中国民主党全委会美国委员会

此文由陈飞转自维权网  维权网网址：https://wqw2010.blogspot.com/2016/03/blog-post_589.html   （维权网信息中心报道）全国两会期间，重庆当局宣称已经解决了23万起信访案件。为此，作为重庆籍的人权捍卫者冉崇碧，就重庆当局私设黑监狱，瞒报与谎报冤民舆情，与其他16位重庆籍访民拉合法抗议，结果在2016年3月11日在北京被抓。如今16位受到重庆当局行政拘留的访民已陆陆续续回归，唯独缺冉崇碧没有信息，其正在北京农...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自多维新闻 中国著名异见人士高瑜在2015年4月被北京三中院以“为境外非法提供国家机密罪”，被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。 而高瑜所提供的国家机密为中共中央办公厅印发的[中办发（2013）9号]文件（以下简称中办9号文件），对高瑜的判刑间接承认了中办9号文件的存在。这份最先有《明镜月刊》刊发的这份文件，标题是《关于当前意识形态领域情况的通报》，文前有2013年4月22日中办的...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自多维新闻 24日闭门庭审，26日对外公布二审结果，中共对于高瑜案的处理，在前期不明原因一拖再拖后，终于开始快刀斩乱麻。 雷霆速度之外，外界最为关心的显然还是刑期。处于收购传言漩涡中的香港《南华早报》第一时间传回消息，北京市高级人民法院就高瑜被控向境外非法提供国家秘密罪一案作出二审宣判，改判高瑜有期徒刑5年，较一审减少2年刑期。 但此结果，在防火墙内的媒体圈，却依然需...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自多维新闻 北京时间11月26日上午，北京市高级人民法院就高瑜被控向境外非法提供国家秘密罪一案作出二审宣判，改判高瑜有期徒刑5年，较一审减少2年。高瑜的代表律师莫少平向媒体透露，北京高级人民法院依然裁定高瑜为有罪，但是依据其认罪态度予以减刑。 2015年4月17日，高瑜被法院以“为境外非法提供国际秘密罪”判处有期徒刑七年，起诉书中指控高瑜向境外网站泄露中共九号文件，其内容包括...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转于多维新闻 北京时间11月26日，万众瞩目的高瑜案二审结果终于公布，高瑜被判5年，相较于一审的结果刑期减少了2年。这正如多维网此前预料的一样，高瑜案最终被轻判。高瑜案虽然被轻判，但其向境外非法提供国家秘密罪的罪名未变，这说明中共对高瑜案的定性并未改变。这是高瑜的终审判决，那么中共是怎么考虑的呢？ 来自庭审现场的消息，高瑜案二审被判有期徒刑5年。根据中国现行的法律，二审...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自博谈网 德新社报道，中国记者高瑜已办好赴德国看病的签证，但中国当局一直都没有对高瑜递交要求赴德看病的申请给予答复。 根据德新社消息，中国记者高瑜出境赴德国治病受阻。71岁的高瑜患有心脏疾病，去年11月她被获准保外就医。高瑜的代理律师尚宝军本周四（2月4日）向德新社表示，虽然高瑜有护照和签证，但是已经等了两个月，官方还没有批准。他说当局没有批准也没有给予拒绝，他们就是...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自超级苹果网 流亡美国的前“六四”学运领袖周锋锁3月27日在推特分享中国大陆多名异议人士在北京聚餐的照片，知名资深记者高瑜、维权律师浦志强、维权人士胡佳等9人罕见齐聚一堂。 综合媒体3月28日报道，出席聚餐的包括中共前总书记赵紫阳生前的政治秘书鲍彤、维权人士胡佳、监外执行刑期的资深记者高瑜，以及维权律师浦志强与尚宝军等9人。 高瑜近日与浦志强、鲍彤、胡佳等好友聚餐（图源：R...

中国民主党党员薛彩妹2016年3月30日转自明报新闻网   高瑜（前左二）26日突破警方阻撓，與浦志強（前右二）及尚寶軍（後左一）、鮑彤（後中）、胡佳（後右一）等好友聚餐，大家都笑得很開心。（網上圖片）高瑜（前左二）26日突破警方阻撓，與浦志強（前右二）及尚寶軍（後左一）、鮑彤（後中）、胡佳（後右一）等好友聚餐，大家都笑得很開心。（網上圖片） 【明報專訊】兩會結束後，內地著名記者高瑜結束在雲南的「被旅遊...

刘超转自博讯网 自由亚洲电台消息，江西新余维权人士应立钢涉嫌“利用邪教破坏法律实施”一案，日前在新余市渝水区法院宣判，应立钢被判处有期徒刑一年六个月，另有一部被指“用于传播法轮功邪教组织信息的作案工具”的三星手机也被予以没收。 应立钢的辩护律师吕洲宾表示，应立钢只是向朋友推荐了一款翻墙软件，以及转发了一张64天安门广场的图片，上有“三退”和网址链接的水印，完全不能构成“利用邪教破坏法律实施”罪。 ...

刘超转自博讯网 中共党喉《人民日报》旗下小报《环球时报》的总编辑胡锡进昨晚出人意料的在微博上发表了一篇推倒防火长城的短文，虽然这篇微博已经消失，但已有很多人留下了截图。 胡锡进微博称，“中国网络防火墙的出现有其必然性，也发挥了实际的正面作用。但防火墙应是临时性措施，也应被看成一种应急手段。没必要推动它的长期化和不断强化。网络治理不应建立在对防火墙日益离不开的依赖上，那样的话会形成有害信息的堰塞湖效...