中国民主党全委会美国委员会
现在位置: 首页 > 综合新闻 > 文章
王宪文转自中国人权网 中共两会前夕,针对人权律师的再次抹黑行动以《揭秘“谢阳遭酷刑”真相:为迎合西方凭空捏造》、《律师谢阳“遭遇酷刑”真相:系江天勇等人编造的谎言》等文章及视频的形式在互联网上流传。然而,由中共授意炮制出来的“真相”恐怕连他们自己都不能相信,而我们,需要知道的只有这些“真相”背后的真相,那就是--谢阳、江天勇到底是在什么环境下录制的视频和接受的采访?在谢阳、江天勇他们被关押期间,为何律师...
阅读全文
王宪文转自中国人权网 题记:谨以此文纪念“3∙31西单事件”四周年,正义不在当下,历史会记住这些勇士。   转眼间又到了三月底,四年前的2013年3月31日,对于“新公民运动”来讲是个里程碑式的日子。那天下午,在北京市西单文化广场,十几个“公民”朋友张打横幅并演讲,要求官员公示财产,从而达到了新公民运动的一个高潮,但新公民运动由此也遭到中共的全面打压,前后陆续60多人被传唤;被起诉、羁押和判刑的有近30人。 新公民...
阅读全文
陶红波转自博讯网 本文作者出生在陕北的农村,自幼在农村长大,外出求学及工作6、7年后又回到了家乡。参加招聘考试后分配至县里某部门上班,但对农村情况并不陌生。 早几年前,他就想动笔写写老家农村的现状,但是觉得自己对农村问题的历史和当前政策把握的不全面,苦于思路的瓶颈和知识面及视野的狭隘,一直没有动笔。 2015年8月,作者被县委组织部派往某村任第一书记,通过对农村进一步深入的接触、走访、了解,以及现今精准...
阅读全文
  一,暴政侵权情况 从2017年3月24周五)到2017年3月30(周四),本组从维权网、民生观察网、六四天网、博讯网、自由亚洲电台、权利运动等网站共搜集到39权迫害事件的消息(不完全统计),主要可分为以下8类: 消息性质 数量 任意逮捕、关押、失踪 16 公民维权与行动 5 酷刑和其他残酷、非人道或有辱人格的待遇或处罚 4 侵犯住房权,强制征地拆迁 8 侵犯公民权 5 不公正审判 10 侵犯言论自由 3 侵犯宗...
阅读全文
盛福平转自博讯网 来源:澎湃新闻 3月30日晚,据江西网络广播电视台报道,江西省南昌市南昌县出台了最新的房屋限购细则。 文件内容显示,南昌县的限购范围为:雄溪河以东、迎宾大道以东、莲塘大道以西,昌南大道以南,银三角立交桥以北的区域。除此之外的地区并不在限购区域。这也就是说,南昌县除了莲塘以外的地区,其中的一整片象湖新城是不限购的。 限购措施显示,在南昌县限购区域内,暂停向在南昌市市区限购区...
阅读全文
朴善玉转自自由亚洲电台 新疆维吾尔自治区人大常委会日前审议通过新的 “去极端化条例”,以遏制和消除歪曲宗教教义,或其他方法煽动仇恨、煽动歧视、鼓吹暴力的极端主义主张和行为。 据中国官媒中新网3月30日报道,新疆人大常委会新通过的《新疆维吾尔自治区去极端化条例》,是根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国反恐怖主义法》、中国国务院《宗教事务条例》等有关法律法规,结合新疆实际制定的,旨在遏制和消除极端...
阅读全文
2017年3月28日周二下午1点钟,民主党美国地区委员会的部分党员在党部参加了由中国民主党主席王军涛组织的党课学习:万延海讲解联合国人权机制。 万延海先生讲到:每个人皆平等享有所有人权。这些人权是在《世界人权宣言》连同《公民权利和政治权利国际公约》及其两部任择议定书,以及《经济、社会、文化权利国际公约》(统称为“国际人权法案) 里规定的权利。 人权捍卫者需要了解如何使用联合国发展形成的一套人权机制,以便有...
阅读全文
卢秀燕转自维权网 (本报告由维权网信息中心统计、撰写与发布) 2017年3月31日 目录: 前言 (一)本期报告概述 (二)本期报告199人名单及其地域分布 (三)本期报告199人名单情况简介 结束语 附:上期名单中被判决及获释人员共27人的简介 ———————————————————————— 前言: 维权网从2015年10月开始,每月底定期发布《维权网:中国大陆羁押未判及强迫失踪人员月度报告》。本期报告为第十八期,报告共5万余字。本报告是维权网信...
阅读全文
王宪文转自中国人权网 因在网上朋友圈发含有称毛泽东为“毛贼”、习近平为“包子”等内容的帖子而被逮捕的王江峰,其涉嫌“寻衅滋事罪”一案于3月30日在山东烟台招远看守所第二次开庭审理,其两位代理律师为他做了无罪辩护,称该案“存在严重的迫害言论自由的嫌疑”。只有王江峰的妹妹及妹夫被允许旁听了庭审,其他10多位亲友均被阻拦在离庭审处300多米外的路口。庭审未做判决,称择日宣判。 山东招远“毛贼”、“包子”案3月30日第二次开...
阅读全文
王宪文转自中国人权网 广东佛山维权人士苏昌兰和陈启棠(笔名:天理)被控“煽动颠覆国家政权罪”案于2017年3月31日分别在佛山中院宣判:苏昌兰被判处有期徒刑三年,剥夺政治权利三年;陈启棠被判处四年六个月,剥夺政治权利三年。两案曾两次延长侦查羁押期限,检察院两次退回补充侦查,法院五次延长审理期限;两案在刑事侦查阶段当事人不被允许会见律师。苏昌兰案宣读判决书时只读公诉方的指控和法院的认定,不说辩护律师的辩护...
阅读全文
×