-
“中英联合声明”真的失效了吗？
-
香港回归20周年，外交部发言人陆慷在例行记者会说：“《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义。”
一石激起千层浪。先来看看联合声明的原文关于有效期的说明。
“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之，并在五十年内不变。”--选自《中英联合声明》第三条第十二项。所以声明中也表示，有效期至少有50年，并且作为宪法规定的最高权力机关--全国人大，在1985年4月10号的第六届大会第三次会议中，批准了中英联合声明。
问题就来了，为什么最高权力机关批准的文件，国家政府签署的文件，在20年之后就能冠冕堂皇的否认掉。这个问题其实很好回答，就是在中国，宪法，人大，法治的上面还有个党的光辉在照耀着。所有的一切都要按照党的领导，特别是党的核心领导的指导。二十年前，党的核心领导需要收回香港主权，于是全国人大就批准《中英联合声明》，而现在，新的核心领导需要维护在香港的专制统治，就立马否认了自己政府以前签署的文件，这样的做法无疑破坏政府的公信力，然而在一党专制下，这些都变成无关紧要的事情。
更多的人用逻辑来回应。再看川普政府刚依照美国的《与台湾关系法》，向台湾军售14.2亿美元。中方义正辞严，敦促美方恪守中美三个联合声明，停止军售。同样性质的文件，有利就遵守，不利就是“历史文件，不再具有任何现实意义”？海底捞演川剧——就是变脸。另外，大陆经常督促台湾回到“九二共识”。如果台湾方面说：“九二共识作为历史文件，不再具有任何现实意义。”
怎么办？逻辑也分形式逻辑和中国的辩证逻辑，后者就是辩来变去。对政府约束的乏力，对法律规定的漠视，对权力使用的放任，正是造成这次事件的原因，归根结底，就是一党专制的制度对国家的危害。对于我们民主党人来说，中国实现民主的道路还很长，每个党员都任重道远。
-
中国民主党员 卢炎
2017年7月1日
