中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国贫富差距观察:中华人民共和国贫富差距

2016年04月30日 综合新闻 ⁄ 共 2924字 ⁄ 字号 暂无评论

陈淑钗转自维基百科

中华人民共和国贫富差距是指在中华人民共和国的社会中,个人收入和财富不均衡的现象。中国曾经奉行共产主义制度下的计划经济体系,在后来逐渐走向市场经济。但由于发展呈现畸形,中国目前市场经济的特点是收入的高度不平等。[1]

状况[编辑]

中国共产党夺取中国大陆统治权后,中国大陆地区(不含港澳)在改革开放前一直属于一个社会财富所有权分配平均的社会,社会基尼系数长期在0.2左右。[2]但潜在的权力和权利的分配,包括各种公共财富的使用权方面,差别仍十分巨大。

此后各种财富分配指标长期攀升,到2006年,基尼系数已超过0.497。[3]

在2009年6月份举行的中国政协十一届常委会会议上,蔡继明委员说:“中国权威部门的一份报告显示,1%的家庭掌握了41.4%的财富,财富集中度高于美国。”[4]

世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫表示目前中国收入分配差距越来越大。[5]

2012年4月,亚洲开发银行在一份报告中指出,中国的独立学者认为中国的基尼系数位居全球最高国家之列[6]

2012年12月,西南财大的统计报告估计中国大陆的基尼系数已突破0.6,达到了0.61,全球罕见,但由于北京政府在2000年公布最后一个官方数据:0.412,以后长达13年没有再发布其基尼系数,因此数据亦具有争议。[7][8]

但是在2013年1月18日,中华人民共和国国家统计局一次性公布了自2003年以来十年的全国基尼系数,相信是为了回应此前民间统计的资料。大陆统计局局长马建堂称,按照国际新的统计口径,大陆居民收入的基尼系数:2003年是0.479,2004年是0.473,2005年为0.485,2006年为0.487,2007年为0.484,2008年为0.491,2009年为0.490,2010年为0.481,2011年为0.477,到2012年的数据是0.474,为2005年以来最低水平,而自2008年起,基尼系数也在逐年下降[9],但同样也具有一定的争议性,就算考虑到中国政府的政策因素,数据与实际差距应仍不同。[10]

2014年7月,北京大学中国社会科学调查中心由谢宇教授领军的组织完成的《中国民生发展报告2014》显示,“1995年我国家庭净财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55(1995和2002数字来自以往研究),2012年达到0.73。报告认为目前中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有,而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。”[11]

影响[编辑]

经济学家肯尼思·罗格夫指出收入不平等的问题对于国家发展至关重要,他评论说:“毫无疑问,收入不平等是世界各国社会稳定的一个最大的威胁,无论是在美国,欧洲,还是中国。”[12]收入不平等是一个威胁到社会稳定的因素,并有可能导致中产阶层的资本逐渐被掏空,将会阻碍中国的经济增长。[13]

在中国十分具有影响力的学者胡鞍钢在《最严重的警告》中称,如果中国区域之间经济的差距继续扩大下去,中国将会有发生南斯拉夫那样分崩离析的危险。其他学者也指出,贫富差距进一步的加剧可能会产生严重的政治和社会问题,催生民族冲突,并对中国的经济和社会稳定造成负面影响。[14]有论点认为,中国目前的制度和政策不利于中国未来的经济增长,因为在卫生、住房和教育等方面的支出有着明显的倾向性,导致配给不均,其中工人阶层得到的收入严重过低。这不仅使得本代人生活贫困,而且也会影响到其子女的发展。从而进一步拉大城乡收入差距。[15]换言之,目前收入差距过大的主要原因是政府的政策有利于城市导致了进一步的城乡收入差距,这就造成了一个恶性循环,并进一步加剧了区域和城乡之间的不平等。

参见[编辑]

来源[编辑]

  1. ^ Shixue, Jiang. Economic Development and Integration in Asia and Latin America. Tokyo. 2003-09-29.
  2. ^ 2002-2003年:中国经济形势分析与预测总报告. 中国网. 2002年12月20日.
  3. ^ 中国社会形势分析与预测总报告. 金融界. 2007年5月23日.
  4. ^ 中国0.4%的人掌握了70%的财富 有钱人都是谁. 和讯网理财频道. 2009年6月26日.
  5. ^ 世行副行长林毅夫称中国收入分配差距越来越大. 新浪网 (红网-潇湘晨报). 2010年9月14日.
  6. ^ 中国贫富差距 逼近联合国警戒线. 联合早报. 2012-08-22.
  7. ^ 报告称中国家庭基尼系数达0.61 收入差距世所少见 - 中国经济网转自京华时报,2012-12-10
  8. ^ 对西南财大基尼系数的再质疑 - 华尔街日报,2013-2-5
  9. ^ 统计局公布2003-2012基尼系数:08年起逐年回落 - 网易财经,2013-1-18
  10. ^ 官方基尼系数与民间数据相差极大遭质疑 - 网易新闻,2013-1-19
  11. ^ 《中国民生发展报告2014》发布:财富不平会自我强化https://cen.ce.cn/more/201407/25/t20140725_3232048.shtml
  12. ^ R. A. (2011 July 7). In the long run we’re all equally covered in bees". The Economist. Retrieved fromhttps://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/07/inequality
  13. ^ Paul R. K., Maurice O., Marc, J. M., (2012). International Economics, Theory and Policy (9th ed.). England, Pearson Education Limited.
  14. ^ Kanbur, Ravi; Zhang, Xiaobo. Which regional inequality? The evolution of rural–urban and inland–coastal inequality in China from 1983 to 1995. Journal of Comparative Economics (Elsevier). December 1999, 27 (4): 686–701.doi:10.1006/jcec.1999.1612.
  15. ^ Yang, Dennis Tao. Urban-Biased Policies and Rising Income Inequality in China. The American Economic Review. 1999-05-01, 89 (2): 306–310.doi:10.2307/117126. ISSN 0002-8282.JSTOR 117126.

延伸阅读[编辑]

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!