王红转自人民网
据《三湘都市报》2010年4月30日报道：长沙市芙蓉区房产局局长蔡某在湖南省建设厅门口带头殴打拆迁户，68岁老校长跪地磕头一圈求制止，区政法委副书记刘某冷眼旁观无动于衷。
前段时间网上曾曝出“中行固始县支行行长闵某酒后猥亵暴打三女子，该县副县长张某袖手旁观当看客”的丑闻，引得舆论一片大哗，网上网下群情激愤，该事件最终以旁观副县长被停职检查、猥琐行长被行政拘留的结局收场。现在看来，与这次房产局长当众暴力袭民事件相比，那次行长酒后猥亵暴打女子事件只能算是“小巫”。
那位闵行长的丑行是在酒后乱性的情况下发生的“临时性猥亵、暴打”，且事情发生在晚上10时许的一茶楼内，闵行长也没有帮凶，旁观者只有张副县长一人。而蔡局长的暴行则发生在下午3点多的建设厅大门口，从他带领一帮壮汉驱车赶来直奔主题的情节可以看出，他是有预谋的，当时的旁观者除了刘副书记以外，还有许多社区干部、前来协商拆迁问题的30多位市民以及不少过路的群众。两相比照，哪个更有恃无恐、胆大妄为，哪个造成的社会影响更恶劣不是一目了然吗？
“行长猥亵门”中的那位张副县长，面对三位弱女子的跪求无动于衷，其冷酷麻木自不必多说，但起码还没有证据能证明张副县长就是闵行长的坚强后盾；而芙蓉区的那位政法委副书记则不同，他出现在行凶现场，在笔者看来绝非偶然，他是带着某种特殊使命来看热闹的，如果蔡局长的暴行遭到反抗或激起民愤，使得当时的局面复杂化并难以控制，那位政法委副书记的作用马上就会发挥出来。从这个角度来说，那位蔡局长施暴的底气，有一部分正是来自这位看热闹的政法委副书记。可见，这次发生在建设厅大门口的暴行，更像是芙蓉区房产局和政法委的一次联合行动。
另外，事件发生的地点也很耐人寻味。按理说，30多位芙蓉区居民协商东牌楼片区拆迁问题，应该在芙蓉区东牌楼拆迁指挥部或芙蓉区房管局才对，怎么跑到湖南省建设厅去了呢？答案只有一个，那30多位社区居民在建设厅门口期待协商，带有一定的上访性质。难怪他们会遭到房产局和政法委两个部门的联合阻止呢！
想到这里，笔者真为那30多位居民感到庆幸：幸亏没被人家强行送到精神病院去。
种种迹象表明，“局长施暴门”的实质是一次暴力截访行动，那么，策划并指挥这次联合截访行动的又是哪个部门呢？
但愿这次发生在长沙市的局长暴力袭民事件，最终不是以两个官员的被免职而草草收场。因为在这两个官员的背后，还有更大的“鱼”。（徐生坛）
