李星转自新浪
最后一个部分是现场答问，左继承提出了多个问题。
“你知道赵春峰(唢呐泰斗)老师的拿手绝技吗？”“不知道。”
“潮州唢呐和北方的唢呐有什么不同？”“不知道。”
“山西唢呐流派的代表人物是谁？”“不知道。”
“新疆唢呐与汉族唢呐有什么不同？”“不知道。”
……
左继承、李光陆认为，这些对于学唢呐的学生都是常识性问题，答不上来，不适合当教师。最后打分的时候，他们都只给了80分。“其他评委都不是唢呐专业，听不懂情有可原，假设前两轮都给满分，第三轮的基础知识一问三不知，不说给0分，给个5分以资鼓励，最多也不可能超过80分。”左继承说。
然而，其他4位评委给的分数都在90分以上，院长赵塔里木、副院长宋飞更是分别给出98、99分，“几近完美”。最后，该考生以总得分90.17分通过本轮考试，超过合格线0.17分。
联想起考试前的一些情形，左继承认为本次招考明显存在舞弊。他说，2013年年底，宋飞曾向国乐系主持工作的副主任张尊连推荐过张姓考生。张尊连征求左继承的意见，左继承立即表示不同意：一是程序不合规定，二是国乐系不需要招唢呐老师。
国乐系于去年11月29日向学院递交了一份盖有该系公章的红头文件，表示无法定夺，请“学院领导明鉴”。该文件中清楚提到，张姓考生系“由宋飞副院长和上海音乐学院民乐系主任王建民推荐”。
其后，有张尊连签字的国乐系“拟接受毕业生统计表”中明确，2014年只有二胡和箜篌两个专业招录教师。
然而，考试当天，唢呐专业的张姓考生却出现在了考场。李光陆说，既然来了，就考吧，水平够高我们也不排斥，然而考生表现让人“大跌眼镜”，依然过关。
“这也太过分了。”左继承说，权衡之下，他们决定实名举报。5月8日，左、李二人发出了实名举报信。
谁怀私心？
5月17日，学校纪委一名工作人员口头通报调查结果，答复称调查未发现违规情形。
“你都调查过谁？现场录像看过了吗？”左继承追问。对方称不知道，自己只回答结果，没有义务通报过程。
他所提到的现场录像，是还原事实的关键。值得一提的是，考试要录像，这还是2004年宋飞揭露“中国音乐学院招考黑幕”之后形成的一个惯例。当时为防不公，宋飞自己拍录了考试过程，交给了央视，央视节目中找来专业权威教授回看，成为证明打分不公的关键证据。
左继承说，这一次，学校就是不肯公开录像资料。
“程序上没有问题，宋飞没有写过文字信件推荐学生，也没有委托国乐系运作。”中国音乐学院宣传部一名田姓老师对《南风窗》记者表示，所谓不公正，只是左李二人的片面印象。
田老师认为，艺术类院校招考有其特殊性，即评委主观审美标准千差万别。张姓考生答不上来那些问题，左继承认为是常识，但“未必就是定论”。“其他4位评委给分都在90分以上，基本接近，就他们两位给了最低分，我们反而感到很不理解。”
