慈维宝 在山东潍坊市丁家山村，村民丁汉忠的房子去年9月遭强拆；几十名前来强拆的暴徒对拒绝拆迁的房主丁汉忠进行围殴。丁汉忠在正当防卫中以镰刀致两名暴徒死亡。潍坊市中级人民法院今年7月一审判决丁汉忠死刑。丁汉忠不服，向山东高院发起上诉。山东维权人士十多人星期天在维权网发表公开信，并发起联署行动。公开信要求山东高院依法纠正对丁汉忠的死刑判决。
维权网发表的山东十多位维权人士的公开信的标题是： “丁汉忠罪不至死，应刀下留人。”公开信并没有—也不可能— 介绍这个案子的所有细节。不过，记者从对丁汉忠女儿丁玉娥的采访了解到，丁汉忠一家当初拒绝拆迁，是因为当局所开的补偿条件太不合理，让他们难以接受：
“我们家房子正房是300块钱一平方，他那个新房子（土地扶贫项目的房子）是100块钱一平方。”
丁玉娥说，到她家住处实施强拆、在对抗中先动手的是一帮受雇用的游手好闲的人：
“他们是村里雇佣的一批人。如果需要他们出去打架，（村里）就给他们钱。”
北京著名律师李静林表示，据他判断，丁汉忠致二人丧命属于正当防卫：
“可以断定： 来强拆的人比反强拆的业主力量要强…… 我以为，丁汉忠当时动刀（动镰刀）应该是不得已。”
但是李律师表示，正当防卫明显过当者，应当承担一定的刑事责任，但罪不至死：
“假定本案属于正当防卫性质，那判死刑肯定是不合适。要看（根据）他有没有超过正当防卫的表现度，看是不是应该适当负一点刑事责任。”
十多位山东维权人士的公开信说： “留下罪不至死甚至是无罪的丁汉忠，天下不会乱。不依照法定程序审理，不依法公开判案，才会真正导致民心的背离。”
