李振军转自美国之音
成都独立参选人决意将告警案打到底
2012年9月8日 20:58
分享
打印
中国四川省一家法院日前裁决，当地四名基层人大代表独立参选人状告警方非法拘押案败诉。不过，这场民告警的事件并没有结束。案件提告人表示，将依法向成都市中级人民法院上诉。
*败诉下达*
成都市双流县原基层人大代表参选人胡金琼等四人，状告双流县警方非法拘押案，8月31号开庭后经审理于9月7号下午宣判。胡金琼，欣文荣，辛国慧，干兴艳被判败诉，法院公布的行政判决书，以“中华人民共和国治安处罚条例”为据，认定上述四人扰乱公共秩序，理应处以行政拘押。
案件的原告人之一，双流县原人大代表独立参选人胡金琼对美国之音说：“昨天电话通知我，叫我去拿判决书，当时他们在电话中也没有明确说什么，拿到才知道法院驳回我的诉讼，即要求警方撤回当初拘押我的决定，因为对我的拘押不正确。”
*事件过程*
2012年2月8号成都双流当地进行县乡基层人大代表选举期间，胡金琼等独立参选人投诉，参选被当局设置重重障碍。他们因此前往县人大办公室请愿，被警方以“扰乱秩序罪”拘押。上述四人不服，将警方告上法庭，要求撤销当初对他们的行政拘押令。
胡金琼回忆当时的情况时说，请愿时他们被接待人员安排在县人大接待室。独立参选人干兴艳后来被人打上倒地，独立参选人报警，几经周折后警方到场，并强令他们三分钟内解散，否则以扰乱秩序论处。他们一分钟后陆续离开，但是后来还是因此被行政拘押了7天。
*庭审不公*
张宏玉是本案原告人委托的法律代理，他说，案件庭审不公:“如果依据法律的话，他们本应该胜诉，但是被告方以权压法。例如，事件中公安机关本身就是违反法律。警方援引《治安处罚条例》第23条，而该条款要求实施处罚应当场处罚，而结果呢？警方是事后（两个月）进行处罚，本身已过期限了，况且他们四人是行使宪法赋予的选举权和被选举权时受到打压，到县人大反映情况。”
*上诉到底*
胡金琼表示，她们的民告警案没有结束，目前他们正在起草诉状，准备一级一级将案子向上打，直到讨回公道为止。她说：“我还是要上诉，上诉没有打好，我就要申诉，抗诉，一直打下去，因为参选人大代表是我们的权利，他们（当局）不但不给我们，还要打压我们，在时隔两个月后拘留我们，打击报复我们！”
美国之音打电话到双流县人大和法院，电话无人接听。当地一位徐姓社区干部表示，了解胡金琼所反映的情况，但是没有参加庭审过程，不便对判决发表意见。
