焦玉柱转自民主中国
荒诞的“动态清零”疫情治理模式
当下最荒诞的防疫治理模式莫过于社会清零了，“清零”成为“双赢”的代名词，按照某些“爱国贼”的解释，“双赢”就是赢两次，第一次赢了病毒，第二次又赢了病毒。这是多么荒诞，第一次若赢了病毒，何须第二次？因为第一次实际上输了，“双赢”就是第二次也输了，“双赢”实际上是“双输”，一直输下去。
所以说，“清零”就是根本没有清零过，“双赢”就是根本没有赢过。
举一个简单的例子，有模具工人加工模具，一定要有设计、标准尺寸、原材料和技术，一定要付出各种必须的成本，没有成本付出，就不能加工成模具。针对新冠病毒疫情的社会清零，有多种必须的成本，有大有小，如果社会清零了，人人足不出户，百业萧条，人人无饭可吃，百分之百会饿死，清零就是最大的失败；如果不再动态清零了，人只是有可能被病毒染上的危险或交叉传染的危险，传染率高，死亡率低，但百业依然兴旺，社会面不会动荡，这两种哪一种成本最大？
掌权者不懂得，任何一件事情，都有正负两方面的结果，政策的执行也是如此，善果的背面就是恶果，稍微不慎，善就转化为恶。当医学意义上的动态清零沦为政治性的动态清零，这样的政治运动付出的成本或代价最大，而且一旦开头就不可能有结果。
政治运动就是双刃剑，结果就像上海封城导致的次生灾害一样不可避免，任社会肌体失能，天天都是紧急状态，人人互害。
近年来，互联网大数据技术的推广，看起来云计算多么神奇，处处是监控镜头，但背后需要有人和智能设备计算和处理这些数据，维护这些设备，不要以为俄罗斯攻打乌克兰就能让俄罗斯少死人。“杀敌五百，自损八千。”其实，那些你去杀害的人，也是伤害你的人；你杀人，却伤了自己，害妇孺却损失了自己，世上并没有标准的双赢，也没有绝对的政治正确的标准。同样，养200万人的军队，成本可能高于养600万人，如果把其中的钱减少一半给解决就业的岗位和花在必要的社会福利上，惠及的就不止600万人。
专制极权国家，几乎没有一个不是在被推翻中建立，又在建立中被推翻的，如此循环。对于社会治理，经济治理，专制国家就有一句老话，“一放就活，一管就死。”放就是遵循自身规律，比如市场经济自身有自身的规律，有自身的逻辑，不放就是计划经济，半死不活。一放就活了，但如果监管不到位，或者胡管乱管，结果就是一管就死，然后没招了，就一会放，一会管；一会死，一会活，结果还是半死不活。
现在各地对付疫情，各有不同的清零模式，诸如精准防控、动态清零、“暂停键”、“全域静态管理”等等，明明是半封城，或全封城，就是不叫封城，仿佛说要制裁别人，其实是制裁自己，结果是各地乱象纷呈，层层加码，民怨沸腾。
伤害民众，也是伤害政府。没有民众，何须政府？政府如同发牌的庄家，限制民众各有招数，比如不戴口罩不行，不打疫苗不行，不做核酸不行，不亮健康宝健康码不行，不刷出行码不行，不刷核酸码不行，72小时不做核酸不行，48小时不做核酸不行，24小时不做核酸不行，不带N95医学口罩不行，不戴KN95医学口罩不行，都是不行。这么多“不行”在，算是“动态清零”总方针不动摇的结果吗？
然后，新招又有了，针对居民区，有了封控区，有了管控区，有了防范区，有了线上办公，有了居家办公，层层加码，都是让民众承担这个代价，甚至底层互害，政府仅仅停留在动动嘴皮子下下文件的成本，如果真的是以人为本、天赋人权的话，政府必须承担这些代价，那么政府早破产了。可是，政府并没有破产，却让民众濒临破产。本来，专制政府本来就把民众视为草芥，不管是死是活，反正奴隶的命是不值钱的。
这五年，特别是疫情以来近三年，消极估算，各地招纳安保维稳人员呈几何级增长，维稳经费只升不降，各种辅警协警特勤安保保安力量庞大，如同让这个社会的毛细血管全部静脉曲张了，暴力恐吓威胁无处不见，执政掌权者宁愿花钱防范民变和镇压人民，也不肯把钱花在免费医疗公共卫生和社会福利上。
动态清零政策，若一直持续下去，层层加码和闭关锁国将成为常态化，不排除将来还会有更多的荒诞：外出就餐需要“就餐证”，乘坐地铁、火车有“乘车证”，看病有“求医证”，家家户户需要“上床证”、“下厨证”、“周六周日休息证”、“洗衣证”……甚至还可能会有荒诞的“呼吸证”等等（当年罗马尼亚有荒诞的月经证)。
动态清零，仿佛是两则当年有关“集体农庄”的苏联笑话所言，只不过把“集体农庄”替换成了“动态清零”更加形象，可见其荒诞的背后居然离不开暴力：
第一则：斯大林在书房里发现了老鼠。他跟米哈伊尔.加里宁抱怨这事，加里宁想了一会说：“在这立个牌子，写：集体农庄。”斯大林纳闷地说：“有什么用？”加里宁说：“这样，一半老鼠会饿死，另一半则会跑掉。”
第二则：集体农庄庄员伊凡在河里捉到一条大鱼，高兴地回到家里和老婆说：
“看，我们有炸鱼吃了。”
“没有油啊”
“那就煮。”
“没锅。”
“烤鱼。”
“没柴。”
伊凡气死了，走到河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆，上身出水，举其右鳃激动地高呼：“斯大林万岁。”
有时候，笑话中的荒诞，在实际生活中依然以荒诞的形式重演。至于这次的新冠疫情，无论某些人某些组织如何实施清零，事实上根本做不到清零。坚持清零的国家，就不是一个正常的国家，结果必然会“杀敌五百，自损八千”。
