杨靖转自“大纪元”
最近一段時間，我們常常在探討有關中國經濟漸漸放緩的問題。現在看來，這種經濟壓力，已經實實在在地影響到了中國的中小企業身上。這些支撐中國國民經濟、昔日蓬勃發展的中小企業，在2021年遭遇到了前所未有的生死考驗。被視為中國經濟「頂梁柱」的中小企業，正在急速地淡出市場，最後消失，那麼，是什麼原因造成的？這些看似微不足道的中小企業，她的作用卻猶如國民經濟體中的微絲血管，對中國的經濟發揮著哪些重要的作用呢？而這些中小企業在經營上的困難也並非是一日之寒，那麼這些小企業究竟存在著哪些頑疾？而中國經濟目前所存在的最大問題又是什麼呢？今天我們就一起來聊一聊這類話題。中國經濟「頂梁柱」 正在急速消失
根據香港《南華早報》12月30日的報導，我們了解到2021年前的11個月中，中國約有437萬家中小企業永久關閉了，是同期新開業企業數量的3倍之多；估計全年註銷的中小企業數量也會再創歷史的新高，據觀察家的分析，幾乎是2019年的2倍，2018年的10倍左右。
另外，中共統計局在2021年12月31日發布的採購經理指數PMI顯示，12月份製造業的PMI為50.3%，比11月上升了0.2個百分點，連續第2個月高於臨界點50%，這是行業增長與收縮的分水嶺。其中，大型企業的PMI比11月上升了1.1個的百分點，中型企業基本和11月持平，兩者都高於臨界點；而小型企業的PMI則為46.5%，不僅低於臨界點，還比11月份下降了2個百分點。例如：紅線代表的大型企業PMI，每個月都在黃色的榮枯線以上；藍線代表的是中型企業的PMI，基本都處在擴張區間；讓我們再來看看灰線，灰線代表的是小型企業的處境，可謂令人擔憂，除了在3月和4月有一些好轉以外，一直處在收縮區間，而且持續下滑，12月份的情況就更糟糕了，這也使得大、小企業的PMI之間的差距，從11月份的不到2個百分點，急速上升到12月份的接近5個百分點。
事實上，中共國務院辦公廳在去年的11月22日，已經發出了《關於進一步加大對中小企業紓困幫扶力度的通知》。通知中提到了9項幫扶措施，其中涉及到紓困資金、減稅降費、金融工具的精準「滴灌」、舒緩成本上漲壓力以及加強用電保障等等。
但是，從12月份製造業的PMI數據來看，這些措施顯然沒有幫助到中小企業，倒是大企業的情況在12月份得到了明顯的好轉。
那麼，這些中小企業對中國經濟的影響大不大呢？
在過去幾年中，中共經常強調，中小企業是國民經濟和社會發展的主力軍，在促進增長、保障就業、活躍市場、改善民生等方面發揮著其重要的作用。
回顧2018年8月20日，「國務院促進中小企業發展」工作會議中提到過，中國的中小企業具有「56789」的典型特徵，因為中小企業貢獻了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新，80%以上的城鎮勞動就業，90%以上的企業數量。從這些數據中我們可以看出，說中小企業是中國經濟的「頂梁柱」，絕不是誇大其詞。
中共國家統計局在2019年底發表的經濟普查系列報告中，也稱「中小微企業」是推動中國經濟發展的重要力量。數據顯示，2018年末，中國共有中小微企業法人單位1,807萬家，占全部規模企業法人單位的99.8%。
另外，從這份報告的數據中，我們還發現，在中小微企業中，小微企業和私營企業占絕對的主體。2018年末，中小微企業中，中型企業的比例只占有1.3%，小型企業的比例則是13.2%；微型企業接近到了1,544萬家，占總比例的85.3%。另外，在中小微企業中，私營企業接近1,527萬家，占全部中小微企業的84.4%。
這就難怪，習近平也在2018年11月1日的民營企業座談會上也提到過，民營經濟具有「56789」的特徵。換句話說，在中國，「中小企業」和「民營企業」基本上是可以劃等號的。
由此可見，作為中國經濟「頂梁柱」的小微企業，正在急速地消失。
根據大陸經濟學家任澤平發布的《2021中國中小微企業經營現狀研究》的報告顯示，截至2018年，中小企業的數量超過了3,000萬家，個體工商戶的數量超過了7,000萬戶，但是至少從2018年開始，小微企業的活躍度就開始大幅下滑了。從大陸商業查詢平台「天眼查」的數據中我們看到，小微企業的「註冊註銷比」從2017年的大約60倍，大幅度地下滑至2020年的1.41倍，降到了歷史低點。相比之下，同期非小微企業的「註冊註銷比」，卻在2019和2020年有所提升，達到了7.56倍，註冊數量再創新高，而註銷數量連續兩年持續下降。
任澤平的報告還顯示，從存活的周期來看，接近一半的小微企業，存活時間大約3年左右，抵禦風險能力很弱；而非小微企業的平均存活周期就要長得多了。
而進入2020年下半年以後哪，受原材料價格上漲、訂單不足、請人難人工貴、應收帳款回籠緩慢、物流成本高以及疫情的反覆、部分地區停電和限制用電等等的影響，中小企業成本壓力自然不斷的加大、造成了這些企業經營困難的不斷加劇。
但是，中共官方數據卻仍然採用隱瞞真相的慣用手法，就連中共前財政部長樓繼偉也炮轟統計數據只會說好話，掩蓋負面的真實數據，並且質疑，公開數據僅僅顯示了中國新增了多少家公司，並沒有透露倒閉的多少家公司的數量。
而香港《南華早報》近日的報導顯示，至少在2020年，小微企業的註冊數量仍然高於註銷數量，達到613萬家，而在2021年的前11個月中，只有132萬家新的小微企業開業，而且只有註銷數量的三分之一，這也是20年來小微企業數量首次出現負增長。
隨著北京當局最近兩年針對阿里巴巴、騰訊、新東方等大型民營企業所進行的整肅，這個過程中也扼殺了數以千萬計的工作崗位，切斷了小企業賴以生存的資本來源，導致大量小企業破產。
那麼，中國小微企業面臨著哪些生存困境呢？
中國小微企業面臨的生存困境就像任澤平的報告中所說的，中小企業的經營困難並非一日之寒，它們既面臨著短期的衝擊也有長期累積的頑疾，既有經營性因素也有制度性因素，但更深層次的原因是經營性和制度性等長期因素所帶來的頑疾。
比如：中小企業長期處於產業鏈弱勢地位，對上下游的供應鏈、政府部門、金融機構議價的能力不足，現金流也最容易受侵蝕；另外中小型企業的人力、財力受限，公司現代化管理水平不足，也給這些中小型的經營留下了隱患。
大家知道，一直以來，中國的中小企業和民營企業都存在著「融資難」的問題。而中國財政科學院曾在2019年發表《「降成本」問卷調查分析報告》中，也證實了這一點。
這份報告提到，企業規模越大，平均融資的規模也會越大。另外，從融資成本來看，小型企業的銀行貸款成本是最高的。
此外，中國財科院的報告也提到，所有制形式也是決定企業融資的重要因素之一。
比如：在2018年樣本企業中，國有企業的平均融資規模為5.9億元人民幣，是民營企業的8.4倍。另外，兩者雖然都依靠銀行貸款，但貸款期限卻有很大差別。
在2018年國有樣本企業中，銀行長期貸款占總融資比重的42%，銀行短期貸款占30%。相比之下，民營企業的銀行短期貸款總融資的比重高達73%，銀行長期貸款僅占了17%。
也就是說，中小企業和民營企業，不僅要承受更高的銀行貸款利率，而且很難向銀行獲得長期貸款，「短貸長投」的現象非常普遍。不僅如此，由於銀行貸款不能滿足需求，有相當數量的中小型企業轉向民間借貸，而民間借貸的利率比銀行貸款要高出2倍以上，這就導致中小型企業的違約風險很大，再加上經濟大環境的衰退，能不艱難嗎？！
除了以上我們所分析的這些原因以外，中小企業雖然創新能力強，並且吸納了80%以上城鎮的就業率，但是由於福利低、待遇差、工作不夠穩定，不能吸引技術人才等等因素，所以也導致工人少、請人難的惡性循環現象普遍。尤其，高層管理人員和專業技術人員等核心人才流失得更多。
再一個，中小型企業的劣勢地位，還表現在貨賣出去了，錢卻收不回來，這種窘境也是普遍存在的問題。而大企業往往處於強勢，在向中小企業採購時，又多採用承兌匯票的方式結算，還款期最短是3個月、最長的是一年。而中小型企業購買材料、支付工資、利息、交稅等都是要真金白銀的，一旦企業面臨現金流通的壓力，就會陷入資金周轉不靈的困境。可見，拖欠款項也是造成中小企業活不下去的一個重要因素。
當前中國經濟 存在什麼最大問題？
在2021年年底，也就是上個月，中共央行的「全面降準」火速落地，並且要求金融機構加大對小微企業的貸款力度。但是，目前的效果，大家也看到了，這些刺激措施，對中小企業的扶持作用並不大，可能還是更多地扶助了大型企業和國有企業。
根據大陸媒體《21世紀經濟報導》的文章，進入2021年末，大陸部分銀行的分支機構，遭遇了罕見的「資產荒」。因為中小微企業信貸需求不足，導致銀行普惠貸款貸不出去。
不過，出現這種情況，並非是市場沒有需求，很多中小企業是需要用錢的，但是因為它們的抗風險能力差，所以，銀行對中小企業沒有信心；而且，目前的經濟形勢也不看好，大企業也不願意投資。這就給銀行帶來了新的壓力。
自由亞洲電台的報導說，2021年11月社會融資規模增長繼續低於預見期，政府的債務餘額增速上升，居民和企業的負債增速則雙雙下降，而且企業存款增加，表現出信貸需求整體上疲弱。
由此可見，中國經濟目前存在的最大問題是經濟動能不足。即使是中共央行「開閘放水」，資金也還是會投到資本市場上，對實體經濟的幫助並不大，也不能解決根本上的問題。
不少分析師認為，面對需求萎縮、供應衝擊和預期減弱的「三重壓力」，去年第四季度的GDP增速很可能會降至4%以下。在這樣的形勢下，中小微企業要熬過這「寒冬」就更是艱難了。但是，最近幾年，小微企業的處境可謂日益艱難。勞動成本上升、美中貿易戰、全球大瘟疫和疫情不斷的反彈，再加上中共當局對民營企業的整頓力度有增無減，這都給小微企業帶來了毀滅性的打擊。
