姜湘辰转自中国台湾网
□选举制度或让台湾社会进一步撕裂
选举作为社会迈向民主制度的一种手段，按说可以促进社会进步，但事实上，从现实看，台湾引入的选举制度却恰恰让台湾社会从团结、和谐走向对抗与社会撕裂。
这一点可以从李登辉时期算起。自从上个世纪80年代台湾当局取消党禁报禁等之后，所谓西方民主便被带到台湾，更确切地说，是被台湾一些人别有用心地引用到台湾，也就从那时起，台湾报纸、电视、地下电台等，如雨后春笋，在传达少数社会正能量声音的同时，台湾各色媒体也将充满各种负面、低俗，甚至煽动社会仇恨等暴力的形象与声音一并传播给岛内民众，加上李登辉骗得蒋经国等国民党高层信任之后，获得对台湾的治理权，而正是在他任上，台湾引进西方国家所谓选举民主，从此让台湾社会开始走向社会撕裂。
李登辉一边宣扬所谓西方民主，一边加紧排挤党内所谓“外省人”（1949年前后随蒋家王朝撤往台湾的大陆人），大力培植岛内有“台独”倾向的所谓“本土”人士进入党内各个重要位置和当局行政部门的重要机构和岗位，正是在这样打击“外省人”讨好与培植“本土帮”的笼络下，后来李登辉在台湾首次地区领导人大选中获胜，并取得两次连任。
然而，自李登辉起的台湾选举制度让台湾社会各族群之间、同僚之间，甚至一个家庭的夫妻之间出现价值观分裂，整个社会为了后来的选举，反目成仇，各政党之间借政治之丑行一党一人之私念，党同伐异。
到了陈水扁时期，选举制度进一步被扭曲变形，不仅社会更加被分化为本土帮与“外省人”，民进党甚至将“反中”、“台独”作为政治选举的“阵营”划分标准，社会再度因为选举制度烽烟四起，各种谩骂、“抹红涂黑”、分化与仇恨成为选举场上的家常便饭。
2008年国民党再次取得对台湾的“执政权”后，马英九开始采取一系列缓和社会矛盾手段，意图让社会走向和解，然而随着陈水扁贪腐案的发酵，“政治迫害”论成为绿营主流意识，马英九当局对民进党一再妥协于是在这样的论调中流产，而“政治迫害”论调却让台湾社会更加分化为蓝绿双方的你死我活的政治斗争与社会认知。
也正是这样的社会背景，让本次民进党明年大选行情看涨下，绿营开始采取“反扑”，在选举策略上采取全台湾一起行动方式，尤其是在绿营执政县市，开始采取倒查清算以前国民党执政时期各项工作，企图对蓝营大选形成压力与不利的社会氛围。
正如民进党高雄市一位议员所说，不管蓝营的主要政治人物以前有没有问题，民进党要做的就是必须先入为主，先假设其有问题，然后掀起社会舆论，对其声讨，“反正按照台湾的司法制度，要证明一个人有没有问题，不是一天两天就可以弄清楚的，等他弄清楚的时候，恐怕都已过去了，那时候大选都结束了。”
据民进党台北市党部一位党公职人员透露，民进党可能会在全台湾采取这样的方式对国民党“进攻”。
“而一旦民进党真的要这样做下去，整个台湾社会在未来一年中将进入政治黑暗期。”台湾舆论对民进党这一“黑打”手段表示担忧。
