焦玉柱转自民主中国
忠实落实北京中央政府全面管制权的香港当局星期天（2021年12月19日）举行了依据“爱国者治港”原则修改选举制度后的首次选举。尽管投票率创历史最低，泛民主派候选人几乎完全被封杀，北京称这是一次“具有广泛代表性和政治包容性的成功选举”。
北京自导自演、自吹自擂的香港第七届立法会选举星期天收场。当局只允许所谓“爱国者”候选人参加竞选，泛民主派人士当中一些人被关进了监狱，一些人被迫流亡海外，一些原本希望参选的人被认定不符合“爱国者治港”标准而不得参选，另一些人决定抵制他们所说的当局上演的这场假选举。
星期天的投票率只有30.2%，比上一届选举的投票率几乎少了一半。选举结果不出所料，几乎所有90个议席由亲北京的建制派人士囊括，所谓温和派的候选人几乎全军覆没。
只有20个议席、也就是不到全部议席四分之一的席位经最能直接反映民意的直选产生，比往届少了一半。
美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰的五国外长12月20日就刚刚过去的香港立法会选举发表了联合声明。上述5个英语国家是所谓“五眼联盟”这一情报共享联盟的成员。
声明称，“我们，澳大利亚、加拿大、新西兰和英国的外交部长以及美国国务卿，就香港立法会选举的结果，对（香港）特别行政区选举制度的民主因素受到侵蚀表示严重关切。破坏香港的权利、自由和高度自治的行动正在威胁着我们期望看到香港成功的共同愿望。”
声明称，“自回归以来，具有不同政治观点的候选人在香港参加选举。昨天的选举扭转了这一趋势。今年早些时候对香港选举制度进行的改革减少了直选议席的数量，并建立了一个新的审查程序，严格限制选民在选票上的选择。这些改变消除了任何有意义的政治反对派。同时，香港的许多反对派政治家——包括备受关注的‘国安法47人案’中的大多数人仍在监狱中等待审判，其他人则流亡海外。”
声明称，“我们也继续对《香港国安法》产生的广泛寒蝉效应，以及其对言论自由和集会自由的日益限制表示严重关切，整个民间社会都感受到了这一点。不支持政府议程的非政府组织、工会和人权组织已被迫解散或离开，而媒体自由也在加速被削减。”
声明称，“保护和平替代意见的空间是确保香港稳定和繁荣的最有效方式。我们敦促中华人民共和国按照其国际义务行事，尊重香港受保护的权利和基本自由，包括《中英联合声明》所保障的权利和自由。”
英国外交大臣特拉斯（Liz Truss）稍早通过表示，“选举改革和香港国安法消灭了香港的反对声音，是对自由的冒犯。”她呼吁，“中方应该允许言论自由，遵守其同意的《中英联合声明》，并根据国际义务行事。”
▲德国之声（DW）12月17日报道：“爱国者”的立法会选举 专家：香港选举“人大化”
“爱国者治港”下的新制香港立法会选举即将于19日登场。在民主派缺席下，民调显示选情低迷，多数民众无投票意愿。专家指香港选举将“人大化”，即“大陆的选举风格，恐将成为香港未来的主旋律”。
香港立法会选举19日登场，这是港府实施选举新制、强调“爱国者治港”后的第一次选举。民调显示选情低迷，许多流亡海外的民主派前区议员则呼吁抵制，引发争议。
（德国之声中文网）来自香港的詹小姐（化名）记得，以往在星期日投票时，自己总是一大早就去投票站，投完再上教会。但面对12月19日这场香港政府推出“爱国者治港”原则后的第一场立法会选举，詹小姐显得有些犹豫。
“刚才在路上看到（候选人）拉票，心中真的觉得跟自己无关系，”詹小姐向德国之声表示，“成年可以投票后，从来没有如此想过。”
2019年年底的香港区议会选举，投票率高达71%，缔造香港选举史新猷。当时在英国念书的詹小姐再三确认行程，为的就是要赶在选举前回到香港。她说：“今年完全没有这种强烈的感觉了。”
确实，相较于过去几次选举，周末的香港立法会选举是一场相当不一样的选举。在《香港国安法》施行以及选举机制大幅修改的影响下，民主派人士难以通过候选资格的审查，以至于民主党、公民党等香港传统民主派政党都没有派出候选人参选。
对香港政府而言，新制选举得以防堵“反中乱港”人士参选，让选举更加完善。但在许多香港人眼中，香港民主已在倒退。
选情低迷 投票率成焦点
在选制调整及民主派人士的缺席下，许多香港人和詹小姐一样，对此次选举意兴阑珊。根据香港民意研究所12月7日公布的民调指出，约51%表示会去投票，不会去投票的人约36%，投票意愿创下民调举行30年来的新低。同时也有近5成表示，地区直选候选名单中，没有他们想支持的人。
根据过去经验，实际投票率往往会比选前民调来得更低。以2016年同类型民调为例，当时有83%市民说会投票，但最终投票率仅有约58%.
对此，香港政府除了指出煽动他人不投票、投废票皆是违法行为，并因此拘捕了10人以外，他们也祭出许多明显打算冲高投票率的措施，像是首次在选举日当天开放免费搭乘大众运输工具，以及在香港及大陆的边境设立票站，让人在大陆的香港选民能快速通关投票后返回大陆，无需进行隔离。
詹小姐也感受到了香港政府的催票力度。她说，政府过去大半年间一直在逼人使用‘安心出行’（编按：港府为防堵疫情推出的记录市民足迹的应用软件），连没有智能手机的人也得用，但却规定进入票站无需使用安心出行。
“这让人感觉政府似乎很‘绝望’，四处叫人要投票，”她说。
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强向德国之声表示，“其实香港政府也知道这些举措可能不太有用，但因为中央在意投票率，所以他们什么方式都得去做。”
12月6日，中国国务院港澳事务办公室主任夏宝龙公开表示，此届香港立法会选举对落实“爱国者治港”等具重要意义，并称投票一事反应了人们对“一国两制的坚定信心”。
蔡子强表示，夏宝龙此番发言让香港政府看到中央对投票率的重视，以至于提供免费交通、设边境票站，就连许多官员都拍了宣传片，鼓励大众出来投票。
“其实像免费搭车这件事，投票站通常是不用坐车就可以到的。所以这些措施实际有多少功能我不太乐观，”蔡子强说，“但起码中央关心的事，我们（香港政府）就全力去做。这是最主要的讯息。”
香港选举“人大化”
蔡子强观察，这次选举另一项重点，则是香港选举的“人大化”。
“他们把中国人大跟政协的选举模式搬到了香港。他们强调的是候选人的代表性与不同的身份背景，这些是过去香港人不太关心的事情。”蔡子强说，过去的选举中，即便选出来的全是律师、或全是中产阶级，香港民众一般不会太在意，因为他们注重的仅是选民投票的结果。
人大即为全国人民代表大会，政协则指中国人民政治协商会议。两者皆透过间接选举或协商推荐的方式，推派出包含不同省市、领域及少数民族的委员。蔡子强认为，用不同背景及身份来强调议会的多元性，并透过这样的多元性来佐证议会的代表性，是这次香港立法会选举的重要特色。
夏宝龙曾解释，爱国者治港“绝不是要搞清一色”，亦不是“单声道”，而是要“搞五光十色”，“在候选人身分、价值理念及社会制度的包容上体现多样性”。
然而，议员身份的多元，不一定会变成议会中的多元见解。随着民主派人士的缺席，分析也预期未来在香港立法会中，反对声音将会消失。
“国内的投票最重要其实是提名的过程，”蔡子强说，“选举投票本身不一定很重要。现在香港也一样，毕竟拿不到提名，也就没机会参选。”
立法会选举后：加速陆港融合
随着立法会透过“爱国者治港”原则选出“爱国”议员，有专家认为，这将使林郑月娥加速推动“融合”，让香港在政治上、经济上及社会上，都能进一步向中国大陆靠拢。
新加坡国立大学东亚研究所研究员林大伟向德国之声表示，他预期港府会扩大执行爱国教育等计划，加快香港融入大陆社会的脚步，并促进香港与大湾区的经济结合。
“北京对香港有很具体的蓝图，”林大伟说，“他希望香港能成为世界上最大的离岸人民币贸易中心，专职金融与银行业务，与作为制造中心的广州、科技创新中心的深圳互相配合。”
现阶段来说，林大伟认为林郑月娥将把重心放在民生问题上，解决长期的住房短缺及房价高涨等问题。而立法会缺乏反对声音的情况，也意味着，如“大屿明日愿景”这样具争议性的人工岛建设计划，很可能会持续被推进——反对者曾上街抗议此计划，质疑其高额造价最后仍将抬高房价，并担心破坏海洋生态。
“未来传统建制派在议会提出的议题，一定也是配合中央关心的政策方针，”蔡子强说，“过去他们要和民主派竞争，那可能还要去关心一些民众关心、但中央不一定关心的事情，但现在就是去配合中央。”
詹小姐目前还没决定是否去投票，但她认同“投废票是表达异议的最后方式”的说法。她说，自己最担忧其实就是社会民生福利的议题会否因此变得更为“催谷（编按：粤语用词，指大力宣传）支持”而生，而非真正为民所想。
“（这场选举）感觉似做菜，”詹小姐说，“要好好跟着食谱一步一步来。”
▲美国之音（VOA）12月18日报道：“爱国者治港”下首次立法会选举，港府为免难堪而强推投票率
一名男子走过一幅有关香港立法会选举的宣传海报（2021年11月23日）
香港一行人走过呼吁港人踊跃投票的宣传广告。（美联社照）
华盛顿 —香港市民星期天（12月19日）即将走向设在全港各地的投票站，为立法会的换届选举投下各自神圣的一票。虽然从表面上看，这次选举与以往的选举没有形式上的差异，但是因为这是中国全国人大今年3月对香港选举制度强行改动后的首次选举，而且在“爱国者治港”口号下，真正的民主派或与当局持不同政见者早已被剔除出局，不是被捕入狱就是流亡海外，因此有观察家认为这场选举与其说是选举，可能还不如说是演戏。
香港2019年曾爆发轰轰烈烈的“反修例”抗议示威运动，这些旨在反对北京收紧对香港控制的群众运动让香港泛民主派的声势和声望大增，也让他们在当年年底的区议会选举中赢得出人预料的重大胜利。
但是当北京去年7月1日起在香港强推国安法之后，不少泛民人士因为担心当局打压而选择远走他乡，更有众多泛民的领军人士被捕，至今或者仍在在押，或者获保候审。而中国人大对香港选举制度的修订，更在“爱国者治港”的口号下将泛民组织和泛民领袖的从政之路慢慢堵死。
被视为泛民精神领袖的前政务司长陈方安生和前民主党主席李柱铭宣布退出政坛。
此外，香港众志、本土民主前线、学生动源、香港民族阵线和热血公民等泛民组织都纷纷宣布解散，包括众志前主席罗冠聪在内的这些团体的领军人物也都自行离港，各奔前程。
已经在英国获得政治庇护的罗冠聪日前呼吁港人星期天不要出去投票，直接忽略这次选举，不要通过投票赋予这个过程任何合法性；香港最大的反对派团体民主党既没有推出候选人，其成员中很多人也无意出门投票，无意给这次选举增添任何合法性。
根据香港迄今为止的民调，这次立法会的换届选举的投票率可能会降至历史最低点。
不过为了避免投票率过低带来的难堪，也为了将这场选举“演得更真实”一点，香港当局目前正在竭尽全力催票拉票，力争让投票率不要低得太难看。
根据路透社的报道，香港两家中资国营银行直接给员工发出电邮，呼吁他们星期天参加投票。
港府高层官员也一再向选民发出呼吁，希望他们参与投票；而香港的公共交通系统星期天投票日将为选民提供免费搭乘服务。
于此同时，港府也对外，包括对仍在香港运作的国际媒体发出警告，鼓动选民不去投票或投下废票是违法的行为。
根据纽约时报的报道，香港警方至今至少因鼓励选民不要参与投票或投下废票的罪名逮捕了10人。
港府还曾向华尔街日报发出警告，声称该报上个月的一篇社论将这次立法会选举成为“假投票”可能违法。
路透社曾经就港府的催票行动联络特首办公室和北京驻港特派员公署寻求评论，但是没有接获任何回应。
路透社引述两位知情人士的消息报道说，中国银行（香港）近来给香港当地雇员发出了两封电邮，一方面鼓励他们星期天参加投票，另一方面要他们参加一场非正式的民调，看看他们是否打算参加投票。
路透社记者还看到香港中国建设银行本周一向当地雇员发出的一封电邮，鼓励这些员工星期天参加投票。“请为了香港，也为了你自己，投下你神圣的一票，”电邮说。
中国建设银行当天还在其微信群组中呼吁员工参与投票，声称投票将改善香港的选举制度，并确保“爱国者治港”。
路透社曾分别联络中国银行和建设银行寻求评论，但是都没有收到这两家银行的回应。
为了应对投票率可能超低的尴尬状况，港府官员似乎已在降低外界的期待的同时，刻意淡化投票率不高的意义。
香港政务司长李家超上周六就曾表示，外国特务正在试图破坏选举。不过他并没有提供任何证据。
香港特首林郑月娥上星期接受民族主义倾向严重的北京官媒《环球时报》的采访时表示，香港选民的投票率取决于多个因素。
“有一个说法是当政府表现良好而且信誉很高的时候，投票率就会下降，因为民众没有一种要选择不同议员监督政府的强烈要求，”林郑说。
“所以，我认为投票率也说明不了什么。”
林郑此前曾说过，这次选举确保“更平衡的参与，因此更具代表性”，而且可以选出“爱国者治港”
香港立法会2016年换届选举的投票率是58%.香港主权1997年移交中国后，立法会换届选举投票率最低的一次发生在2000年，投票率为43.6%.
▲纽约时报12月18日报道：香港立法会选举：新选举制度如何强化北京控制
香港——从表面上来看，香港周日的立法会选举和这座城市举行过的其他选举投票别无二致，但差异是鲜明的。这一次，候选人已经过国家安全机构的审查。一些人在呼吁抵制后被捕。数十名资深民主人士或身陷囹圄、或流亡海外，竞选活动没有了他们的身影。部分投票结果表明，投票人数可能创下新低。
这次选举选出了90名香港立法委员会委员，是北京对香港的政治制度大刀阔斧改革以来的首次选举。改革后，只有“爱国者”获准参选，收紧了执政的共产党对这一地区的掌控，仅给徒有虚表的反对派留有余地。在改革后，只有20个直选席位；其余则由行业团体或留给北京的忠实拥护者选出。
尽管香港选举的规则一直对北京的盟友有利，但新体系消除了此前竞选中哪怕是最微小的不确定性，建制派对立法会几近全席控制如今已成定局。
但政府仍在不遗余力地表明这场选举的合法性，甚至威胁那些对此提出异议的外国报纸。官员们劝说选民前往投票，但显然收效甚微。
反对派已被北京的镇压摧毁。
上一次香港举行选举时，民主阵营获得惊人胜利，在2019年11月的区议会选举中获得90%的席位。当时在经过数月的反政府街头抗议后，那场投票是对北京权威的一次重大抗议。
共产党决心不要重蹈覆辙。
1月，警方逮捕了数十名香港最为著名的民主活动人士，称他们的竞选纲领相当于密谋颠覆政府。14人已获保释，但仍有33人遭到拘留，等候预计将在明年下半年开始的审判。还有一些反对派政治人士由于担忧遭到逮捕，已流亡海外。
那些继续留在香港民主党派中的人士不会参加周日的选举。一些人表示，他们不想赋予这个过程合法性。最大的反对派团体民主党表示，其成员无意竞选。
选举日的投票率可能降至历史最低点。
由于建制派控制立法会已成定局，最大的问题是选民是否投票，令这场选举成为对新选举制度的非正式公投。
答案似乎是拒绝。到晚上9点30分，也就是投票结束前一个小时，只有29%的合格选民参加了少数直选席位的投票。如果这一趋势持续下去，投票率将是这个前英国殖民地于1991年开始立法选举以来的最低水平。
上一次的最低点是36%，发生在1996年，即香港回归中国的前一年。上一次立法选举于2016年举行，有58%的选民投票。在那年投票结束前一个小时，投票率已达到53%.“选民投票率低明显是香港社会严重分裂的一个指标，”香港政治分析师桑尼·卢（音）说，“2019年抗议活动的政治伤口很深，伤疤仍在。”
政府一直在积极鼓励选民的参与，在与内地的边界处设立投票站，这样想投票的香港居民就无需进行隔离。最高政府官员呼吁公民参加投票。
但香港首席行政官林郑月娥表示，投票人数低可能是人们对政府满意的表现。
“有一种说法是，政府工作做得好、公信力高时，投票率反而会降低，因为民众没有强烈的诉求要选择一些议员来监督政府，”她告诉中国共产党控制的《环球时报》。“所以，我认为投票率的高低不代表什么。”
居民的冷淡在选举日全天都表现得很明显。志愿者和候选人在地铁站外的展位上抓住最后的机会宣传，扬声器发出预先录制的口号，他们分发传单，但被大多数路人无视。
在整个城市的投票站，投票队伍少之又少。周日下午，在港岛西侧的一个投票站，三名警察站在那里看着行人经过，鲜有人驻足。
官员们说，全市部署了一万多名警察，还部署了900名廉政公署的工作人员，这个政府机构负责监督不得煽惑抵制投票的禁令。
26岁的凌雷（音）在港岛东部的一个投票站与父亲一起前来投票，她说“仅限爱国者”的选举将有利于香港。她表示，她想要选举一位“热爱香港、敢于直言、积极主动”的候选人。
50岁的保罗·黎（音）则不太确定。他在投票后表示，在以前的选举中，他必须排队等候投票，但今年，他所在的投票站里只见到两三个人。他将较低的投票率部分归因于候选人，他说他们中的许多人都是陌生的新面孔。
当被问到他是依据什么做出选择时，他说：“没什么，真的。看看他们的竞选纲领，如果他们有的话。”（一些候选人没有发布竞选纲领或没有社交媒体。）他继续说：“你什么都做不了。随便挑一个就行了。”
选票上仅有的几位民主支持者对北京的做法表示支持。
今年候选人中只有一小部分人会自称“支持民主”，而他们都有一个共同点：在北京的红线内行事。
他们避开了会导致自己失去资格甚至入狱的政治立场，比如呼吁香港独立，或呼吁外国制裁香港官员。
在香港最新的选举格局下，主流反对派的缺席导致了一个怪异的政治反转：这些外部候选人得到了北京代表及其盟友的帮助，而这些人在正常情况下应该是他们的对手才对。但这样的支持仅限于帮助他们通过严格的提名程序，成为候选人，而非在选举日当天获得选票。
民主派候选人黄成智说，他认为通过竞选公职来争取民主十分重要，即便制度存在缺陷。一旦获选，他说，他会呼吁对那些被判入狱的非暴力抗议者进行大赦，减少动用国安法来镇压异见人士。
黄成智以前是民主党成员，他说今年中联办已两度询问他是否会竞选。中联办是北京在这座城市日益独断的分支机构。但他说，竞选决定是独立作出的。在决定竞选后，他获得了选举委员会中亲北京的重要人士卢文端的鼎力支持，后者帮助黄成智从该机构获得了足够的提名来竞选。
“我绝对不是他们那杯茶，但他们也想让我竞选，这样就能有更多声音了，”黄成智说。
刘卓裕曾于2019年在民主浪潮席卷区议会的选举中获得席位，他表示自己在竞选立法会席位，因为一些选民对亲北京政治人士没有信心。
“他们需要至少一两个能真正帮助他们的立法会成员，”他说。
只要提及抵制都会遭到逮捕和威胁。
警方已经逮捕至少与违反选举法有关的10人，指控他们鼓励人们不要参与选举或投无效选票。
一家香港法院对至少七名如今生活在海外的活动人士和政治人士发出通缉令，其中包括前议员许智峯和丘文俊。现居英国的丘文俊被控12月3日在Facebook上发言鼓励人们无视选举。现居澳大利亚的许智峯则被控敦促选民投空白票。
香港当局还对《华尔街日报》发出警告，称其11月的一篇社论将这场选举称为“假投票”，可能违法。该报曾说，“抵制和投空白票都是香港人表达自己政治观点的最后途径。”由于一篇题为《中国露出真面目——而且不好看》（China shows its true colours — and they‘re not pretty）的文章，政府还对伦敦的《星期日泰晤士报》发出了类似警告函。
香港廉政公署负责人警告，一家著名民意测验机构关于潜在投票率的民调结果可能也属非法。
这家组织是香港民意研究所，在近期一份显示约50%受访者计划投票的民调后，该机构遭到政府支持者的批评，这个数字是该机构在1990年代早期开始调查这个问题以来的历史最低数字。
▲美国之音（VOA）12月19日报道：香港立会选举民调投票意欲持续下跌30年首见 学者指市民对一国两制失信心
香港多间公共交通营办商，包括地铁、专营巴士及电车，首次在12月19日立法会选举投票日，为市民提供免费乘车优惠。（美国之音汤惠芸拍摄）
香港 —中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度后的首次立法会选举即将在星期天投票，北京以及港府官员选前大规模宣传，呼吁选民投票。中国港澳办主任夏宝龙将投票率与市民对一国两制的信心挂勾，港府更首次将煽动他人投白票或废票定为刑事罪行，令选举的投票率、白票废票数量成为关注焦点。香港民意研究所星期五公布最后一轮选举民调显示，选民的投票意欲持续下跌，只有48%的受访者表示会去投票，学者分析这是30年来首见的现象，反映市民对一国两制失去信心。
距离星期天（12月19日）新选举制度下首次香港立法会选举只有倒数1天，市面上随处可见港府的大型宣传广告，多名政府高官甚至拍摄短片，铺天盖地式宣传，务求推高投票率。
中国港澳办主任夏宝龙12月7日发言表示，立法会选举强调爱国者治港，但并非搞 “清一色”，而是搞 “五光十色”，他又表示，选民投票是对一国两制的坚定信心。
前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所，星期五（12月17日）在投票前两天召开记者会，公布最后一轮立法会选举民调结果。
这次调查在12月9至14日以电话随机抽样访问891名18岁以上说广东话的香港登记选民，当中39%的受访者表明不会投票，较11月23日公布首轮调查时的33%增加6个百分点。3次的调查显示，表明不会投票的受访者持续增加。
调查显示，表明会去投票的受访者有48%，较首次调查的52%下跌4个百分点。3次的调查显示，表明会投票的受访者持续减少。
对比上届2016年立法会选举最后一轮调查的86%受访者有意投票，今次有意投票的受访者，大幅下跌38个百分点到只有48%，创1991年首次同类民调的历史新低。
钟剑华指投票率或创历史新低
香港民意研究所副行政总裁钟剑华在记者会上表示，过往的立法会选举民调，越接近选举投票日，受访者的投票意欲都会持续增加，今年是30年来首次出现越接近选举受访者投票意欲持续下跌的现象。
钟剑华表示，对比日前香港中文大学亚太研究所公布的民调显示，48.2%的受访者有意投票，与民研的调查结果相当接近，估计今届立法会选举最终的投票率可能创历史新低，亦反映港府官员的宣传作用不大。
钟剑华早前回应美国之音提问表示，1997年主权移交后，历次立法会选举民调的投票意向都是持续上升，如果将今届立法会选举的投票率，与市民对一国两制的前景挂钩的话，可能反映市民对一国两制失信心。
港府为防止新选制下的立法会选举被抵制，修订相关选举条例，订明在选举期间内借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票属违法行为，最高可被判监禁3年及罚款20万港元（约2万6千美元）。这些史无前例的做法，令今届立法会选举的投票率、白票废票数量成为关注焦点。
香港的亲中传媒、团体、评论人，以致中国官方传媒《人民日报》，过去接近一个月，接连狙击香港民意研究所，批评民研涉嫌煽惑他人投白票及不投票，甚至勾结外国或者境外势力，企图干预立法会选举，要求廉政公署执法。
民研不公布白票废票意向承认受到压力
