焦玉柱转自太报
7月1日是香港回歸中國22週年，香港民眾連續4個月來5場反送中遊行，甚至有3人送命，卻換來政府的漠視，令...
7月1日是香港回歸中國22週年，香港民眾連續4個月來5場反送中遊行，甚至有3人送命，卻換來政府的漠視，令民眾再也無法忍受，導致抗爭「升級」。昨晚示威者闖入立法會大樓，用噴漆寫下「沒有暴徒、只有暴政」，宛若是「港版太陽花」。為何抗爭再升級？和台灣的太陽花運動有何不同？《太報》整理重點，一次了解來龍去脈。
香港反送中抗議群眾於7月1日闖入立法會，港警全副武裝清場。圖╱截自香港電台
7月1日發生什麼事？
1997年7月1日至今為香港主權移交中國的22週年，每年此日香港人都會舉辦遊行，今年主題為「撤回惡法、林鄭下台」。下午4時左右，就有抗爭者試圖打破玻璃衝入立法會，並在晚間9時佔領議事廳，懸掛港英時代的旗幟，並豎立「沒有暴徒祇有暴政」的黑色旗幟。示威者更用噴漆寫下「太陽花HK」等字樣。
示威者的訴求為何？
7月1日示威者闖入立法會後，示威者宣讀「香港人抗爭宣言」：「萬不得已，我們並不想走上以身對抗暴政的路，以佔領香港特區政府立法會作為我們談判的籌碼；但滿口謊言、滿口歪理的政府卻無意回應香港人不斷走上街的訴求。我們只好以公義、良知、以及對香港、對香港人無窮無盡的愛，去抗衡橫蠻的政府。」
宣言中並發表5大訴求：
一、徹底撤回修例
二、收回暴動定義
三、撤銷對今為所有反送中抗爭者控罪
四、徹底追究警隊濫權情況
五、以行政命令解散立法會，立即實行雙真普選
宣言並強調，社會對佔領者有所批評，但追本溯源，社會撕裂之誘因為何？民怨每日遽增原因為何？香港何辜？香港人何以被追逼至此？我等港人沒有武裝，沒有暴力，只能以秉持正義於心，無畏無懼，奮勇向正。希望能香港政府能及時回首，重回正軌
港府回應：譴責示威者暴力，追究違法行為
林鄭月娥今天凌晨4時舉行記者會，強烈譴責示威者昨天深夜占領立法會大樓的暴力行為，並表示政府對違法行為必定追究到底，此外，她也表明不會下台。
什麼原因導致抗爭升級？
一、政府將抗爭者定義為「暴民」：
6月12日凌晨上萬人包圍立法會，要求停止二讀、撤回條例，港警卻對抗爭群眾使用催淚彈、煙霧彈、胡椒噴霧、布袋彈進行驅趕。不少民眾因此受傷，手無武器的抗議青年與全副武裝的港警形成強烈對比，港警更稱抗議群眾為「暴民」。
二、送中條例「暫緩」，卻沒「撤回」：
6月16日送中條例二讀前夕，200萬港人上街抗議，林鄭月娥於18日緊急開記者會向民眾致歉，宣布將「停止草案工作」，未來不會有二讀時間表，卻堅決不提「撤回」二字，面對外界要求下台聲浪也不予回應。
三、3位民眾以死明志：
6月15日，一名30歲男子登上金鐘太古廣場平台，舉著「全面撤回送中，我們不是暴動，釋放學生傷者，林鄭下台，Help Hong Kong」標語抗議，而後墜樓身亡。
6月29日，一名21歲女大學生，在樓梯間寫下反送中訴求後，於粉嶺一棟大樓墜樓身亡。
6月30日一名29歲女子在中環國際中心天橋墜樓身亡，她在臉書上寫著「香港，加油，我希望可以看見你們的勝利。」
三項原因，加上港府對民眾訴求的漠視，皆導致反送中民眾的不滿情緒一再升高，最終導致民眾升級抗議行動，最終闖入立法會。
台灣2014年的太陽花運動相比，有何異同？
一、同樣是不滿中國因素：
當年台灣民眾不滿馬政府推動服貿協議，擔憂中國影響力過鉅，由學生主導下占領國會要求退回服貿協議。今港人不滿送中條例可將「嫌疑犯」送往中國審查，同樣擔憂中國影響民主。
二、台灣有「領袖」，並有立委協助：
此次港人占領立法會行動，並無明顯領導者，議員不願協助，更苦勸群眾不要闖入。台灣當時則在民進黨立委穿梭協助下，抵擋警方攻堅行動。
三、香港占領行動，持續3小時便結束：
港警動員強力清場，示威者在凌晨12時左右便先行離去。台灣當年並無動用警察權，太陽花占領行動持續24天。
台灣與國際各界反應
●立法院前院長王金平：當年衝撞的手段並不鼓勵，但為了愛國家、土地、人民的情感，都尊重並疼惜，於是在這樣的氛圍下，太陽花運動終告暫歇。現在香港立法會已經被佔領，希望香港政府以及中國大陸能有智慧及同胞愛，一樣的去處理這樣的事件。
●台灣陸委會、外交部：為香港加油打氣，呼籲國際社會支持。
●美國總統川普：示威者是為追求民主，「但很不幸的，有些政府不希望民主。」
●中共官媒環球時報：重批這是「令人髮指的暴徒行徑」，並稱即使在西方發達社會，示威者打砸立法機構，絕對是「不容突破的紅線」。
