黄世龙转自网络
中國當局計劃修改憲法有關國家主席任期的限制，讓習近平能夠繼續連任的計劃，在社交網絡上引起了爭議，也理所當然地成為網絡審查的敏感關鍵詞。而官媒則強調，不設限並不意味著「終身制」。
中國官方媒體週日發布消息，中共中央委員會建議，在中華人民共和國憲法中，刪除國家主席和副主席"連續任職不得超過兩屆"的表述。這是中共中央委員會就修改憲法提出的一系列建議之一。有關修改預計將在今年3月召開的人大會議上通過。
這意味著，習近平將在2023年國家主席兩屆任期到期後將得以繼續連任黨和國家領導人。這一消息引起了中國民眾的關注和討論。對一些網民來說，這是一次歷史的倒退：
"對皇帝的渴求，對集權威權的崇拜和畏懼，100多年過去了並沒有什麼改變。現在看來，如果戊戌變法成功了，君主立憲制會更適合國民性。又何必大動乾戈啟動修憲呢，哎。"
"這次對任期的修改是獨裁統治的體現。推翻帝制百餘年，改革開放四十年，不能再有這樣的體制。"
有人感嘆中國是在往北韓的方向走。
還有人不忘幽默一把："我媽催我必須在習大大任期內結婚，這下我終於長舒了一口氣。"
但也有人對此不以為然："主要看能力！真要能遇到有能力有魄力敢做事的好領導，也不能被任期給束縛住，凡事別太教條嘛。"也有人指出，不少其他國家，也包括民主國家領導人也都已執政超過十餘年，如梅克爾、李顯龍、安倍晉三、蒲亭等。
即便是這樣的微博發帖，也同批評性的言論一起被屏蔽。"中國數字時代"網站稱，有關消息公佈後，中國各大社交網站除迅速開始大面積刪除網民議論外，還採取了更多輔助手段進行言論控制，如社交平台禁止修改用戶名、頭像等個人訊息；微博搜索結果白名單化，只顯示藍V賬號內容等。
誰說是"終身制"？
與此同時，中國官方媒體開動宣傳攻勢，試圖打消人們對"終身制"的質疑。《環球時報》週日發表社評"支持中央修憲建議 這是理性也是信仰"，稱取消任期限制"這一修改不意味著恢復國家主席職務終身制"。因為"中國已經成功解決並將繼續有效解決黨和國家領導層依法有序更替的問題"。
評論寫道："國家主席的設立和職權范圍自中華人民共和國建國以來幾經變化，最近二十幾年形成了中共中央總書記、國家主席、軍委主席"三位一體"的領導體制，它被實踐證明健全、有效。這次修憲取消對國家主席連續兩屆任期的限制，有助於保持上述"三位一體"，進一步完善黨和國家領導體制。"
人民網同一天也發表評論，強調"在我國憲法制定和歷次修改過程中，均十分注重公眾的廣泛參與，集中全黨全國智慧，可以廣泛凝聚社會各界修憲共識，確保修憲反映黨和人民的共同意志，得到全黨全國各族人民衷心擁護。"
《環球時報》的評論還寫道："每臨中國作重要改革，醞釀關鍵決定時，輿論場漣漪的形態往往耐人尋味。""永遠都會有刻意攪渾水的，特別是當西方輿論場強烈希望影響我們這邊的時候。"
"習皇帝"時代？
據路透社報導，人民網的微信公號評論欄出現了網友對修憲、連任議題的大量積極評價後，週日晚些時候暫時關閉了評論功能。週一恢復後，就只能看到歌頌性的發帖。而人民日報海外版的微信"俠客島"上，一篇有關任期的文章發布後不久即被刪除，取而代之的是一篇羅列中共中央修憲建議的文章。
正為自己的民主政治前途憂心忡忡的香港人也關注到中共的修憲日程。香港學運領軍人物黃之鋒在自己的英文推特上寫道，"習皇帝"（Emperor Xi）的時代到來了。"在中國，法律是存在的，但這證明中國的法律是為個人和黨的目的服務的。
中国民主党员黄世龙 2018年2月26日
