黄宇翔转自博讯网
作者：徐水良
荒唐！左右划分本来就是简单化的东西。现在连左右标准都没有，何来百分比？
左右本来就是把极端复杂的、运动着的、立体或多维的社会结构，变成极端简单化的左右线性结构，本来就带有一定的荒唐性。而且，左右是因为法国大革命的偶然情况，借用方位词来代表政治立场，而这两个方位词本身并无政治内涵，政治含义完全是使用者外加的，带有很大的任意性。如果按国际形成的传统习惯使用，也许还有一定的意义。但是在现在的中国，毛左和自由主义伪右派，都乱用一气，政治上借用的方位概念，即左右这个政治概念，更加被真左伪右搞得一塌糊涂。
因此现在的中国，左右划分标准混乱不堪，几乎没有标准。按不同的标准，数据必然绝对相反。
按毛左薄左的标准，只有坚持老毛的极权专制，即坚持所谓的阶级专政，经济上坚持公有化和计划经济，支持公有化大抢劫的才是左派，连极左派共产党党魁党棍邓小平和胡温，都是极右，那除了毛左薄左那一小撮，其他全部是右派。
但是，毛左薄左要面子，在人数统计上又沿用伪右派包括此次南方系自由主义伪右派的数据，来为自己涂脂抹粉。
而自由主义伪右派伪精英，包括南方周末和茅于轼一类，则是另一套标准，自由主义者颠倒黑白，把西方标准的中间派或左派——即自由主义，说成右派。把支持新自由主义私有化大抢劫的，定为右派。自由主义伪右派是权贵太子党大抢劫大掠夺的吹鼓手。并且他们拼命反对革命，宣扬告别革命，客观上宽待或容忍中共极权专制，帮助中共维稳，抵挡革命。他们是地地道道的伪右派，真左派。按他们的标准，全国老百姓都反对私有化大抢劫大掠夺，因此，全国左派当然就是绝大多数，右派（实际是伪右派）只是极少数。
因此，自由主义伪右派伪精英统计，把这个标准上的右派统计到8%，我看还是他们自己打肿脸充胖子，实际上可能百分之一二而已。
也就是说，按毛左薄左标准，支持老毛极权专制和公有化大抢劫的左派，现在大概不过1%；按伪右派标准，支持私有化大抢劫的右派，不过1%。
至于民主，伪右派完全是被假象所蒙蔽。实际上，全国绝大多数的老百姓，都是反对极权专制的，只是因为统治者、左派和伪右派勾结起来共同忽悠，造成他们迄今对民主和走向民主的途径，认识上仍然有模糊而已。此外，全国绝大多数老百姓，又是既反对公有化大抢劫，又反对私有化大抢劫的。
因此，全国绝大多数老百姓，都是非左非右，游离于真左伪右之外的。
至于中国自由主义伪右派一贯的只讲法律，不讲道德；只讲政治上的法治，不讲一般社会、尤其是非政治民间社会必要的德治，把两者完全对立起来的荒唐理论，和他们的一系列其他荒唐观念和理论，包括反对现代文明社会“公共领域公有化、民主化，私人领域私有化、自由化”的基本原则，主战全盘私有化市场化等理论和滥调，我过去早有批判，这里就不再重复了。
