黄宇翔转自博讯网
明報
1997年，台灣國民黨欲將在港「黨產」旺角悅旺商業大廈( 前身為勞工大廈)重建，遂以大廈作抵押，向東亞銀行借貸5000萬元；但持有大廈的國民黨窗口公司，2001年把大廈出售後立即「斷供」，昨日遭東亞興訟追討供款連本帶利8000萬元。然而窗口公司透露，東亞當年願意借款只為滿足一己政治目的，以拓展在台灣的銀行業務，以及與當局打好關係；貸款除用作重建大廈外，更會用作資助本港右派工會活動，以及前立法局議員彭震海(另見稿)的選舉經費，東亞更協助把部分款項運往台灣。
案件昨日在高院開審。牽涉訴訟的旺角長沙街11號勞工大廈，現已改為「漢普頓酒店」。被告為勞工大廈股份有限公司(下稱勞廈公司)，於2001年涉案時持有勞工大廈，大股東為國民黨在港投資的公司「悅昇昌」，約佔七成股權。另一被告為中邦有限公司，涉案時為大廈的租客。
黨產抵押後變賣 東亞興訟追債
1997年，勞廈公司欲把大廈重建為樓高18層的商廈，成功向東亞銀行簽訂債權證，借貸5000萬元。至2001年9月，原訴人東亞指「悅昇昌」未經其同意，把勞工大廈售給另一公司「盈禧」；一個月後，「盈禧」又把整座大廈租給中邦。
東亞一方認為，此做法違反債權證協議的規定，根據97年及99年的協議，雙方同意任何有關大廈的出租及管有等安排，都應先獲得銀行的同意。01年10月後勞廈公司更「斷供」，未有向銀行還款，至03年大廈改為酒店，易名「漢普頓酒店」。
勞廈公司反指當初債權證協議根本無效，因為東亞97年決定借出5000萬元，真正政治目的是為了拓展台灣業務，欲在台灣當地開設分行，希望藉貸款與當局打好關係。
指港九工團前議員彭震海受惠
勞廈公司表示，向東亞借入的5000萬元貸款中，真正用作重建大廈的費用只是2000多萬元，其餘貸款用作資助本港右派工會港九工團總會，及已故右派立法局議員彭震海的選舉經費，東亞更協助悅昇昌把金錢運往台灣。
協助運錢往台灣
根據2004年高院處理本案禁制令申請時的判辭，法官指東亞的內部文件顯示，銀行同意借款給被告的其中一個原因，是基於國民黨的名聲，這令東亞更有信心批出貸款。
根據公司資料顯示，現任立法會議員李國寶自1981年起出任東亞銀行行政總裁至今，並於1997年開始兼任銀行主席。
勞廈公司除指控東亞貸款背後有不誠實目的，又指當年與東亞簽署債權證協議的公司董事也違反責任，沒有適當地向其他董事發出通知。案件今續。
