陈淑钗转自财经网
摘要：中国在世界上越来越富有了，并一直倡导“共同富裕”，缩小贫富差距，但为什么社会不平等和贫富差距反而扩大了呢?
无界新闻评论员曾会生
北京大学日前发布的《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重和扩大。该报告称，顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。据估算，2012年全国居民收入基尼系数约为0.49，超出0.4的警戒线，中国家庭财产基尼系数则从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。
看到这些数据，很震惊!越来越富有的中国，为什么社会不平等和贫富差距却越来越大了?有人会说，这个报告样本太小或者数据不权威，但很多人的感受却是如此真实。甚至，有人认为这个报告的数据已经很保守。尤其是家庭财产基尼系数已经达到了0.73。基尼系数超过0.4则意味着贫富差距已经到了警戒线，可能会影响社会安定。
随着改革开放的深入，中国经济经历了30多年的高速增长，当前中国已经成为世界上第二大经济体。按照2014年GDP为635910亿元、2015年经济增速为6.9%左右估算，2015年GDP或将达到68万亿元。而根据瑞士信贷银行发布的《2015年世界财富报告》，中国家庭财富总值达22.8万亿美元，较2014年增加1.5万亿美元，超过日本跃居世界第二位。
中国在世界上越来越富有了，并一直倡导“共同富裕”，缩小贫富差距，但为什么社会不平等和贫富差距反而扩大了呢?
中国在世界上越来越富有了，并一直倡导“共同富裕”，缩小贫富差距，但为什么社会不平等和贫富差距反而扩大了呢?
首先是财富的获得机会不均等。很多人很好奇，报告中占1/3全国财富的1%家庭和人群到底是什么人。不管是官、商、明星或者什么二代，毫无疑问，都算是有特殊优势或者机会获得财富的人。这些人只要动用手中的权力或者关系、甚至公共影响力就可以兑现巨额财富。而绝大多数人都只能依靠劳作挣得一份能够生活的收入。最悲惨的是，有25%的人仅拥有了社会财富的1%。这些人是社会的底层，他们生活在广大农村或者城市的最底层，从事着最辛苦或者卑微的工作，他们即便再努力也不能有体面地收入。在他们的世界里，勤劳致富的原则有点失灵。
其次是中国的阶层固化，社会人口的层级流动渠道狭窄，甚至渠道越来越少，社会结构不合理。出生在大城市里的人很明显比在边远山区、贫困农村的人拥有更多的机会。而从农村出来的人，不管是通过高考、参军走出农村的，但是他们现在面临的是越来越激烈的竞争和人才过剩，在大城市立足越来越难。比如说，大学毕业生的毕业收入在不少地方基本上是2000元左右，这个水平根本就不够在城市的支出，生存都非常艰难。
而官员或商人的孩子，他们基本上都能靠着父母积累的财富，出国留学甚至移民，差一点的都能在国内上个大学，子承父业或者成为官二代富二代。富二代们生下来就过着衣食无忧、甚至是奢靡的生活。要么就是担任家族企业的管理层、搞所谓的投资，乃至直接登上各种富豪榜。而农民的孩子很多只能在农村面朝黄土，背晒太阳，尽管有一小部分能走出农村，也只能在社会的底层打转。
再者，收入和财富分配机制被扭曲，极不合理，财富高度集中。在我国实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的收入分配制度，效率优先，兼顾公平。但事实是，效率是有了，但公平却没有兼顾起来。至少从结果来看，收入和财富差距并没有缩小，反而是加剧了。按劳分配为主，但劳动者获得的收入往往是最低的，或者说在财富分配中占有的是最少的。在国企央企中领导或者员工收入是比较高的，不少高管动辄收入百万，有的甚至近千万。尽管出台了限薪规定，但是在社会中仍是高收入阶层。
再比如，一些公司一上市立马“鸡犬升天”，领导和员工收入都大涨。更不用说某些领导干部或者公务员，看似工资不高，但灰色收入可观。掌握公权力和资源的某些要职人员，权钱交易，动辄捞取千万上亿元的好处费。看看那些被查处的腐败分子，你就会知道，中国大量的财富去了哪里。一个处级干部一贪就是上亿元，家里现金或金银珠宝成堆。尽管近年来中国出台了缩小贫富差距的收入分配机制，但是效果似乎并没有预期那么好。
最后是收入再次分配上更是不尽合理，社会保障和救济体系不完善。在某些领域甚至是穷人补贴富人。存款负利率，大量存款人，很多都是普通家庭存款时相当于倒贴钱，而贷款人借着低息的钱去投资，获取的是高额利润回报。而真正能够贷款的都是有门路的企业、投资者或者生意人。对于穷人补贴富人，林毅夫和张维迎两位教授都有过论述。在他们看来，很多低价政策导致的是逆向转移支付，就是穷人补贴富人或者老百姓补贴当官的。这必然导致收入差距扩大，甚至贪腐问题。
在税收方面，近几年个税增长速度都是远超GDP增长速度或者财政收入的增长速度，这意味着，工薪阶层的税收负担在加重，而工资却没有增加或者增长缓慢。
在财产税和遗产税方面中国立法不完善，中国的财富在代际传承成本小，不用交税，而社会传承的比例还很小。
在财产税和遗产税方面中国立法不完善，中国的财富在代际传承成本小，不用交税，而社会传承的比例还很小。不像发达国家，通过征收高额的财产或遗产税，使社会财富更多在社会传承，用于提升公共福利或者提供平等的机会。中国尽管出了很多亿万富豪，但是真正愿意将财富捐献给社会的微乎其微。不像巴菲特、比尔盖茨或者扎克伯格等这些西方富人，不管是主动还是被动，他们都会乐于将90%以上的财富捐给慈善机构，回报给社会。
尽管社会保障越来越覆盖到农村，但保障的程度和水平还比较有限。而最新政策是工薪阶层的医保缴费比例将有所增加。在救济上也还很缺乏。比如说，一个家庭在经历大的变故或者大病之后，几乎就是倾家荡产、一贫如洗，乃至欠下一屁股债的结局。在医疗福利上，高收入人群享有更多的医疗补贴，医疗补贴不成比例的补贴给了富裕人群而不是穷人。
社会不平等从来就有，“不患寡而患不均”也是古人的教训。当然也有人说，社会不平等和贫富差距扩大是发展中国家的共同问题，但这不是不面对问题的理由。我们看到，政府在做着各种努力以缩小收入差距，通过精准扶贫消灭贫困。但我们不得不正视和面对社会不公、贫富差距扩大和加剧的现实，越来越富有的中国已经愈发不堪社会不平等加剧的重负。
目前来看，要实现2020年居民收入翻番、消灭贫困以及收入分配制度改革的主要目标，任务非常艰巨，留给我们的时间也越来越少，必须下大力气调整收入分配机制，遏制社会不平等加剧的趋势。否则，将会影响社会的安定，乃至引发社会动荡的危机。
