“六四“各种看法
1 中共内部争论
中国共产党对六四事件的官方立场最初是平息暴乱和动乱；后来悄悄换成：为了控制“政治风波”、因此使用武力是必要的，而这也确保了经济成功发展所必须拥有的稳定社会。不过虽然中国政府从未正式承认在六四事件期间有从事不法行为，但在2006年4月时则在政府首次公开的情况下接受六四事件相关受害人家属的申诉，并且以“困难补助”的名义向在四川死亡周国聪的母亲唐德英赔偿将近70,000元人民币，其中周国聪在1989年6月6日时遭到警方拘押在成都市并且在2天后逝世。
但对于六四事件许多当时的政府官员也存在有各自不同的见解，其中当时担任北京市市长并且宣读戒严令的陈希同在2012年逝世前便多次对于流血事件感到遗憾，而当时担任赵紫阳政治秘书的鲍彤则多次呼吁中国政府应该平反示威活动。而当时中华人民共和国主席的杨尚昆则在1998年逝世前向军医蒋彦永表示六四事件是中国共产党犯下最严重的错误，并且认为将来有一天该事件将会获得纠正。曾经参与军事镇压的前军人张世军更是向国家主席胡锦涛发表了公开信，期望政府能够就六四事件重新评估其历史价值，但随后他便在自己的家中遭到逮捕。
-
2 民间争论
当“六四“镇压刚发生时，全体中国人都谴责屠杀并且要推翻中共。今天，海外民运、天安门母亲和一些国内公知仍然坚持谴责六四屠杀的立场。例如，六四事件二十五周年前夕，包括高瑜、浦志强、徐友渔、郝建、刘荻、胡石根等人则因为参与相关纪念活动而遭到逮捕。从中国政府至今每年六四都严控局势和网络可以看出，反对六四镇压仍然是民间的强大影响。
但后来苏东阵营垮台和邓小平南巡之后，民间和知识界发生分化。一部分知识界开始反思“六四“。他们开始认同六四镇压的遗憾说法。例如，两位知名自由派学者李泽厚和刘再复发表《告别革命》的对话。
由于许多潜在因素使得很多中国公民都不愿意谈论当年的抗议活动。这使得许多在1980年以后出生的年轻人完全不熟悉六四事件并且不关心政治，但近年自身处境恶化导致反政府情绪高涨和网络发展，促使青年重新发现和认同89民运。
-
中国民主党中国六四观察员 王海涛
2015年12月31日
