杨海明摘自大纪元
这些年来，中国大陆“被精神病”事件屡见不鲜，近日深圳出台条例，强化精神病人的隐私保护，对于如何防止“被精神病”的诊断程序、机构和责任条款进行了细化。这个条例引起了广泛关注。
据《广州日报》报，在近日召开的深圳市第五届人大常务委员会第九次会议上，《深圳经济特区心理卫生条例》二审修改建议稿提请审议，对于将无精神疾病者送入医院造成伤害的医疗机构，将依法追究刑事责任。
近年来，经媒体曝光的“被精神病”事件屡见报端。许多上访民众“被精神病”。典型的例子是今年逃离精神病院的访民徐武。徐武43岁，武汉市青山区人，是武汉一家大型国企的保卫科消防员，几年前认为单位“同工不同酬”、“克扣工资”，与单位打起了官司，从而“被精神病”、被“跨省追捕”，送入精神病院，遭受电击等酷刑。“被精神病”的操纵者是警方、政府这些司法机构和公权力机构，运用公权力导演了一幕幕形同闹剧的令人震惊的事件。
2003年10月，正在北京上访的徐林东被乡政府抓回来，关进精神病院，6年半被捆绑48次、电击54次。把徐林东强行送进精神病院的是人民政府。
2009年，湖北十堰市公民彭宝泉和邓复华，因用相机和DV拍摄该市五交化公司员工上访场面，被警方羁押后，以二人有疑似精神病为名，强制送入当地茅箭精神病院。把二人送进精神病院的是警察。
《时代商报》有评论文章指出，这样就出现了一个具有中国特色的现象，一方面许多应当被收治的患者由于无力支付医疗费，得不到治疗，或被家人长期禁锢，或流落街头，患者本人遭受巨大痛苦。
另一方面，精神病治疗又成了一些地方官员压制群众申诉、上访的手段，成为侵害公民权利的工具。正常人被当作精神病人治疗，被捆绑、电击，遭受巨大的肉体和精神痛苦，回到家之后，还要继续遭受莫大的心理痛苦。
徐武案子被广泛关注和转载，在天涯社区引发强烈讨论。6月10日，徐武出院的消息传遍大江南北。也是6月10日，千呼万唤的《精神卫生法(草案)》由国务院法制办公布并开始征求意见，为期一个月。全国政协委员、利时集团董事长李立新说：“《草案》中的追责部分，在执行层面还要加强监管，要不然太笼统。”条例在具体实施上，仍然存在诸多问题。
比如条例规定，患者本人及其监护人对住院观察有异议的，可提出专家复核。任何单位和个人与心理卫生医疗机构串通，将无精神疾病人员送院诊治，并导致人身、财产损失等严重后果，将负刑事责任。
那么如何在法律上认定“单位和个人与心理卫生医疗机构串通”？可行性和实际操作性有多大？
一些“被精神病”的个案显示，在精神科这个专业圈内，总还有个别怯弱之辈，唯权力或利益的马首是瞻。这些“专家”的职业操守是否值得信赖？对于政府官员和警察认定的“精神病”，作为专家和医生，当然知道这些人的精神是正常的，但是这些“被精神病”者在精神病院的遭遇，早已有人质疑“天使”已沦为“杀手”。
有网友说，每一起被精神病的“病人”，都是平民百姓与官方的矛盾，权力滥用，无视人权，遑论法律。这是一个荒唐的国度，居然要用立法来规定一个常识。下次要出台的是建筑商建房子必须有门窗。
