刘姣丽转自独立评论
王希哲对所谓“湖南民主党人的意见公告”批语
不知此件是否历来毫无信义的刘浩峰伪造。也不合佟适冬先生一贯我们所知的立场。
但希哲还是作个回复。（括弧黑体字）：
------------------------
湖南民主党人关于中国民主党全国代表大会的意见公告
备注：2010年5月13日，中国民主党全国公民委员会受湖南民主党人刘建安兄委托原文照发。另中国民主党全国公民委员会2010年5月12日收到佟适冬教授来信，对海外有人擅自代表湖南民主党
（为什么王军涛王有才“擅自代表全中国”，不见你表态？莫非湖南不是中国？不要搞双重标准！）
部和联总搞的一大会诸事，表示他都不会支持，不会乱表态。2010年5月13日下午六点，邹佩夫给中国民主党全国公民委员会来信，表示赞成建安兄的意见发文。
第一，无论海外还是大陆开这个会议的条件都不成熟；
（联总赞成。请你们去劝三王那个“中国民主党全国委员会”“条件都不成熟”！）
第二，2008年，谢长发先生认为，条件成熟的标识是16省党部达成共识；
（太对！请你们去问三王党的“中国民主党全国委员会”有没有与“16省党部达成共识”？不要双重标准！）
第三，1998年谢长发先生回答北京使者说，排除浙江包括王有才的会议湖南不予支持；
（为什么只有王有才，却排除了一切老民主党组织老民主党人的“特别会议”，你们一言不发？没有这么积极表态“不予支持”？
而且，谁说了要“排除浙江包括王有才”？你们那么紧张？联总很乐意包括王有才。何况，依据王有才的逻辑，谢长发1998年说的话，现在还“有效”？你们怎么知道他有效？是他一个人的意思还是全湖南民主党意思？若谢长发一人12年前说的话还对全湖南有效，为什么今天他一人说的话，就对全湖南“无效”？你们怎么这么实用主义？）
第四，海外召开民主党全国代表大会必须有不少于16省党部确凿无疑的授权；
（联总赞成。请你们去反对连一个省党部都没有授权的三王党“全国委员会”。不要双重标准！）
第五，湖南党部1998年的负责人是周大觉、谢长发、柏小毛、邹佩夫、佟适冬、彭玉璋、刘力平、姚小舟。周大觉、彭玉璋去世，谢长发柏小毛在监狱，余下四人中应该有两人决定并得到五名以上附议才有效；
（所以，这里连名字都没有更没有“五名以上附议”的“刘建安湖南民主党人意见公告”，根据这一条无效）
第六，唐柏桥是资深民运人士，他与他家乡民主党人有过密切联系，帮助过多位湖南民运朋友，可能是代表湖南民运的首位。但这并不意味着他得到了湖南民主党部的授权。何况，他2005年底以后单方面停止了和湖南民运朋友的联系。当然，余志坚、鲁德成也可以代表湖南。但这代表与被代表必须是具有授权行为。
（谢长发委托了唐柏桥。你们愿意委托余志坚、鲁德成。欢迎！）
（2010/05/13 发表）
