中国民主党党员徐田 转自博讯网
从政治的层面上看，习近平执政一年来，一方面以“零容忍”的反腐巨浪为先导，迅速果断地集党、政、军、国安、深改、军改大权于一身，表现出谋宏篇、布大局的担当和勇气，另一方面，却在“临门一脚”的关键时刻，总是表现出“决不能犯重大颠覆性错误”的“执政纠结”；在“走什么道路”的十字路口上，总是表现出“左一榔头，右一棒子”的“进退失据”。
那么，什么是习近平所说的“重大颠覆性错误”和“执政纠结”呢？归根到底，就是“执政理念的纠结”，就是“红二代”的“永保江山不变色”的心理纠结！
毋庸讳言，绝大多数“红二代”都已经看到：自中共建政以来，毛泽东在反右、大饥荒、文革等历次党内、外斗争中，都犯下了极其重大的政治错误，甚至反人类的罪行。所以如果搞得不好，出现翻天覆地的大乱子，出现“历史性大清算”的可能性，就像高悬于头上的一把达摩克利斯剑，令人不寒而栗，进退两难。
如何才能走出这种“执政的纠结”和巨大的“心理阴影”呢？
一、陈旧的“权为王所赋”的执政理念，现在是靠不住了！
所有的封建集权主义者，都奉行一条“权为王所赋”的执政理念：在他们看来，今天的江山社稷是“开国君臣”们打出来的，所以他们政权的合法性，只来源于“世袭的合法性”。于是，在他们的社稷宗庙中，只供奉着“列祖列宗”的牌位，他们只有恪守“先王祖训，永不可违” 的执政理念。正因为他们既看不到“先王祖训”的历史局限性，也看不到“权为民所赋”的科学内涵。他们的执政道路，势必脱离人民，越走越窄，最后必然步入“改朝换代”的“历史周期律”。
放眼全球，在21世纪的今天，世界上除了朝鲜之外，还有哪几个国家，能靠着这种“权为王所赋”的陈旧理念，维持统治呢？还有哪几个国家，能靠着供奉“马恩列斯毛，华邓江胡习”的牌位，来证明自己“执政的连续性和合法性”呢？今天的“红二代”，之所以可以掌权，那是因为他们从幼年时代开始，就被深深植入了“红色接班人”的思想，又经历了腥风血雨的文革磨练，才肩负起今天“权力传承”的重任。但是，这种古老的“权力传承”模式，还能有多少生命力呢？看看我们那些在国外环境中成长起来的“红三代”、“红四代”吧，他们何以再能磨练出父辈们如此厚重的“历史责任感”呢？那种靠“红色接班人”，世世代代传承江山的梦想，从根本上说，就是“世袭罔替”。这种虚幻的执政理念，今天是绝对靠不住的！只有“权为民所赋”，才是时代的正确潮流和“江山永固”的坚定基石！
二、把执政的合法性，牢牢植根于“权为民所赋”的基础之上！
习近平曾经喊出了“权为民所赋”的响亮口号，这是中共执政60多年来破天荒的第一次。“权为民所赋” ，就是将自己执政的合法性，从那种“世袭罔替”的幻梦中挣脱出来，深深植根于在“人民拥戴”的社会基础之上。这样，执政者才可能从沉重的历史包袱和左右为难的“执政纠结”中，彻底解放出来，实事求是地放开手脚，干出一番前人无法想见的人民拥护的大事业来。
在民选国家里，每一次“全民选举”，都赋予了新执政者实施权力的合法性（奥巴马完全不必看他的前任小布什的脸色办事，更不需要纠结于什么“走老路，还是走邪路？”的困惑），都是一次“权为民所赋”的集中体现。那么，在我们这个还没有实现“全民选举”的国家里，能不能通过实实在在地给人民以实惠，而得到人民的拥戴，从而取得自己执政的合法性呢？事实证明，也是可以的。
开国之前，我党之所以能够从无到有地建立起“红色政权”，不是靠着什么“世袭的传承”，而是靠“打土豪分田地”：依靠武装斗争，把地主的土地和财产，夺过来分给农民，从而得到人民的衷心拥戴。于是，“赤贫的泥腿子”们就会跟着我们去拼命，去打天下。尽管对“武装革命”的模式，人们还可以见仁见智，但是当年，我们党在分得土地的人们中间，建立了自己执政的合法性，却是不争的事实。
文革中，毛泽东为什么一时能煽动起那么多人起来“造反”？就是因为他给予那些幼稚的红卫兵，冲破“考试的噩梦”，宣泄胡闹的权力；给予那些长期生活在社会底层，受到压迫的人们，起来打倒骑在他们头上作威作福的官老爷们，“造反有理”的权力。
文革后，邓小平为什么能够很快收拾起文革残局，甚至部分地否定了毛泽东，开创出“改革开放”的局面？就是因为他迅速地解放了一大批被迫害的老干部，从而得到了党内大多数同志的衷心拥戴；完成了“知青返城”、“恢复高考”等重大举措，从而得到了广大青年和他们的父母的衷心拥戴；实行了“家庭承包、分田到户”的政策，使农民再一次分到了土地，因此得到几亿农民的衷心拥护；为大多数右派分子和“臭老九”摘去了“政治帽子”，迎来科技发展的春天，从而得到大多数知识分子的衷心拥戴。
由此可见，无论“全民选举”与否，只有真正得到“人民的拥戴”，才是“执政合法性”的根本之所在。那种把自己执政的合法性，建立在“世袭的传承”上，建立在对“马恩列斯毛，华邓江胡习”牌位的“历史崇拜”上，而不是建立在“人民的拥戴”上，就一定是舍本求末，就必然会时时刻刻心存“被颠覆、被清算”的恐惧感！
由此可见，所谓“习近平的执政纠结”的病根，就在于对于自己“执政合法性”，尚缺乏足够的自信。缺乏“人民的拥戴”，这一根本性的执政基础，再多的所谓“自信”，都只是空洞的“豪言壮语”而已！
三、只有坚持“在阳光下反腐”，才能得到人民的衷心拥戴！
当下，要解决习近平的“执政纠结”，就要坚持“在阳光下反腐”。
所谓“在阳光下反腐”，就是两条：
（1）在法律的阳光下，反腐。
所谓“在法律的阳光下，反腐”，就是要坚持“有法可依”的原则和“公开、公平、公正”的原则，坚持司法的独立性，证据的客观性和程序的正义性原则；就是要坚持“把权力关进笼子里”的正确原则，而不是“简单地把官员们关进笼子里”的文革式偏向，坚决杜绝“黑吃黑、黑打黑”的“权力恶斗”的现象。把反腐的司法过程，真正纳入健全和完善我国司法制度的历史进程。
（2）在人民的监督下，反腐。
所谓“在人民的监督下，反腐”，就是要在反腐过程中，保护人民的知情权，参与权和对于处置“贪腐资金”的支配权。
解决这个问题，一个可行、直观的办法，就是设立一个公开的“反腐基金”。把证据确凿的查没来的“贪腐资金”，统统纳入“反腐基金”。人民可以通过网络和媒体，监督这些资金；人民可以通过人民代表大会，决定这些贪腐资金的使用！让这笔富可敌国的“贪腐资金”，全部用于解决当下人民“买不起房、上不起学，看不起病”的重大民生问题，真正做到“杀贪济贫”，而不是“新贪官剥夺老贪官”的历史轮回。届时，何愁那些被打倒的贪官们，还会“东山再起”？何愁得不到人民的衷心拥戴？只要你在这场反腐斗争中，真正为民除害，解万民于倒悬，人民就会跟着你走，你就开辟了“历史的新纪元”！届时，何愁还要到“马恩列斯毛”的宗庙中，去找自己“执政的合法性”？历史要清算的，只是那些历史的罪人，绝不是引领人民和时代前进的领袖！届时，何来“犯颠覆性错误”的“执政的纠结”？！
震慑贪官，绝不是当下反腐的全部目的，更重要的是：通过“还富于民”，得到人民衷心的拥护，彻底摆脱历史的包袱，摆脱那种“执政纠结”，摆脱对“颠覆性错误”的恐惧感，从而确立执政的合法性，成为带领人民，开辟中华民族真正融入世界潮流的康庄大道的领路人。这才是习近平应有的历史抱负！
