杨林帮转自中国经济网
| 在广西壮族自治区十届人大五次会议上，《政府工作报告》提出，今年要为民办十件实事，其中之一是：加大对考上大学的贫困家庭子女的资助力度。有政协委员提出，在扶助资金有限的情况下，资助贫困生不能无限制地向违反计生政策的家庭倾斜，对大学贫困生的资助应与计生政策相协调。(2月1日《南国早报》)
对于“大人有错，孩子吃药”的建议，我是举双手反对的。记得很早以前，医院接生小孩，还要看看父母有没有准生证等。但现在，已经很少有医院看准生证再决定是否给孕妇接生的了。这是因为孩子总是无辜的，不能因为大人有错，就影响孩子。 照医院这种“人性化”的做法看，广西这位政协委员的减少对违反计划生育政策家庭贫困生的扶持的建议，却显得不够人性化了。而且从理论上看，这个建议也不具有“杀伤力”。现在的一些家庭之所以超生，无非是旧观念的影响，多子多福或传种接代，至于上学难不难，能不能上学的问题，则不在其考虑范围；而对于那些富裕家庭的超生现象，这样的建议又有何用？ 预防和减少农民工超生，完全可以从其他方面入手，但这种大人有错孩子吃药的做法显然不够厚道。教育公平是社会最基本的公平。如果剥夺了农民工超生子女的受教育权，等于让这个本来就起点不高的群体，更是雪上加霜。如此以来，不仅无法起到预防或减少农民工超生的目的，还会让这个群体越来越无法改变自己的命运。 |
| 来源：半岛都市报 |
