吴建峰转自博讯博客
下午，接到福建林律师电话。他告诉我说，马尾区人民检察院对范燕琼、吴华英、游精佑“诬告陷害案”审查起诉完毕，今天将案件移送给了马尾区人民法院。
林律师曾多次要求复印案件材料，但马尾区检察院答复称，案卷已报市检察院审查。现案件移送给了法院，只好向法院要求复印。
从马尾区公安局给检察院的起诉意见书中，可以明显的看出，严晓玲母亲林秀英也受到指控，但将要被“绳之以法”的却是三个网民。难道司法机关不知在共同犯罪案中，有主犯与从犯之分吗？“主谋”林秀英不抓，为何只抓“帮凶”？这到底是什么原因？
说句实话，我这样质疑时，心里是很矛盾的。我所担心的是，这样去的质疑，会使访民林秀英也被抓获。有人在瞎分析，没有抓林秀英，是严晓玲尸体没火化。但愿这是乱猜测，所言不会成为事实。
林秀英是一个不幸的女人，严晓玲不论是死于传说中的“轮奸”，还是公安机关认定的“宫外孕”，总之她永远失去了这个女儿。
林秀英不相信女儿死因，为此上访了近一年，要求继续查明真相，要说她构成诽谤或诬告陷害罪，根本是难以成立。令人费解的是，起诉意见书又为何要指控她捏造了一系列事实？林秀英没有被抓，说明她没有涉嫌犯罪。为何帮助她写文章制作视频的人，就构成了诬告陷害犯罪（一开始指控的是诽谤犯罪）？三个网民与“受害人”者，没有任何利益冲突，为何要去诬告陷害呢？从起诉意见书可知，诬告陷害的对象已不是公安机关某领导，而变成了KTV歌厅的老板，如真是这样，他们到底有何目的呢？
从起诉意见书中可知，范燕琼是按林秀英所说，帮助代写了相关文章。吴华英只是在网上代转了文章，游精佑只是帮助制作了视频。林秀英在视频中“自话自说”，如果诬告陷害了他人，也不能仅由游精佑承担吧？
一篇文章，一个视频，先后有八人“落网”（后放了五人），有三人欲被定罪，背后还会有其他原因吗？
在我的眼中，他们三个都是维权者，帮助过一些弱势群体。吴华英还是一个访民，她弟弟的爆炸案，至今已八年了，上诉也近三年，但没有终审结果。一起刑事案件，八年时间无法终审，到底该由谁来承担责任？为何不去追究相关人员的渎职之罪？
我感到十分惊讶和恐惧的是，为了找证据证明他们言论上的问题，且不说调查了几十个人，竟然搜查出QQ和论坛的聊天记录。用私人之间的聊天，想证明什么呢？证明诬告陷害吗？肯定不行的，因为诬告陷害是要向司法机关等单位进行“告发”。难道真如有人所说，是为了证明他们对地方部门的不满吗？对地方部门（或个人）不满，发表些“牢骚怪论”，这也会是罪过吗？
公安机关开始是与诽谤罪抓获他们的，因为文章中点了KTV是某公安分局副局长等人与老板聂志雄合伙开的，里面有贩卖K粉、卖淫嫖娼等违法犯罪行为。出乎预料之外的是，案件在引起媒体质疑后，涉嫌的罪名就改成了诬告陷害罪。公安局的起诉意见，指控他们诬告陷害了歌厅老板聂志雄。
严晓玲死亡后，公安机关查明聂志雄会吸食毒品，后来就作出了将其送去劳动教养决定。聂志雄被劳教，这与网民“诬告”是无关的。
指控网民涉嫌的罪名改变后，反而回避网民文章中提到的官员。罪名可以变来变去，难道“受害者”也可以变吗？
福建媒体在以前的报道中，提到的也是网民诬告陷害了某公安局副局长等人。现不谈官员遭诽谤，遭诬告陷害了，只提诬告陷害歌厅老板聂志雄，确实有些难以理解。
现案件已移送法院，按照《刑事诉讼法》规定，最长在一个半月内就要宣判。到开庭之日，相信一切都会真相大白。
附博文：记者无权进入看守所采访“诬告陷害”官员的网民 (2009-09-04 10:36:19)
为何批准记者到看守所采访涉嫌“诬告陷害”的网民？ (2009-09-03 14:03:03)
严晓玲案：福建三网民诬告陷害了谁？
为“诬告陷害”官员的网民申请保外就医 (2009-08-31 15:43:33)
律师建议无罪开释福建网民(2009-08-24 14:30:36)
游精佑被逮捕，罪名由“诽谤”变为“诬告陷害” (2009-08-02 16:43:44)
“严晓玲案”发帖网友被捕 被控“诬告陷害”罪 (2009-08-03 06:42:24)
“诽谤”变“诬告陷害”，谁替法律来说话？(2009-08-05 10:59:26)
网友传女子遭轮奸致死被拘续：律师要求撤案 (2009-07-30 06:03:42)
段磊诽谤案撤案公检法道歉，福建公安机关也应从中反思 (2009-07-25 07:43:06)
对诽谤罪规定进行修改，防止滥用公权控民诽谤(2009-08-02 11:11:40)
严晓玲之死引发的“诬告陷害”案，不涉密了(2009-08-03 15:36:34)
网友寄明信片 呼唤严晓玲案被拘者回家吃饭 (2009-07-28 05:13:51)
网民涉嫌诽谤官员案，为何被列入国家秘密？ (2009-07-22 13:03:28)
能否再开新闻发布会通报严晓玲之死引发的诽谤案? (2009-07-20 09:23:34)
将诽谤案列为涉密案侦办，阻止律师会见手段太高明(2009-07-18 16:11:26)
允许家属聘律师，不让律师去会见 (2009-07-16 07:42:26)
公安太强势，律师很无奈 (2009-07-16 11:55:56)
申请会见被抓福建网民，诽谤案竟当作涉密案侦办(2009-07-10 16:11:51)
在严晓玲案中，桥梁专家诽谤了谁？ (2009-07-06 21:25:03)
维权者悲惨命运，见证法治的艰难 (2009-07-02 21:58:59)
福建严晓玲案波澜再起 警方称记者无权知案情 (2009-07-17 08:06:39)
（2011/07/15 发表）
