“广东十家国企，有五家造假！”广东省国资委主任刘富才上周三出席省人大会议小组讨论时，愤然向那些为求一己私利、罔顾国家利益的行为发炮。他赞成将部分目前由政府包揽的审批项目，交予会计师、设计师和律师等中介机构，但对这些机构的公信力表示担忧，因为正是这些“专业人士”，与部分国企沆瀣一气，大做假帐，导致国有资产严重流失。他还警告说，除非中介机构自律，否则国资委将自己请会计师，对国企进行审计。
据同组部分人大代表揭发，广州地铁一号线车站的维护结构工程，中介公司勾结设计院和施工单位“报大数”，每个车站报价一亿元，经过专家核实，实际上只需六千万元，纳税人因此省了四千万元。这类“两头食价”的情况，在省内很多财政支出项目中普遍存在。还有代表透露，法院拍卖厂房，中标者却无法办到产权，经人“指点”，花六十万元透过中介便全部搞掂。难怪刘富才担心中介市场会变成“另一个权钱交易的场所”。
这几位人大代表的担忧不无道理，对侵蚀公众利益的行径恨之入骨亦可以理解。同一天，国家财政部宣布，内地国有企业去年实现利润一万六千两百亿元，上缴税金一万五千七百亿元，双双创下新高。国企做假帐，意味鲜原应该上缴国库的钱，流入了企业自己甚至是个别人的口袋。
然而，将所有责任推到中介机构身上，则有倒果为因之嫌，因为造假问题的始作俑者，是拥有权力的国企及其老板。
制度缺陷硕鼠猖獗国企做假帐并非是今天才有的“新鲜事”，但愈演愈烈的趋势却令人瞩目。国资委数字显示，○四年对一百八十一家中央企业的财务审计中，发现十三家涉及造假；时隔三年，造假比例仅在广东就达到一半，恶化程度可见一斑。
按照内地《刑法》，承担资产评估、验资、会计、审计、法律服务等中介组织人员，提供虚假证明文件属刑事罪行。也就是说，做假帐风险极大。中介机构愿意铤而走险，皆因国企这类垄断企业利润丰厚，且有权有势，比跟其他企业“拍档揾食”风险要低得多，透过造假“各取所需”，绝对值得一博。即使被查出，国企这个能量通天的“委托人”，总能大事化小、小事化了，大不了发一纸“道歉声明”，牢狱之灾是不可能发生的事。总之，受人钱财替人消灾，天大事有“老板”顶鲜。
更深层的原因在于现行制度的缺陷，国企负责人对国有资产的支配权并没得到有效制衡与监督，钱归自己用，风险由国家承担。经营者集企业的决策权、管理权和监督权于一身，有权决定审计人的聘用、续聘和收费，既是“审计对象”，又是审计委托人。作为国企会计或中介机构，与其坚持原则，不如同流合污配合造假，否则，只有执包袱无饭开这条路。
老百姓才是国企的真正股东，做假帐是对股东资产的公然侵占，是严重的经济犯罪。胡总在中共十七大提出“让权力在阳光下运行”，当局应当将那些涉及造假的国企公诸于众，否则，国库终有一日被硕鼠们掏干噬净。
(博讯 boxun.com)
