昨日在“合俊事件”发生地东莞市樟木头镇，云集了来自全国的政界和经济界高端人士参加的东莞市政府主办的第四届“加快民营经济与区域经济共同发展论坛”上，主讲嘉宾之一国资委研究中心主任王忠明高调提醒民营企业，不要指望在4万亿中能拿到多少安排，而要靠自己独立拼搏。（《南方都市报3月22日》）
在中国经济发展的构成中，我们知道有国营企业、民营企业和外资经济等不完全的划分，而且目前的现状是中国的民营经济却占据了中国经济的半壁江山，特别是解决就业和吸纳农民工方面，比我们的国营企业发挥了重要作用。但是，民营企业在发展的过程中，面临融资难，享受减税税费政策难，发展过程中遭遇不公平的待遇。所以，很多人说，民营企业，就像是后娘养的，干活时需要它，但享受国民待遇方面，无缘。
难道民营企业天生就是后娘养的，应该受到如此不公平待遇吗？难道如此之情景，还需要我们的官员给民企说风凉话泼冷水吗？
第一，民企遇到的“后娘养的”如此之现状，只能表示我们的经济体制的不完善，如此的“泼冷水”只能说我们的政府官员没有充分认识民营经济对于国民经济发展的重要性，没有帮扶民企的意愿，更不要说支持民企的具体行动。如此之现状加上如此之言语，表面上是给民营企业家泼冷水（言下之意是大气，促进民企企业家的自我崛起），实际上伤到了中国经济的脊髓层面，打击了中国经济发展的最主要最活跃的发展力量。
第二，民营企业无缘4万亿投资，那么国营企业就该理所当然的拿国家4万亿投资。从王忠明说：“我们现在有些央企高兴得不得了，订单比金融危机前多得多。‘铁公机’(指国家投资流向最多的铁路、公路、机场)嘛，民营企业想要进入，门槛是很高的。”这说明，在民企无缘4万亿投资计划的同时，我们的国企也享、享受着丰厚的盛宴，国企在烧4 挖万亿的钱。一方面，最需要资金的民企得不到钱，另一方面本来资金雄厚、实力不凡的国企却高兴的不得了，这公平吗？这合理吗？这就是我们需要的市场经济之体制吗？与和谐、可持续发展的科学发展观的道路相同吗？中国有句话就是，秃子头上的虱子，明摆着的事情。我想大家也应该清楚。
第三，前面说了，或许王忠明的言下之意就是给民营企业大气，促进民营企业的自我崛起，铸造民企的不等不靠的发展精神。可是，在市场经济如今竞争激烈，稍有不慎就被吃掉的环境里，民企固然需要自我发展的精神，但自我发展第一建立在公平公正的环境里，第二有着公平的发展机遇。可如今像中国这样对国企特别优惠的环境里，公平很难得到保障的情况下，民企的自我发展能力是及其脆弱的，靠泼冷水式鼓动，显然是方法不对头，就如教师转化一个后进生用的不是鼓励而通过侮辱或者歧视等，得到的结果是南辕北辙。同时，在目前金融危机背景下，温家宝强调信心比黄金更重要的话语氛围里，如此对民企泼冷水，也是不合时宜，不利于民企信心的树立。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
