王宪文：中国为什么要民主
民主是削弱两极分化的最有效办法，这是民主的最大好处。利益集团人数少，选票少；底层人民人数多，选票多。权力只会对权力的来源负责，底层人民是执政者主要的权力来源。为了争取他们的选票，执政者会大幅增加底层人民的福利。这些钱来自夺富济穷。加大富人的税收，然后用于保障民生。中国目前的状况是领导人由利益集团推举，所以执政者不得罪利益集团，也不剥夺他们的收入，默许富人通过股票、隐收入、假帐等形式避税。占中国1%人口的富人的缴税大约占总税收的10%；而美国1%的富人缴税能够占总额的40%。因此，从财富分配的角度来看，民主化是一个调整社会财富分配、削弱两极分化的过程。
民主制度更容易保障人权。联合国大会通过的《世界人权宣言》指出，人类不分民族、国籍、肤色等，均享有如下基本权利：不被任意逮捕或拘禁、不被任意剥夺财产、法律面前人人平等、享有公正公开的审讯、不得加以残忍酷刑、对政府政策或社会现象有发表意见的自由、宗教和信仰的自由、和平集会的自由等。民主制度可以让人民通过选票制约政府的行为，所以比专制制度更容易保障这些基本的人权。用一个比较形象的比喻来说，民主可以把权力关在笼子里，不让它出来乱咬人。
民主可以调整政府财政分配。中国政府在教育、医疗、最低保障金、养老保险、失业保险、工伤保险和住房公积金等民生方面的投入，只占政府财政支出的15.8%，而民主国家平均51%；中国行政开支 (公务员工资、公车消费、公款吃喝、公费旅游和公款报销等)占政府财政支出的39%，世界平均是5.1%。民主之后，随着政府运行透明化，被官员挥霍的财政将大大减少，因此行政开支将大大降低。执政者为了赢取选票，往往会用来增加在民生方面的投入。因此，民主可以让中国政府的财政支出 向民生倾斜。
民主是法制的前提。法律是由政府制定的，政府拥有解读权；同时，政府控制了暴力机器，即使政府欺骗人民，民众只能忍耐。没有民主，人民就没有任何工具去制约政府，也就无法保证公正审判、严格执行判决，因此民主是法制的前提。
民主可以缓解民怨。中国历代王朝更替的根源是官民矛盾，最近几年咒官、仇官和弑官现象 越来越突出，因为人民没有途径排解对官僚集团的怨恨。民主选举可以通过拉票、助选、竞选、选举等形式，形成官民互动，进而释放民怨，因此有人称民主是“民怨的排气阀”。
民主制度纠错能力比较强。在一党执政下，决策的后果必须由这个政党独自承担。但决策难免会有失误，如果承认错误，人民就会怀疑它执政的合法性，也会要求惩治决策者，所以只好硬着头皮继续错下去。但是在民主制度下，人民可以通过选票去纠错，例如：当美国人民意识到越南战争的错误，通过投票去结束了它；当人民厌倦了文化大革命，可以通过投票去终止它，不必等到伟人过世； ……
中国民主党员 王宪文
2015年10月15日
