卢秀燕转自维权网
（维权网张兵报道）2015年6月8日，本网获悉：六四前夕，当局大规模封杀网络微博、微信，许多大V的网络微博、微信遭遇封杀。刘晓原律师的实名新浪微博（12.5万粉丝）、腾讯微博（11.9万粉丝）于2015年6月4日均因言被封，提出抗议。对此，刘晓原表达了抗议。
昨天，6月7日，刘晓原律师发帖：“中午，我给新浪微博客服打电话投诉，客服人员查询后称，我的微博已被关闭。我问何故？说发了敏感信息，违反了规定。因为我的信号不畅，电话中断。随后，我又拨打客服电话，接电话的是另一个客服人员。她说，在一个小时内会有人向我解释。
我在六月四日并没发什么敏感信息，当天，我先发的是台湾作家龙应台教育她孩子的一个帖子，这个帖子有很多转发评论，后被限制；我还发了一个黑屏照片，没有文字说明。
此后，接了自称是中央网信办公室电话，说我不应该发龙应台教育孩子的帖子。因怀疑她的身份，我的情绪有点激动，以为是骗子利用网络搞恐吓。后，该办一个局长来电，经过交涉知道他们的真实身份。局长说我态度不好，让女处长很难堪。又说，不能发黑屏照片。鉴于他们很会联想，我就删除了帖子。局长知道了很高兴。我说，你们的联想太丰富，他说是敏感时期。
当天下午，我的微博还能发帖。到了晚上，我发了“夜正长，路也正长，我实在是无话可说”。这样的话，可能又被联想。随后，微博出现异常。6月5日，我给中央网信办的局长打电话，问是不是他们关了我微博。他称不了解情况，会过问一下告诉我。此后，没有消息。
我原以为，这次又象往年只是给一个星期或十几天的禁言，没想到的是，说要永久禁言。
我现在的这个微博是2010年开通，之前被关闭过两个微博。这次被关闭时，“粉丝”十二万五千多。
如果是永久关闭，我会向新浪网，还有中央网信办要一个说法！就象当年搜狐网屏蔽我的文章那样讨个明白。”
“2007年8月17日，因为搜狐网屏蔽我的博客文章，我向海淀区法院提起诉讼。法院受理了案件，在民事审判庭定下证据交换日后，立案庭以不属法院受案范围驳回我的起诉。实在是荒唐。我提起上诉，还是被驳回。言论自由是宪法赋予公民的权利，但人民的法院就是不予保护，你又怎么办？在事过近两年时，即在2009年7月28日，这个已有四百五十多万点击量，开通长达三年多的博客，被言论管制部门“谋杀”了。让我很难受。我为此还给搜狐网CEO张朝阳发了公开信，但我没有再提起诉讼，我已不相信法院会保护公民言论自由权。
这次实名制新浪微博（12.5万粉丝）、腾讯微博（11.9万粉丝），又遭到言论管控部门“谋杀”，同样让我很难过。也许我会提起诉讼讨说法，尽管知道法院仍不会保护公民言论自由权。”
今天，6月8日，刘晓原律师发帖：“今天下午，我又给中央网信办打电话，处长已经不接了，后拨打局长的电话。他有些不高兴，说刚调离网络社会工作局，不好再去过问。他说，我的问题是六月四日发了龙应台教育孩子的帖子，另一个是还发了黑屏帖子，再一个是用自由女神像做微博背景。他说，解铃还需系铃人，让我再找处长谈谈。他称，在社会工作局工作期间，他是很愿意与大V交流的。我说，根本没想到中央网信办的官员会打电话问发帖问题，据此怀疑打电话者是骗子唬人的，也很正常呀。他称，现在已经改变工作方式了。最后，他表示会再协调一下。但又说，要关闭微博不是一个人能决定的，是多个部门研究。要恢复也是这样。
龙应台教育孩子帖子，我以前发过也没事。黑屏帖子没有任何文字说明。自由女神像是我2010年在美国做国际访问学者时拍摄的照片，换成微博背景有五年了，并不是今年六四才换的。”
就在今天（2015年6月8日）国务院发表了《 2014年中国人权事业的进展》白皮书，表示中国人权事业取得巨大成就，公民言论自由权得到有效保障，司法公正得到切实维护。但是从现实来看，当局对民间在网络上的言论封杀越来越厉害，从博客，到微博，到现在的微信，早已开始了对网络言论的全面封杀。刘晓原律师的微博遭遇只是遭当局封杀万千案例的一个。
