东北这个重工业基地经过50年的野蛮性开发，资源被掏空了，环境被空前地破坏了。黑龙江省伊春市的原始森林几乎被伐光。如今，伐木工人只好在光秃秃的土地上耕地种粮，而沙尘暴则一年比一年厉害。以大庆油田而言，八个大队只剩两个大队有活干。在开发东北资源初期，人员大部份是移民，干的是体力劳动。现在资源被掏空，而且必需进入市场经济，他们没有一技之长，需要企业转型、职工培训等，然而，钱从哪里来呢？况且，政府在加入WTO之前并没有做好准备，许多企业计划经济的外衣，甚至还没来得及脱掉，就得穿上计划经济的外衣进入了市场经济──中国经济改革成了一场大杂烩。
大庆、辽阳的工潮，进一步证明了中国国企改革的失败：长期的计划经济突然转入市场经济，把工人一下子就抛到社会上，工人的确承受不了。而首当其冲的是上述这些移民工人。他们是油田工人、煤矿工人、伐木工人。政府没有做好劳工安全的准备，以便把长期生存在计划经济的工人，培训分流到其它岗位上，反而继续往错误的城市改革轨道上走下去。
难怪有人说：中国的农村改革取得了半拉子成功，而城市改革则全盘皆输。城市改革输就输在改革的起点就是个错误：砸“三铁”、砸“铁饭碗”工人接受不了；砸“铁交椅”干部接受不了；砸“铁工资”干部、工人都接受不了。砸“三铁”就自然失败了。
然而，政府并没有纠正国企改革的错误。在举行于东北的一次全国国企改革会议上，江泽民强调党在国企的重要地位，而国企实质性问题并没有在这次会议上得到解决；这使得朱鎔基的三年国企解困受到重创，其诺言没有得到兑现。随着中国加入WTO，国企改革的错误及矛盾越显突出：中共把进入市场经济的风险压在广大工人身上，而没有考虑到如何降低这个风险。
“买断工龄”所带给工人的创痛是：干了几十年社会保障没有了，各种福利取消了。政府的这一改革方案的确让一些国企抛掉了人员过多的沉重包袱。然而，国企并没有挽救自已的命运：它的亏损仍在继续；它欠四大银行的贷款已成为呆帐、坏帐。银行如果再继续贷款保护连利息都还不起的国企，恐怕银行也自身难保。
中共的国企改革以广大工人的权益为代价，一再拖欠工人的工资、养老金，真是：“党啊党，亲爱的党啊，你如此对我的折磨，究竟是为什么？！漫漫长夜，我向谁诉说？”当今工人顿然醒悟，发觉自已处在比黑暗的旧社会还黑，明白了什么是二遍苦、二荐罪。由于中共以“买断工龄”来欺骗工人，全国各城镇都出现了工人与政府对峙局面；随着对峙的加深，工潮也就不可避免，人民与掌权者的矛盾日益恶化，城市改革乃一步步走向设计者给自已设计的陷井。
有人提出“耕者有其田，工者有其股”。农村改革之所以见成效，是因为有“耕者有其田”及民主选举，让农民有了自已的土地（尽管尚未私有化）和较多的自决权（尽管尚未达到村民自治）。但是，这两点都没有引入城市改革。
城市改革令人困惑：工人号称“当家做主”，却看不出他们有主人的模样；“工者有其股”及民主选举在城市改革中上不了主旋律，工人几乎没有自决权。此外，工人下岗、买断工龄、失业无保障、工资、养老金被拖欠、民主权利、福利被剥夺。好象不对工人进行剥夺，国企就没办法了。
政府所实施的巨额财政赤字究竟为了什么？是不是在兴办公共事业？是不是在更多地吸收下岗失业工人培训分流？是不是在尽一切可能实现充分就业、增加他们的收入及购买力？
中共对工人的不断剥夺，显然会制造更大的“贫困陷井”，并将不可避免地激化工人与政府的对峙，加剧罢工风暴，让社会再度动荡不安。
中国工人啊，“这是最后的斗争，团结起来，到明天。”
