刘霞转自自由亚洲电台
中国的《河南商报》一篇题为《法院凭孩童证词判狱警死缓》的报道，在河南引起很大反响。河南周口监狱警官任文辉1997年在山西被控谋杀他手下的雇员，最后被判死刑，缓期两年执行。证据是被害人三岁和八岁两个女儿的证词，以及任文辉本人的有罪供述，没有任何的物证。而且，在任文辉认罪后的第二天开始，在他长达8年被关押的期间，他一直坚持，他是在被公安人员刑讯逼供两天两夜之后认罪的，他说他是冤枉的。此外，这篇报道的记者发现，两个小孩的证词也是漏洞百出。
为什么山西警方和司法人员办案如此草率？中国政法大学诉讼法教授、开业律师李宝岳以及河南裕达律师事务所律师冯弈（同音字）告诉本台记者申华说，其实如此办案在当今中国并不鲜见。下面请听本台记者申华主持的讨论
