张宇钊转自纽约时报中文网
恶意举报事件增多 文革告密之风再度盛行
首都师范大学历史学院11月5日主办一场“沈志华：苏联社会主义模式的建立与终结”的线下讲座，并在Bilibili线上直播，由中国知名冷战史专家、华东师大历史系终身教授沈志华主讲。
但讲座在直播一小时后被中断。事后，主办方首师大世界史的社媒账号发布声明，指“本次讲座因遭恶意举报中途被迫转移腾讯会议”，严正谴责这种恶意举报，严重干扰正常学术交流的行为，并保留进一步追责的权力。该账号随后还表示“出于多方考虑，本次讲座视频回放暂不上架”。
声明还表示，这次讲座是首师大历史学院“四史”系列讲座第7讲，是该院贯彻习近平总书记关于“四史”学习的讲话精神，在新时代把专业研究和主题教育结合起来的重要尝试。
记者周二致电首师大历史学院，接电话者证实讲座之事，不过不愿多谈。
作为冷战国际史研究领域权威的沈志华在接受美国之音询问时对讲座被恶意举报一笑置之。他说：“呵，现在中国这个网民不就是，呵，什么说法都有呗，他就是听着不高兴就给你举报呗，呵。”
恶源在于言论自由得不到保障
因在课堂和网上批评“公款养党”等言论并于2018年被开除公职的贵州大学经济学院教授杨绍政对美国之音表示，如果当局遵守自己制定的宪法，保障公民的言论自由，举报或恶意举报就没有扰乱正常学术讨论秩序，剥夺大学老师和他人学术自由、思想自由和言论自由的土壤和环境。
他说：“表面上看这些举报者很讨厌、很恶心，但实际上呢，没有让那种恶性举报的环境存在，那他即使想举报、恶意举报，他也是不能得逞的。恶意举报现在盛行，主要就是他们没有遵守我们国家言论自由的保护条款，让我们的大学的教授、社会公民自由发表言论的自由的宪法权利受到了践踏。”
杨绍政表示，正是因为宪法言论自由保护条款被无视，谁只要说了共产党认为有政治问题的话，就会受到惩罚。所以，在这样一个环境下，才会出现恶意举报者得以盛行的局面。
现年73岁的尤盛东曾经是厦门大学嘉庚学院经济学教授，2018年中，因被举报课堂上言论与中共意识形态不符，“不够红不够专”，遭解聘。即便400多名学生连署要求校方撤回决定，仍无法改变校方的政治决定。
有学生表示，又回到了举报的年代，举报把人变得又恶又蠢，而且很容易被传播模仿，跟病毒一样。
