杨靖转自“大纪元”
近来，中国包装水大厂农夫山泉的董事长钟睒睒遭到众多中共小粉红的强烈攻击。最近他被发现又卸任了农夫山泉旗下两家子公司的法定代表人职务。近期，一场“捧娃哈哈、踩农夫山泉”的风波向钟睒睒袭来，而该事情的背后却是，其竞争对手娃哈哈实际上是一家中共国资控制的企业而并非民企
3月11日传出农夫山泉全资子公司浙江农夫实业发展有限公司发生工商变更的消息称，钟睒睒卸任法定代表人、郭振卸任经理职务，饶明红成为新的法定代表人和经理。这一变动发生在2月27日。值得注意的是，尽管钟睒睒卸任了法定代表人职务，但仍继续担任该公司的执行董事。
3月12日，中国媒体联系农夫山泉方面，但对方未作任何评论。根据公开信息的不完全统计，自2023年以来，钟睒睒已经卸任了农夫山泉旗下12家公司（存续状态）的法定代表人职务。
从2001年至今，钟睒睒一直担任农夫山泉的董事长、总经理、执行董事等职务，同时自2008年5月至今一直担任该公司法定代表人。
2023年10月，胡润研究院发布《2023胡润百富榜》，钟睒睒以4500亿元身家（约624亿美元），连续第三次成为中国首富。
今年2月底，同为中国饮料业巨头的娃哈哈创始人宗庆后去世后，一场舆论风暴向钟睒睒和农夫山泉袭击。自2月28日起，农夫山泉在中国的销量便持续暴跌
中国网络上出现的文章和短片声称，中国首富钟睒睒在年轻创业阶段曾担任娃哈哈的代理商，受到宗庆后的提携，第一笔创业收入也源自娃哈哈。然而，随着钟睒睒创建农夫山泉，他与宗庆后成为竞争对手，因此被指责为“忘恩负义”。
随后，钟睒睒的儿子钟墅子加入美国籍一事也引起了中国网民的指责。农夫山泉旗下名为“东方树叶原味茶”的产品也受到指责，理由是其包装上的寺庙建筑图案被认为与日本神社的元素相近。农夫山泉因此遭到了一系列“不爱国”、“媚日”的指责，导致其产品遭到抵制。
据统计，自2月28日起，农夫山泉官方旗舰店的销量连续5日暴跌，较风波之前的日销售额跌幅超过90%。在港股上市的农夫山泉股价也从3月1日开始连续三天大幅下跌。截至3月11日，农夫山泉的总市值缩水近300亿港元（约38亿美元）。
面对一系列风波，钟睒睒于3月3日公开发表文章，说明了他与宗庆后的关系，并强调他创业的第一桶金来源于布匹生意，而非网民所称的来自娃哈哈。他同时承认农夫山泉和娃哈哈曾经互相诉讼，但早已握手言和。
与农夫山泉的遭遇截然相反的是，其竞争对手娃哈哈因宗庆后的离世而受益，近期产品销量大幅增长。娃哈哈纯净水在线上销售甚至卖到断货，热门产品AD钙奶的订购至少需要等待25天才能发货。
娃哈哈的最大股东是中共国资
在一般的认知中，娃哈哈似乎是一家不折不扣的家族企业或民营企业。然而，从股权架构上看，娃哈哈集团实际上是一家中共国有企业。
娃哈哈的最大股东是浙江杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，持股占比达46%。该公司先后由上城区财政局、上城区国资委、上城区国有资本运营公司100%控制，为杭州上城区国资独资。
宗庆后本人持有杭州娃哈哈29.4%股权，为第二大股东，娃哈哈职工持股会则持有剩余24.6%股权。
据中国媒体2018年的报导，娃哈哈集团有限公司在1999年的年末进行了股权改制。文章称，2008年出版的《宗庆后与娃哈哈：一个中国著名企业的深度研究》一书记载，经过改制后，杭州市上城区国资局持有51%的股份，宗庆后持有29.4%的股份。38名高管共同持有2.3%的股权，1885名正式职工则占据总股本的17.3%。
文章还称，据《宗庆后：万有引力原理》一书描述，不久后，上城区国资局又将5%的股权转让给职工持股会。这样，杭州娃哈哈集团的持股结构最终变成上城区国资局持股46%，宗庆后和团队及职工持股54%。
中国网络上有一种观点称，尽管国资持有娃哈哈46%的股份，是第一大股东，但并未过半。因此，娃哈哈依然是一家民企。
娃哈哈的最大股东是浙江杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，持股占比达46%。该公司先后由上城区财政局、上城区国资委、上城区国有资本运营公司100%控制，为杭州上城区国资独资。
宗庆后本人持有杭州娃哈哈29.4%股权，为第二大股东，娃哈哈职工持股会则持有剩余24.6%股权。
据中国媒体2018年的报导，娃哈哈集团有限公司在1999年的年末进行了股权改制。文章称，2008年出版的《宗庆后与娃哈哈：一个中国著名企业的深度研究》一书记载，经过改制后，杭州市上城区国资局持有51%的股份，宗庆后持有29.4%的股份。38名高管共同持有2.3%的股权，1885名正式职工则占据总股本的17.3%。
文章还称，据《宗庆后：万有引力原理》一书描述，不久后，上城区国资局又将5%的股权转让给职工持股会。这样，杭州娃哈哈集团的持股结构最终变成上城区国资局持股46%，宗庆后和团队及职工持股54%。
中国网络上有一种观点称，尽管国资持有娃哈哈46%的股份，是第一大股东，但并未过半。因此，娃哈哈依然是一家民企。
对于这种说法，曾在中国公司任市场部高管的旅美政经分析人士陆远行并不认同。
3月13日，陆远行在接受大纪元记者采访时表示，股权比例的大小不能反映实质问题；在中国，这样的比例缺乏实际意义，只是一个数字而已。
陆远行说，中共国资之前持有51%的绝对控股权，后来因不明原因转让了5%，然而这部分股权仅仅是转让给了职工持股会。他说：“娃哈哈的职工股实际上只是一种象征性的经济奖励，他们只能分享分红，却没有任何股东权益。换言之，这些员工并不能参与公司的经营管理或投资决策，因此，这次转让在实质上并无实际意义，中共国资仍然是最大的股东，在职工股以外的股东中仍然占据绝对主导地位。”
陆远行进一步表示，即便持有较低的股权比例，中共仍能控制一家公司。他说：“一些所谓的民营企业被中共国资入股，中共仅仅是象征性地要了1%的股权，即所谓的‘黄金股’，但这1%的黄金股却拥有绝对的一票否决权。这种情况很荒唐，只要中共国资的代表认为公司的决策不符合中共的利益，它就有权一票否决你，尽管它只有1%的股份。还有很多公司甚至成立了党支部，因此这些公司其实都受到了中共的掌控，即便中共的持股未超过50%。”
黄金股（Golden Share）是一种特殊的持股方式，通常由政府持有，是指“一股多票”，国有股东拥有更多的投票权。在中国，这些股权也被称为“特殊管理股”，自2015年以来已成为中共用来对私营公司施加影响的常用工具。这1%的股份为中共带来董事会席位、投票权和对商业决策的影响力，因此被称为“黄金股”。
陆远行还表示，目前尚不清楚农夫山泉究竟因何得罪了中共，但农夫山泉和钟睒睒受到的攻击明显是有人动用了网络水军在操控舆论，这只能是中共在幕后操控的结果。外界也观察到，尽管钟睒睒拥有超过80%的农夫山泉绝对控股权，他也不得不辞去多个职务。他说：“当私营和民营企业家的决策与中共的利益发生冲突时，他们都难以抵挡中共政权的压力。”
伪装成民企的国企还有哪些？
诸如娃哈哈之类，中国还存在许多被误认为是民营企业、实则为国企的公司，以下仅举数例。
一、万科企业股份有限公司
提及中国房地产行业，除了碧桂园和万达，万科集团也拥有独特的地位。许多人普遍认为万科是一家民营企业，对此还引发了一众网民的争议。但实际上万科目前的大股东是深圳地铁集团，而深圳地铁集团隶属于深圳国资委。因此，万科实质上是中共国有企业。
二、华润集团
很多人误以为华润是一家规模庞大的私营企业，然而实际上，华润却是一家由中共国资委全权控股的副部级央企。该公司主要经营民生领域，旗下拥有华润超市，雪花啤酒，999感冒灵、东阿阿胶、怡宝矿泉水等众多品牌。
三、青岛啤酒
青岛啤酒在啤酒领域非常有名，它其实也是中共国有企业，大股东是青岛市国资委。
