中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中共上饶暴政观察:江西指鼠为鸭 谎言戳破了

2024年02月06日 综合新闻 ⁄ 共 900字 ⁄ 字号 暂无评论

刘建华转自博讯网

江西一所大学学生月初在学校餐厅疑似吃到“老鼠头”,事情暴露后校方和南昌市政当局急忙掩盖,谎称学生吃到的是“鸭脖”,并迫使学生改口。相关照片网络公布后,舆论哗然,“指鼠为鸭”事件激发强烈反响。江西省最新调查认定,学生吃到的果然是老鼠头。

江西一所大学食堂饭菜中发现“鼠头”,当局硬说是“鸭脖”,引发舆论大哗。 © 社交媒体平台截图

作者:安德烈

中国媒体17日报道,江西省教育厅、公安厅、国资委和市场监督管理局联合调查组“经调取监控录像”并对当事人所拍现场照片和视频进行专业辨识,认定江西工业职业技术学院学生6月1日在学校餐厅吃出的“异物”,确实为老鼠类啮齿动物的头部。

其实,6月1号吃到“老鼠头”的学生当即拍摄了现场照片和短片,短片清晰显示,饭菜里的一块黑色异物看起来像极了老鼠头,不但有眼睛,胡须,还有啮齿类的犬齿。

即便老鼠头特征显著,南昌市当局和学校当局为了掩盖丑闻,得出“不是老鼠头而是鸭脖”的结论,并称涉事“学生已现场作出书面说明对食品内容进行澄清”。但是,“老鼠头”照片和视频不胫而走,激起舆论愤怒,网民怒指当局“明明肉眼可辨,还要指鼠为鸭”。

还有网友说,“这是得有多大的关系硬是把鼠头说成鸭脖,哪里的鸭脖还有一排牙齿的?”吃到鼠头的学生为何改口?网友认为,如果不改口,“还想顺顺利利拿着毕业证离开校园吗?”

舆论汹涌,公然的“指鼠为鸭”让民众愤怒。江西省官方在事件发生10天后,终于宣布由“四个省级部门”成立省级联合调查组。调查结果:“发布‘异物为鸭脖’结论是错误的。”

网友说,如果不是之前网上沸沸扬扬,根本不会有后续省级调查。明眼人一看不是鸭脖还得省级出面才能尘埃落定。

如何处理?调查指学校“负主体责任,涉事企业负直接责任,市场监管部门负监管责任”。给人一种各打五十大棒了事的感觉。至于受害学生,是否应给予赔偿,只字不提,对逼迫学生改口的责任人如何处理,只字不提。

但舆论层面仍然发酵,不少网民批评官方指鹿为马,颠倒黑白,严重丧失公信力。而且逼迫当事学生改口,造成严重伤害。

财新发表评论称: 该事件暴露的真假不分背后,是一定圈层内系统性谎言的胆大妄为和坚不可摧。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×