中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

宁夏中共暴政观察:中共独裁案例

2024年01月06日 综合新闻 ⁄ 共 1304字 ⁄ 字号 暂无评论

穆强转自:大纪元

吴绍平:我们为什么要反对中共?

——在纽约7.1反共反渗透集会上的发言

更新 2023-07-04 6:16 AM 人气 1305

 

【大纪元2023年07月04日讯】大家,下午好。

今天烈日当空,气温高达三十几度,我们今天本可以在家纳凉或找个凉爽处的地方避暑,但是我们今天不得不站到这里来,这不是我们愿意的选择,这是共产党的错。如果不是共产党搞独裁专制,阻止中国人享受民主与自由的生活方式,那么我们今天就不必站在这个地方呼吁,就不必不顾酷暑而搞这样的活动,我们这么做是为了让更多的人知道中共独裁专制政权必须被推翻,中国需要民主与自由。

因此我今天想讲三个亲身经历的事来说明,为什么我们要反共。

第一个故事,是关于我自己的。

我在宁夏代理一起案件,案件开庭的时候那天恰好是情人节,因此日期记得很清楚。情人节本是浪漫与温情的日子,但是那天对我而已一点都不浪漫。宁夏银川中级人民法院的庭长将我从辩护人席上赶出去了,他不让我发言,在座的各位可能有人会认为,那一定是我在法庭上做了什么不当行为或言论。我可以负责任地说“没有”,不信的人可以上网搜“吴绍平律师被驱逐出法庭”这行字,网络上就会有这个视频,这视频是由银川市中级人民法院的官方抖音号发出来的,其上面写的理由是“吴某自以为很能说”,借口是我扰乱法庭秩序。我是被告人的辩护人,根据中共制定的刑事诉讼法规定,在当时我发言的时间点是属于辩护人发表辩论意见的阶段,也就是说这个时间是专属律师的发言时间,我没有在法庭上发表反中共的言论,所有的言论都是围绕案件的事实与证据展开,因此法庭没有任何理由阻止我说话,更没有理由将我从法庭上驱逐。

中共为什么要这么做呢?事实非常简单,就是当天上午被我们要求出庭作证的警察,在我们律师的当庭问话中,在几十号人众目睽睽(主要是中共安排的人)听庭下,他被迫承认“讯问笔录”系他们警察造的假,当庭揭露了整个案件完全是对被告人栾凝的构陷,这让公诉人及公安机关出尽了丑,法庭也非常狼狈。对于律师来说,法庭是我们讲法、讲证据、讲程序正义的地方,我作为辩护人当时只不过是依法履行了自己律师职责,结果我就遭受到了驱赶。

大家想想,这样的事情放在任何一个国家里,一个法庭可以毫无理据地驱逐一个律师的地方,这样的国家有法治可言吗?这样的事情在西方民主国家会发生吗?我从来没有听到过,美国的法官是可将一个辩护律师当庭驱逐出法庭的。我的事情,后面在广大律师的声援中,在舆论的压力下,最终他们从抖音账号上删除了这个视频,并且讲责任归咎到一个发布视频的工作人员身上,这当然不是一个公正的处理结果!但是,我作为律师我也无奈啊,律师也维护不了自己的合法权益。因此,在没有民主、自由的地方,在中共独裁统治下的中国人能享受到真正的法治吗?答案是:不能

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×