中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中共暴力管控网络观察

2023年11月06日 综合新闻 ⁄ 共 1444字 ⁄ 字号 中共暴力管控网络观察已关闭评论

黄建茂转自大纪元

解体党文化

驯服工具”为什么目的服务

中共不单单赤裸裸地号召人们“党叫干啥就干啥”,利用煽动起来的政治狂热和各种封闭式的洗脑,让人们心甘情愿地接受自己愚弄、控制和指挥,同时,中共还往往采用欺骗手法,用什么“服从大局”,“为了人民的利益”等等冠冕堂皇的理由让人们相信“党叫干的”并不是龌龊、邪恶的事情,即使是杀人放火,即使是自残自尽,也是为了“党的伟大事业”。

中共的“驯服工具论”的骗人之处在于,中共还同时肯定了大公无私、积极努力、克己奉公、埋头苦干等品质。也正是因为这一点,当有人指出中共破坏了传统道德、造成全民道德大滑坡的时候,很多人表示不解:中共好像也很重视道德建设啊,还提出“社会主义道德”、“共产主义道德”、“共产党员的修养”、“八荣八耻”等一系列的理论,发起“学雷锋”、“学焦裕禄”、“学孔繁森”等名目繁多的运动,这些现象怎么理解呢?

稍加思考,我们不难发现,这种思维方式模糊了道德目标和处事态度之间的界线。如果一件事本身是好的,那么行为者本身的勤劳、忠诚、克己等态度会起到好的作用;反之,如果一件事本身是邪恶的,同样这些品质只会提高做恶的效率。一个勤勤恳恳的窃贼显然比懒懒散散的窃贼更可怕,谦虚好学、因而掌握了高科技的恐怖分子比技术手段平庸的恐怖分子更可怕。当整个社会被裹胁着为着一个邪恶的目标工作时,与其勤劳听话,不如消极怠工。

中共鼓吹,为了“党的利益”,党员要“毫不犹豫地牺牲个人利益,甚至牺牲自己的生命”,“这就是共产主义道德的最高表现,就是无产阶级政党原则性的最高表现,就是无产阶级意识纯洁的最高表现。”“党员不应该有离开党的利益而独立的个人目的。”显而易见,中共提倡的“道德”、“荣辱观”等,只是在表面上与传统伦理有相似之处,骨子里是为维护中共的一党专制服务的。

大家都很熟悉“南辕北辙”的故事。一个人要到楚国去,尽管他有能跑的马,充足的旅费,本领高强的车伕,可是如果他把方向搞错了,永远也不能到达楚国。而且,在这种情况下,他的马越好,旅费越多,车伕驾车的本领越高,只能使他离开楚国越远。当人们听党的话,兢兢业业为党工作的时候;帮着中共去欺骗国人,迫害百姓的时候;为中共歌功颂德、涂脂抹粉的时候,难道不是在大力帮助中共把中国社会拖向万丈深渊吗?

“党叫干啥就干啥”的现时表现

现在的中国人变得越来越注重现实,不再相信共产主义,更不愿意为主义或者信仰而付出。于是,中共开始侧重“党叫干啥就干啥”这个口号的另一个方面:党不叫干啥就不干啥。党不叫干啥就不干啥,就是党不喜欢的都不能干。老百姓最常听到的说法是,“这件事中央都定性了,不让干就别干了呗!”

潜移默化中,中共划出了党让人干的界限:“创业”、“赚钱”、“一夜致富”、“炒股”、“美食”、“小资生活”、“时尚”、“白领”、“精英”、“汽车”、“房产”、“娱乐”、“休闲”、“聊天”、“激情视频”、“出轨”“情色诱惑”……物质享受放开,任你放纵欲望,吃喝玩乐嫖赌抽随便来,现在的中国社会在这方面非常“自由”。许多中共干部也是“与时俱进”、“以身作则”。很多人可能纳闷为什么“越反腐败越腐败”,其实从严格意义上讲,腐败恰恰是在“党叫干啥就干啥”的范围里,党要是真的不允许腐败、不给党员和干部好处和特权了,还有谁会给共产党卖命呢?中共自己就没法维持了。但是有一点,胡来可以,党不叫干啥就不能干啥——不能给党提意见,谈政改不能动真格的,不能严肃探讨社会问题,更不能对党的统治有看法。要是退党或者叫别人退党,党就更不叫干了。

抱歉!评论已关闭.

×