刘建华转自博讯网
江西上饶15岁高一男生胡鑫宇自去年10月“凭空消失”106天后，其尸体在今年1月28日从宿舍到教学楼不到百米的距离被发现。相比于对生命逝去的惋惜和对少年母亲的同情怜悯，中国民众对事件的疑惑和质问真相的姿态更为显眼。
2023年1月30日
胡家人：不会停止找真相
15岁死者胡鑫宇是致远中学的住宿生，2022年10月14日下午他在校园内“离奇消失”，离开监视器范围后便人间蒸发，再未出现。1月29日，江西省、市、县公安机关联合工作专班通报称，胡鑫宇尸体1月28日在金鸡山树林中发现，现场呈“缢吊”状。但仅隔一天，1月30日，《红星新闻》等陆媒就爆出，胡家人称孩子的遗体是在学校后山的储粮仓库大院内发现的，遗体已经腐烂，看到的几乎都成了骸骨，身上的外套貌似是反穿的。胡鑫宇母亲李莲英称，此前家人去过此粮仓所在区域，由于进去该粮库需要申请审批，只进去寻找过一次。但民间救援队和警察也进去寻找过，多次搜寻均未发现胡鑫宇。知情人士称，胡鑫宇被发现于该粮仓内围墙边上，粮仓管理员寻找所养的鸡时发现胡鑫宇遗体，缢吊绳索为鞋带。当地居民也奇怪，厂房外附近树林救援队曾多次搜索都没有搜索到。另有陆媒《大皖新闻》指，1月30日上午10时左右，数辆警车和一辆挖掘机开上金鸡山附近，距离致远中学不远处一粮库被围起警戒线，有疑似法医和警察在勘察现场。
胡鑫宇“失踪”后，警方曾表示未发现在校内有被害、发生意外的痕迹证据，指向胡鑫宇是自行离校，家人、校方、警方等多方面一直苦寻无果，事实上确是也是这样演绎的，江西当局举一省之力，100余天的时间里地毯式搜寻就是找不到人或尸体，最后竟被粮仓管理员找鸡时无意中发现胡的遗体。
胡鑫宇的尸检目前已完成，但这并不能代表这件事就了结了。根据网传说法，胡鑫宇就读的私立学校江西上饶铅山县致远中学过去也出现过数起失踪案件，都不了了之。
胡鑫宇妈妈在29日发文称“鑫宇我们在找你真相的路上不会停止”。胡鑫宇的表姐也发文称“来日并不方长，这不是最终的结果”。该案的代理律师郑晓静称，与胡鑫宇尸体一同被发现的录音笔中可能有关键的证据，期待后续公正的调查能揭开事实的真相。
“真相”已令公信力沦丧
胡鑫宇在校离奇“失踪”106天后更离奇地被发现在校园附近“缢吊”身亡。胡鑫宇案或许最后只会被用“离奇”二字来形容——生前大活人避开了监控消失得无影无踪，死后尸体避开了地毯式搜索仍无声无息。
回想起去年官方对于学校监控录像鉴定的通报，无法不令人质疑。官方称经鉴定，监控视频没有被删减。但监控设备生产厂商海康威视对此说法并不认同，不仅直接否认了进行鉴定的说法，而且对于其完整性也未予以确认。
海康威视方面当时曾表示：根据国家相关要求，硬盘录像机只能存7天的录像，当他们11月23日技术人员到达致远中学现场时，10月14日的视频其实已经没有了。至于是自动覆盖还是其他原因没有的，海康威视方面没有办法给出结论，只是发现当天的视频没有了。
警方在发布“监控鉴定”消息的同时，还称已经排除了学校的嫌疑，并指出胡鑫宇的失踪倾向于认定他有厌学情绪且主动离校，但并未发现胡鑫宇的具体去向。
而在最新的通报中，江西官方的措辞更是让人联想翩翩，树林就是树林，粮仓就是粮仓，风牛马不相及，胡鑫宇若真的是自行潜入储粮仓库上吊结束生命也无需官方转述成金鸡山树林里，毕竟一个是野外，一个是室内。
官媒发造假警告自保形象
官媒《人民日报》29日发出评论，表示找到胡鑫宇的遗体不等于该事件已经水落石出。包括胡鑫宇家人在内，很多人都对案件有很多困惑，吁广大网友多一些耐心，静待真相逐渐浮出水面，切勿编故事，也不能散发不实讯息。该官媒似乎还警告江西当局：胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。
一向爱搅混水的前环球时报总编胡锡进29日也发声指胡鑫宇案轰动全网，不是一起普通案件，发现他遗体的山坡树林按理说已经被搜寻过不止一遍。为什么这么近、理应是重点搜寻地区的树林里有人，却没有被发现呢？为什么非要100多天后才被群众偶然看到呢？这的确很蹊跷。
胡鑫宇案的发生震惊中国社会，坊间人心惶惶，网络上流言四起。有人说胡鑫宇或许在死前就被人带进医院割去器官；有人说，DNA认定的胡鑫宇尸体可能并不是粮仓里吊着那具尸体；还有人认为，录音笔的内容是胡鑫宇在被人胁迫违心作出的，都未可知。
如今，向官方和公权力追要真相和事实的已经不止是胡鑫宇的家人了，人们在等待尸检得出的胡鑫宇的死亡时间及死亡原因，但更想知道“没有嫌疑”的学校、“公正执法”的警方以及“倾尽全力”的江西官方此前的通报谁来审查和检验真伪？
