焦玉柱转自民主中国
一位国家领导人的办公室陈列出什么物品，透露着他的行事风格和治国理念。中国国家主席习近平在2022年底最后一天发表新年贺词。他端坐在自己位于北京中南海的办公室，背后的书架上挂着一幅巨型长城图，旁边摆放着书籍和数十张照片。官媒央视（CCTV）将这27张照片放大，向公众解释习主席的“珍贵瞬间”。
分析指出，习的新年贺词和照片凸显出中国政权当前最在意的事，为下一年的工作垫下基调。其中有关青年人的论述尤其值得留意。
书架上有的照片是第一次出现，包括前国家主席江泽民、前总理朱镕基和习近平之父——中共元老习仲勋的合影，以及习近平与江泽民、胡锦涛的合影。这反应了习近平如何理解江泽民的权力传承，并间接回应了胡锦涛在中共“二十大”上“被离场”所引发的争议。
法国《费加罗报》发表长篇报道，揭示了中国敢言的年轻一代，通过反“清零”的抗议示威，为言论自由带来希望。
该报回顾了许多年轻人在11月发起的白纸运动，甚至勇于呼出要求“习近平下台”的呼声。虽然这场运动随后遭到镇压，但是北京却在12月7日突然决定放弃无情的清零战略。
该报写道：表面上看，“白纸革命”胎死腹中，却在一时间内得以使言论获得了暂时的自由，这是习近平掌权十年，压制了所有异见之声以来的一次小小的胜利。它像一道阴影笼罩着中国领导人刚刚开启的第三个任期。有些人希望它能够催生其他的类似运动。
在严格的审查制度下，大部分民众并不知晓这场运动，与14亿人口相比，它像一滴水一样微不足道，但是，白纸革命却足以给大城市的年轻人带来希望。它标志着沉默了十年的年轻人意外的政治觉醒，如同2011年短暂的“茉莉花革命”衍生了阿拉伯之春的民主浪潮。年轻人通过走上街头改变了自己，他们会越加勇敢，对滥用权力则更加敏感。
面对低迷的经济以及与美国展开较量的紧张的地缘政治局势，白纸运动是对刚刚开启第三个任期的习近平的又一场挑战。
▲英国广播公司（BBC）1月4日分析报道：习近平的书架与新年贺词：回应抗议、青年人和胡锦涛“被离场”事件？
2023年1月4日新年前夕，中国国家主席习近平通过中央广播电视总台和互联网，发表2023年新年贺词（新华社照片，北京，2022年12月31日。新华社记者 鞠鹏 摄）图像来源，XINHUA
一位国家领导人的办公室陈列出什么物品，透露着他的行事风格和治国理念。
中国国家主席习近平在2022年底最后一天发表新年贺词。他端坐在自己位于北京中南海的办公室，背后的书架上挂着一幅巨型长城图，旁边摆放着书籍和数十张照片。官媒央视（CCTV）将这27张照片放大，向公众解释习主席的“珍贵瞬间”。
分析指出，习的新年贺词和照片凸显出中国政权当前最在意的事，为下一年的工作垫下基调。其中有关青年人的论述尤其值得留意。
书架上有的照片是第一次出现，包括前国家主席江泽民、前总理朱镕基和习近平之父——中共元老习仲勋的合影，以及习近平与江泽民、胡锦涛的合影。这反应了习近平如何理解江泽民的权力传承，并间接回应了胡锦涛在中共“二十大”上“被离场”所引发的争议。
回应“白纸抗议”？
北京民众走上街头举起白纸游行抗议当局严厉的防疫封控措施。（2022年11月27日）
在习近平的新年贺词中，最受关注的是一句对“不同诉求”的提法，普遍认为是对中国部分民众抗议“清零”政策的间接回应。
习近平说：“中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识”。
中国多个城市在11月下旬爆发抗议，抗议者以一张白纸代替诉求，指责政府严格“清零”政策带来灾难，有人甚至喊出“习近平下台”等口号，被认为是“八九”学运后中国最大规模的抗争。
美国纽约城市大学（The City University of New York）政治学教授夏明对BBC中文说，“白纸运动”凸显了党内对习近平的不满和矛盾，而他的新年贺词是在以某种方式进行回应。
习近平在去年10月中共“二十大”中集权力于一身，进入史无前例的第三任期，成为继毛泽东之后中国最具权势的领导人。
“中共党内的人只会私下或以温和的方式给习近平提意见，比如通过党内所谓的民主生活会。对他来说，直接的冲击来自于民间的情绪，尤其是当青年人要求就业、农民工要生存、打工族要吃饭，在民间爆发的毫无掩饰的愤怒”，夏明说，“‘白纸运动’代表着党内对习近平的不满，而他也在进行某种回应”。
澳大利亚国立大学政治学者宋文笛说，“与‘两个维护’和‘定于一尊’的论述对比，这在很大程度上是把与中央的不同意见用比较温和的方式表述出来，当作是有待凝聚的共识，而不是敌我矛盾的问题。”
宋文笛认为，这可以理解为对此前抗议的间接回应。他指出，过去一年里，中国在防疫政策上出现了不同声音，而一旦政府确定走向，“会希望过去的争论可以大致上既往不咎，然后凝聚党内不同意见，团结向前”。
上海民众街头高喊“习近平下台”，中国多地现反封控抗议
但这并不意味着习近平意识到了问题存在，会进一步回应诉求。
“这种回应是无力的，无法在民间得到共鸣”，夏明说，习的讲话仍暗示，中国的做法是正确的，并将继续走下去。
习近平在新年贺词中肯定了疫情三年来的政策，他说，“我们始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准防控，因时因势优化调整防控措施，最大限度保护了人民生命安全和身体健康”。
“作为权力已经集中于一身的最高领导者来说，在过年这样欢乐祥和的时间点做出比较大方的表态，是正常行为。但后续在实际执行上，在对不同意见的容忍上，是否会得到完整执行，抑或会坚壁清野，这个还有待观察”，宋文笛说。
中国目前正在经历防疫政策突然大转向后的痛楚。奥密克戎毒株在许多城市蔓延，老人住院和死亡急剧增加。坐在路边打点滴的病人、火葬场外排队的灵车等画面在社交媒体上扩散，有的地方甚至被爆出黄牛价出售火化名额。中国官员则反复声称政策大逆转是理性的、以科学为基础的。
习近平也表现出对当前疫情发展的忧虑，他说，“疫情防控进入新阶段，仍是吃劲的时候”。不过，一句“坚持就是胜利，团结就是胜利”或许给出了最空洞的解决方案。
着重关注青年人
中共领导人习近平
分析指出，习的新年贺词和照片凸显出中国政权目前最在意的事，为下一年的工作垫下基调（图为央视播出的习近平新年讲话录像截屏画面）。
值得注意的是，习近平在新年贺词中四次提到“青年”，这是往年新年贺词中罕见的。他的书架上也摆放了一张与青年人的合影，被中国官媒央视排列在较前的位置。
习近平说：“明天的中国，希望寄予青年。青年兴则国家兴，中国发展要靠广大青年挺膺担当……广大青年要厚植家国情怀、涵养进取品格，以奋斗姿态激扬青春，不负时代，不负华年。”
宋文笛留意到，央视对照片的排序显示出，青年人的工作将越来越受到关注。
前三张照片分别是习近平个人在中共“二十大”、瞻仰延安革命纪念地以及冬奥会上的工作，第四张是在“五四”青年节期间与青年人的互动，排在中央军委举行的“八一勋章”和荣誉称号仪式之上。
在与青年人合影的配文中，央视重申了习的新年讲话“青年兴则国家兴”。并解释，2022年是中国共青团成立100周年，“青年在习近平总书记心中占据着重要位置”。
央视还引述中共“二十大”报告称，“全党要把青年工作作为战略性工作来抓，用党的科学理论武装青年，用党的初心使命感召青年，做青年朋友的知心人、青年工作的热心人、青年群众的引路人。”
中国共青团是共产党的“后备军”，但在习执政的时代受到边缘化。据报道，其团员从2012年近9000万人下降到2021年约7400万人。宋文笛认为，习的讲话暗示，今后共青团“很可能会再度受到新的重视”。
他还说，这也凸显出“白纸抗议”中的年轻人“带来了政治动能，很可能让习有了新的感悟”。
“抓青年工作可能成为新任期内高度优先的工作。除了意识形态，下一个就是青年工作，甚至放在强军梦之前”。
回应“二十大”胡锦涛“被离场”？
2022年10月22日，在北京人民大会堂举行的中共二十大闭幕式上，前中共总书记胡锦涛被警卫扶着离席。
前中国领导人胡锦涛在会上被工作人员带离场。
根据央视，有两张照片第一次出现在习近平主席的书架上。这在过去一年的背景下被赋予了强烈的政治意味。
一张是1999年9月30日，江泽民、朱镕基和习仲勋在庆祝建国五十周年招待会上的照片；另一张是习近平与江泽民、胡锦涛的合影，年份未知。
央视在这两张照片下写道：“历史长河波澜壮阔，一代又一代人接续奋斗创造了今天的中国。党用伟大奋斗创造了百年伟业，也一定能用新的伟大奋斗创造新的伟业。”
夏明认为，这表示习近平在“强化他对红色基因的传承，强化他是老一辈无产阶级革命家的继承者”。 “这传递出他是中国共产党的历史的选择，是独一无二的、必然的、正确的选择，这种表述的目的是维护当下的权威”。
在去年“二十大”期间，中共前总书记胡锦涛中途离开会场，引发关注。他最后一次公开露面是在12月6日江泽民追悼会上。习当时高调悼念了江泽民，称江的逝世是“不可估量的损失”，并号召“继承江泽民同志的遗志”。
习在新年贺词中再次高度评价江泽民，习近平说：“我们深切缅怀他的丰功伟绩和崇高风范，决心继承他的遗志，把新时代中国特色社会主义事业不断推向前进。”
宋文笛认为，“这表示他无意对前任做清洗动作。习得到政权的正当性和合法性，一部分是因为前两任领导人权力的和平移交。”
夏明也说，习并不想对胡锦涛进行清洗，因为目前在面对经济下滑、疫情持续、国际质疑的情况下，“中共的合法性处于危险境地，如果造成党内公开撕裂，代价太大”。
他还说，把这两张照片放在一起，通过把胡锦涛与江泽民的地位进行对比，显示出习对胡的地位的“降格”处理。
“从获得权力的基础来说，邓小平选江泽民更具合法性，而胡锦涛由邓小平隔代指定。所以对于习近平来说，胡锦涛的合法性不如江泽民。”
▲法国国际广播电台（RFI）1月4日援引费加罗报：白纸革命唤醒城市青年
1月4日出版的法国各报关注的话题不尽相同：《费加罗报》突出报道了法国房地产价格下滑趋势；《解放报》和《十字架报》聚焦63名俄罗斯士兵在乌克兰对玛维基维卡（Makiivka）地区的导弹袭击中丧生引发的反响；《回声报》强调中国游客虽然在短期内受到卫生防疫限制，但他们重返法国备受期待，因为这意味着巨大的商机；关于中国的其他话题还有：白纸革命带来的影响；中国对公共外交作出调整；以及北京谴责西方强制检测中国游客等内容。
白纸革命带来希望
《费加罗报》发表长篇报道，揭示了中国敢言的年轻一代，通过反“清零”的抗议示威，为言论自由带来希望。
该报回顾了许多年轻人在11月发起的白纸运动，甚至勇于呼出要求“习近平下台”的呼声。虽然这场运动随后遭到镇压，但是北京却在12月7日突然决定放弃无情的清零战略。
该报写道：表面上看，“白纸革命”胎死腹中，却在一时间内得以使言论获得了暂时的自由，这是习近平掌权十年，压制了所有异见之声以来的一次小小的胜利。它像一道阴影笼罩着中国领导人刚刚开启的第三个任期。有些人希望它能够催生其他的类似运动。
在严格的审查制度下，大部分民众并不知晓这场运动，与14亿人口相比，它像一滴水一样微不足道，但是，白纸革命却足以给大城市的年轻人带来希望。它标志着沉默了十年的年轻人意外的政治觉醒，如同2011年短暂的“茉莉花革命”衍生了阿拉伯之春的民主浪潮。年轻人通过走上街头改变了自己，他们会越加勇敢，对滥用权力则更加敏感。
面对低迷的经济以及与美国展开较量的紧张的地缘政治局势，白纸运动是对刚刚开启第三个任期的习近平的又一场挑战。
中国似不再采取咄咄逼人的言论
《十字架报》刊出一篇对法国蒙田研究所（l'Institut Montaigne）顾问顾德明（Francois Godement）的专访，这位专门研究中国及国际问题的专家针对中国最近面临的经济困难以及北京的地缘政治前景阐述了自己的看法。
顾德明认为：短期内，中国经济放缓不会产生其对外的经济和政治影响。但是，从长远看，人口增长放缓以及劳动力的萎缩定将对其经济实力产生影响。另外，习近平加强专制管控将阻止市场经济的进一步发展。
多年来以“战狼外交”和加强军事化的对外政策，最终引起的反弹并不仅限于美国。日本决定将国防开支增加一倍；台湾恢复一年兵役制；韩国大力发展军火工业，包括出口。美国与澳大利亚和英国在印太地区结成军事同盟。欧洲收紧了贸易政策并加强了对抗中国影响力的策略。
为了应对此一局面，中国最近通过不再采用过分过激的言辞来调整公共外交，任命前驻华盛顿大使秦刚来担任外交部长。
无论如何，中国将继续捍卫其经济利益、领土主张，并为自身利益努力寻求重组世界秩序。
北京谴责对中国游客实施强制性检测并威胁报复
此外，中国突然放弃新冠清零政策引发疫情大规模爆发之后，10多个国家纷纷决定对来自中国的航班旅客采取检测措施，引发中国不满。《费加罗报》、《解放报》和《回声报》分别报道了相关消息。
中国外交部发言人毛宁周二表示：一些国家实施了仅针对来自中国游客的入境限制，这种做法“没有科学依据”，令人“无法接受”。中国有可能根据“对等原则，采取反制措施”。不过，报道指出：2020年以来，中国基本上对外国游客关闭了边境。近三年来没有发放旅游签证，并在外来人员抵达时实施强制性隔离。这项隔离措施将从本月8日起解除，但抵达人员仍需持有不超过48小时的筛查证明。
《解放报》指出： 最近数周来，在这个压制所有异议之声的国家，当局在防疫战略上作出180度大逆转，使得病毒以前所未有的方式在完全不透明的情况下传播。
法国总理博尔纳周二在法国新闻广播电台（France Info）上表示：法国对来自中国的游客实施检测，完全出于保护法国民众的考量。也有利于监测疫情发展并观察病毒变异的情况。
目前中国各大城市的疫情局势十分严峻。卫生当局认为疫情高峰期已经过去。然而，令人担忧的是，随着传统新年的到来，数百万人返乡过年，预计各大城市的疫情将很快波及到医疗服务较少的农村地区。
▲自由亚洲电台（RFA）1月6日发表政论家胡平文章：只有人类才会毁尸灭迹，大自然不会
病毒从武汉实验室泄漏 VS 病毒自然传播 法新社图片
新冠病毒疫情大流行已经三年了。可是在三年后的今天，新冠病毒溯源仍然没有进展。记得2003年萨斯疫情爆发，中国的专家们在毫无经验的情况下，只用了5个月就找到了直接传染源果子狸，后来又在云南找到了萨斯病毒的自然宿主，一种名叫菊头蝠的蝙蝠。而这次新冠疫情过去三年多了，积累了丰富经验的中国专家们却还未找到直接传染源的动物，这只能使人们越来越相信，新冠病毒本来就不是动物传染的，而是实验室泄漏的。再加上中国政府拒绝外国专家深入调查，封锁信息，形同“此地无银三百两”，更是欲盖弥彰。
其实，早在2020年新冠疫情爆发之初，就有很多人怀疑病毒是实验室泄漏。其依据是：既然大多数专家都认为，新冠病毒的宿主是云南的蝙蝠，如果是天然病毒自然传播，疫情就应该发生在中国南方，而不该发生在距离云南蝙蝠栖居地一、两千公里之外的武汉。然而大家又都知道，武汉病毒所的实验室存有世界上最大数量的蝙蝠病毒样本，武汉病毒所是全球研究冠状病毒的头号重镇。疫情既然是在武汉爆发的，所以病毒最可能就是来自实验室。
武汉病毒所的石正丽也说，当她刚得知武汉爆发疫情时，马上就担心病毒是不是出自她的实验室。石正丽说，她本以为冠状病毒的高风险区域应该是中国南部的广东、广西或云南，“我从没想过，这会在 中国的中部城市武汉爆发开来”。
不过，石正丽说她很快就排除了这种怀疑。她把病人的病毒样本和实验室十多年来，从一万五千多只蝙蝠身上取得的上千个冠状病毒样本比对检测。最后发现，病人样本中没有一个与她们团队从蝙蝠洞取样的病毒基因序列相匹配。她说，“这让我心中一块石头落了地”。
可是，石正丽的说法缺少说服力。正如2020年5月6日《华尔街日报》编辑部文章《武汉实验室理论》一文所说，石正丽自己坚称武汉出现的冠状病毒与任何样本都不匹配，但这只是石正丽自己的一面之词，没有别人的见证，这需要进行外部调查才能确认。
说到石正丽，有件事很值得注意。2020年9月18日，新京报发表一篇报道“专访武汉病毒所研究员石正丽：溯源很重要，但可能永远找不到”。石正丽说：我们没有找到新冠病毒的中间宿主。新冠病毒是一个非常狡猾的病毒，也就是它从野生动物传到人类社会的过程是悄无声息的，这个过程我们完全没有检测到。它有可能是一个偶然的事件，这个偶然事件有可能很快就消失了。
石正丽这话说得不对。纯自然事件，发生过一次就有可能发生二次。只有人为事件，发生过一次，有可能不会再发生二次。因为人有意识，会吸取教训。大自然没有意识，大自然不会吸取教训，原来发生过的，以后还可能发生；而人为之事，人知道是他的什么行为导致某件事情的发生，只要他吸取教训，再不去做同样的行为，那件事就不会再发生。另外，更重要的是，自然发生之事，必然会留下痕迹，哪怕只发生了一次，也会留下痕迹，时间相隔越近，痕迹就越可能留存。但如果病毒是实验室泄漏，是人工合成，那确实就可能永远找不到了。因为人类会毁尸灭迹，大自然不会。
