朱春峰转自博讯网
2021年12月2日，本网获悉：河南省许昌市中级人民法院定于2021年12月1日上午9点在十六法庭开庭，公开审理刘聚民诉村委会、李玲等合同纠纷案。
2021年12月2日
（维权网信息中心报道）2021年12月2日，本网获悉：河南省许昌市中级人民法院定于2021年12月1日上午9点在十六法庭开庭，公开审理刘聚民诉村委会、李玲等合同纠纷案。
上诉人刘聚民与被上诉人村委会（许昌市建安区陈曹乡前柏杨村村民委员会）按时到达法庭，但法官无一人到庭，直到10点21分法官才姗姗来迟，告知开庭转为“法庭询问”，但传票上载明是“开庭”。退一步说，即使要改为“法庭询问”也应当事先通知，不能为掩盖其未按时到庭的违法违纪行为而改为“法庭询问”。况且，开庭按法庭询问处理，于法无据。但实际上，该合议庭仍然按开庭的程序进行。
另外，该院未在法定期限内合议庭人员名单将告知当事人，属于程序违法。
庭审中，刘聚民代理人宣读上诉书，审判长秦学海予以阻止，说：“时间紧张，不必念上诉书了”。刘聚民代理人认为，时间紧张是因为法官迟到了1小时20分所致，但不能草草审理，坚持宣读上诉书。审判长秦学海只得同意，但此后在刘聚民代理人发言过程中，多次打断其发言。法官李杰在审理过程中随意离席，令大家惊诧不已。
庭审中，还二次出现了有人随便进入法庭，向书记员提交材料，并交头接耳。审判长置若罔闻。
庭审结束后，刘聚民代理人发现书记员在《二审民事案件庭审笔录》中，未如实记载庭审情况，将10点21分开庭，写成9点开庭要求改正，并要求将李杰法官随意离席的事实也记录在案。刘聚民代理人认为，书记员不能如实记载，就谈不上公正审理。
