焦玉柱转自自由亚洲电台
北京四通桥抗议事件引起的“涟漪效应”持续蔓延，除了在境内外掀起“厕所革命”和“海报运动”外，伦敦华人计划本周六在市中心举行“反暴政集体抗议”活动，声援网传四通桥示威者彭立发，更要求中国进行政治改革，反对习近平连任。由中国公民在伦敦发起的公开抗议活动，近年非常罕见。本台驻伦敦记者吕熙采访了其中的参与者，是什么原因触发他们挺身发声？他们希望通过活动表达什么讯息？
“不要核酸要吃饭，不要文革要改革；不要封控要自由，不要领袖要选票；不要谎言要尊重，不做奴隶做公民。”两个星期前出现在北京四通桥上的白底红字标语，连同盛传它的主人、抗议者彭立发（网名彭载舟），一同迅速消失于北京闹市。然而彭载舟的勇气和反抗讯息，却鼓舞了无数海内外中国人。有伦敦华人发起“声援四通桥义士”活动，呼吁有意参与者本周六（29日）下午四点到伦敦市中心特拉法加广场（Trafalgar Square）集会，以行动告诉世人─“一个人的勇敢不应该没有回声”。
在新闻稿中，他们强调，抗议活动完全“去中心化”、“个人自发参加”、“没有组织者和发起人”，但有四大共同诉求：
一， 声援失踪的彭载舟；
二， 反对过度防疫政策，要求恢复经济民生，海外中国人可以自由回国；
三， 反对习近平连任，到站下车；
四， 要求政治改革、言论自由
他们形容，自己是在伦敦周边地区生活的中国人、华人和关心中国问题的普通人，因为担忧中国国家和人民的现状，而聚在一起公开发声，希望声援中国境内被压迫、被噤声的抗争者；呼吁同胞摆脱政治冷感、关注社会问题、共同团结抗争；同时希望让更多人看到，中国还有“小粉红”之外的政治表达。
在活动举行前，部分参与者以文字形式接受本台驻伦敦记者吕熙的访问，以下让我们一些倾听他们的声音。
为了保护被访者的身份，他们的回复由本台记者代为读出。
记者：请问一下，是什么触发你们发起这次活动？
参与者：主要是出于对于中华人民共和国在中共二十大之后，无论是国家还是个人未来前途的担忧。我们都知道，近期在国内发生了两起具有标志性意义的政治事件。首先是10月13日彭载舟义士在北京四通桥的条幅抗议，诉求主要是结束清零政策、反对习近平继续连任，提出全面改革中国的方略。
第二件事是10月22日的中共二十大闭幕会。相对开明的团派在中共中央政治局里完全不见影踪，其领袖、前任中共总书记胡锦涛在表决前，在国际媒体的镜头下，被以一种外界认为是羞辱的方式请出了会场。
这两件事情在华侨和留学生圈子里引发激烈反响，在对四通桥义士表达尊敬与惋惜的同时，许多人表现出了十分忧虑的情绪。目前来说，华侨和留学生在二十大最关心的议题，就是国内防疫政策，以及习近平对中国未来定下的政治议程。目前国内还是实施“动态清零政策”，对于海外归国的人员，要在航班抵达国内后进行至少为期7+3天的隔离。对于许多留学生和华侨来说，探亲或是毕业回国，还是一件比较艰难的事情。
不再沉默 中国留英学生觉醒
关于习近平的政治议程，很多人担忧他打破邓时代集体领导，和到任退休的传统，以公开政变的方式连任后，对中国未来潜在的破坏影响。比如进一步钳制中国本就不多的言论自由，对一般的老百姓关闭国门、阻止出境。
在外交上，继续咄咄逼人，甚至威胁在海外的侨民。在经济上，继续打压民营经济。在军事上，有可能像俄国总统普京一样，错估形势使用武力解决台海问题。以很多留学生和侨民过去几年习时代的生活经历来说，这些担忧都是十分迫切且真实的。
我们希望更多人，特别是一些身处伦敦、还没有了解到这些的同胞，能够认识到我们现在所处的危险局面，将四通桥义士的精神传递下去，也想向外界展示一下，我们并非对政治冷感，对习之暴政漠不关心，现在国家危难的环境下，已经不容我们沉默下去了。
记者：有意参与活动的人士当中，政治光谱不一，诉求也很多元。你们希望透过这个活动表达的最重要的讯息是什么？
参与者：我们想向全世界，也向国内传达一个很明确的信息，那就是在我们这些中国年轻人之中，有越来越多人已经认识到，让渡自由、保持政治冷感与沉默，并不能换来稳定的生活了，要唤起更多的同胞们，去对现在习近平的独裁统治说不。
目前来讲，在我们这些参与此次活动的朋友之中，大家的政治立场多有不同，关心的议题也各异，但是都希望调整国内目前灾难性的防疫政策，为在防疫之下被压迫的群体发声，以及追究造成一系列悲剧的直接负责人─习近平总书记的责任。
三大诉求：防疫松绑、政治改革、开放言论
我们也呼吁中国尽快实施政治改革，放开讨论的空间，让大家的诉求得到表达，避免未来更多独裁统治导致的悲剧发生。
我们理性地认识到，这三点如今看来实现的机率不大，但是我们认为，越是这样黑暗的时候，越要有人站出来，只有这样去引发更多同胞的思考，才能唤醒更多人，也只有这样，才可以为与我们有共同想法的人们带去勇气，让他们意识到自己并不孤单。只要我们团结在一起，我们必将取得最后的胜利。
记者：我留意到，在准备这次活动的过程中，不少在英港人也提出了建议。请问在准备这次活动时，港人的经验对你们起到什么作用？
参与者：自2019年以来，伦敦华人经常参与移英及流亡香港人的示威游行集会。我们也在上周日（23日）与港人同渡风雨，一齐游行到中国大使馆，抗议早前身穿全副防暴装备的曼城中国领事馆职员殴打香港示威者，并强行把他拖入使馆内。
当流亡的香港人听到我们筹划周六（29日）声援彭载舟的集会后，他们义不容辞加入我们，并给予宝贵的意见，例如在乔装、反跟踪、在通讯平台上的组织技巧，并提醒我们筹备示威的要点，为我们提供示威器材等。如非他们协助，筹备过程不会如此有效率。
记者：正如你们在新闻通稿所说的，本次活动是伦敦近几年来，第一次由中国大陆公民发起的“反暴政集体抗议”。请问你们认为参与者有什么需要注意？
参与者：参与者首先需要注意的就是隐私安全问题。我们使用加密通讯软件去沟通这次活动。我们选定10月29日这个日子，也是因为接近万圣节，这样每个参与者在活动当天就可以通过不同的万圣节装扮，来更好的掩护自己的身份。
我们特意区分了线上和线下的身份，也就是说，我们互相不能通过线上的身份来认出对方线下的身份。我们必须得注意我们宣传这次活动的渠道，比如很多人自发在线下分发此次活动的海报，因为线下宣传比起线上，是比较安全的一种方式。
华人一直被诟病的一点，是“对外不出头，对内严重内讧“，尤其是在政治活动上，先天性地缺少集会经验，力量分散。每个人在此次活动中的诉求，其实都会因私人经历而有不同点和侧重点，而活动本身也需要让多方参与才能更为完善，难免会产生意见不合之时。如果不能在冲突发生时及时进行良好的协调，将会挫伤部分力量的积极性，无论是对感到被冒犯的一方而言，还是对整个社群而言，这都是我们不想看到的局面。
如何在最大程度上保障讨论秩序，维护言论自由的同时，让各方人员都可以感受到他/她是安全的、被欢迎的，是我们之后还要继续学习。
因此在未来的活动中，参与者在参与时，除了关注共同利益与目标之外，也需要增加对其他很少在大陆内被谈论议题的了解。此议题不仅局限于LGBTQ+、女权主义、宗教、少数民族，劳工等议题，也应放眼世界范围内的反战议题、种族问题、儿童问题等。
这不仅可以帮助参与者对当下的局面，过往的历史和理论研究，有更为全面和深入的了解和思考，对更长时间范围内、更广泛意义上的华人抗争，乃至世界范围内对不公的反抗，都是一种可持续性的做法。
