谢先生拥有位于湖南省湘潭市某区的一栋房屋。2016年8月，区政府对该地部分区域展开了国有土地征收工作，谢先生的房屋被纳入征收范围内。谢先生未与征收部门签订征收补偿协议。公告发布之后，征收工作就紧锣密鼓地进行。征收方对房屋性质未能如实认定，而这关系到谢先生一家的财产利益。在家人的支持和鼓励下，谢先生决定咨询专业拆迁律师获取帮助。经过认真对比挑选，谢先生最终选定北京京平律师事务所，并委托薛正懿律师、蔡晓仪律师、高鹏超律师代理了谢先生家的案件。

2017年末，拆迁方启动大型机械设备，对谢先生家隔壁房屋实施拆除，而谢先生的房子与其相邻，房屋一侧房梁就嵌入谢先生房屋的墙体内。拆迁方未曾顾及位于拆除目标房屋隔壁的谢先生家，不仅没有实际考察相邻房屋结构之间是否有连接部分，甚至没有对紧挨着的房屋采取任何有效保护措施。铲车启动，一起一落间隔壁房屋瞬间倒塌，谢先生家临近拆除房屋一面的墙体也出现严重破损，屋面直接破了个空洞。

谢先生的房屋是其父亲留给一家人居住的唯一财产，数十年里承载着一家人无数的回忆，见证着一家人的生活变化和共同努力。房屋毁坏给年迈的谢先生造成了巨大的心理创伤。面对有苦难言、伤心欲绝的谢家人，京平律师感同身受，誓做谢家人争取合法权益的坚强后盾。

岁月悠悠，一路过关斩将

京平拆迁律师代理案件后，首先对涉案房屋的实际情况启动调查程序。通过行政判决首先确认了涉案房屋的合法性。经过进一步调查取证，谢先生对做出征收公告的区政府就拆除相邻房屋损害自身房屋的行为提起了确认违法及行政赔偿诉讼。在庭审过程中，经过双方质证发现原来实际委托拆迁单位的另有其人。法院审理查明区土地和房屋征收事务管理办公室作为实际征收单位，委托拆迁单位实施该片区的征收工作，对涉案房屋造成的侵害行为应依法负责。而在此过程中，谢先生不幸离世，继续诉讼的担子落在了妻子和儿子身上。

征途漫漫，终获云开月明

维权之路没有结束。在确认了本案的适格被告后，京平拆迁律师乘胜追击，帮助谢家人对该办公室机构改革后的承继单位——区人居环境中心提起了确认强拆违法及行政赔偿的诉讼。在法庭中，面对京平律师指出的涉案房屋因相邻房屋拆除而被损害事实，区人居环境中心拒不承认。但京平律师早有准备，出具了房屋毁损的事实证据以及适格被告应予认定的诉讼依据。最终，审理法院依法判决区人居环境中心行为违法。区人居环境中心对此不服，提起上诉，二审法院对此作出维持判决。

确认违法之诉获胜，行政赔偿诉讼也赢来了胜利的曙光。谢家人起诉要求违法机关弥补因其违法行为对涉案房屋造成的损失，填补涉案房屋的墙体空洞，恢复老宅本身的面貌。该请求得到了审理法院的支持。区人居环境中心再次提起上诉，二审法院维持原判，责令区人居环境中心根据请求人要求，履行行政赔偿义务，恢复涉案房屋原貌。

律师说法

每一个拆迁维权案件背后都是一个鲜活的家庭，行政诉讼的胜败关系到一个家庭甚至几代人的生活幸福。房屋被毁破坏了一个家庭的安宁生活，损害了一家人的共同利益。京平拆迁律师在代理本案的过程中牢牢把握法律要点、情理兼备，在一次又一次的回合较量中拨开重重迷雾，为帮助被拆迁人争取应得利益锲而不舍，不仅体现了极高的专业知识水平和实战能力，也体现了京平律师为每一位委托人维权到底的坚强决心。

本案部分判决↓