唐宝彬转自微信用户jinxa2018
發生於2020年11月的北京清華大學「摸臀門」，歷經反轉，兩造兩敗俱傷並拖累了全學院。
還普及了一個名詞：社會性死亡。
清華，學姐，學弟，猥褻，女權，社會性死亡。
當這一長串常年維持爆表搜索量的「網絡熱詞」在同一條新聞裏紮堆的時候，這條新聞成為熱搜中的熱搜的命運就已經註定了。
仔細搜索一下，「清華學姐」事件起源於一起發生在校園內的因誤會引發的所謂「猥褻」糾紛。
根據清華官方給出的說法，此事早已澄清，當事雙方已經握手言和。其「衝上熱搜」已經是在事件處理完畢至少兩天之後的事了。
但一場誤會居然能持續發酵到變成近期最火爆的一個網絡焦點，這事恐怕不是一個輕描淡寫的「小誤會」就能一筆帶過的。
01
此事件的主角「清華學姐」，真實身份為清華大學美術學院2019級的一個女生。
2020年11月17日下午，她在自己的微信朋友圈指控：自己在清華大學的食堂內遭遇了「鹹豬手」的騷擾，並明確點出了「嫌疑人」的體貌特徵，揚言要讓當事人「社會性死亡」。態度極為強硬。
清華學姐」的朋友圈截圖
這位學弟堅決否認自己有任何所謂的騷擾行為，但是學姐不相信。
使用強硬手段索取了學弟的校園卡等個人證件，從而獲得了他的全部個人資訊，之後，在真相尚未完全浮出水面之時，就在社交平台上曝光了學弟的個人資訊，並連放狠話，一副不把對方徹底批爛批臭誓不罷休的架勢。
這種「猥褻女性」的案例，放在哪個國家都是嚴打黑名單上的頭號。
更何況現階段全國各大城市「抓狼」行動正風起雲湧，居然還有人敢於冒天下之大不韙頂風作案，這檔子事任何一個行為正常思想純正的好國民都看不下去。
該學弟自然在劫難逃，遭到聲討。
而學姐得到了輿論的鼓舞，軍心大振，很快又發布了一條朋友圈，明確提出了她對此事的訴求：書面道歉；該學弟的同學及師長必須要知情；在處理此事的全過程中必須要保護好她的個人隱私不被泄露。
很快，一向看熱鬧不嫌事大的網民們把這個瓜移栽到了清華樹洞，學弟迅即成為眾矢之的，無數正義的護花使者指著鼻子對其破口大罵，一時之間群情激憤，學弟開始在「社會性死亡」的邊緣瘋狂試探。
所謂「社會性死亡」，美國作家托馬斯·林奇在他的散文集《殯葬人手記》中最早提出了這個概念，原意為：當世界上所有知道某個人的人全部死亡之後，這個人在「社會」上留下的最後印記消失，就稱為「社會性死亡」。
「社會性死亡」是繼「肉體死亡」和「代謝死亡」後死亡的第三個階段，宣告著一個社會人的真正死亡。
如今在網絡上，其意義衍生為「自已在大眾面前當場出醜，從而嚴重影響到自己的社交活動，感到羞恥，沒臉見人」的意思。
學姐要的就是這樣的效果，當然，現在風聲很緊，到處都時不時傳出個色狼猥褻的消息，女性大都神經緊張，對此事非常敏感。如果此事查證屬實，那這個要求是完全合理的。
不過誰也沒想到，才過了不到一天的時間，這個事就啪的一下反轉了，很快啊！
02
18日，關於「食堂鹹豬手」的調查監控出爐，監控畫面顯示的真實情況是：學弟並沒「猥褻」學姐，只是當時食堂的人流中，兩人擦肩而過時，學弟背著的包碰了學姐一下。
在大眾眼裏，這位學姐的所謂「道歉聲明」主要問題有三：
1、指控學弟騷擾之事，已被監控證明純屬子虛烏有，她卻還要求「相互道歉」？那麽問題就來了：學弟在此事件中並沒有錯，為何還要道歉？要不然讓學弟的書包給道個歉？
2、道歉毫無誠意，明明自己有錯，卻連當面道歉都不樂意。甚至連發個資訊都要讓輔導員幫忙轉告。只是形式上的道歉，有名而無實；
3、道歉內容心不甘情不願，甚至有繼續混淆視聽的嫌疑。全過程都在擺「師姐」的架子，高高在上，一副「作為女性，我是弱勢群體，所以我才是受害者」的無理取鬧的姿態。
另一方面，清華美院也發表官方聲明：此事已經得到妥善處理，雙方已經和解。沒有透露太多的深層次資訊。
