杨靖转自“大纪元”
中共國家主席習近平近日在中共政治局會議和世界經濟論壇上講話，一再釋出中共要為此前承諾過的減少碳排放（減碳）目標留後路的信號。去年年底，中共當局已在減碳相關政策上做了多處重大調整，大大放寬對高能耗、高污染行業的限制，並改變統計方式，為其未來可能無法或按時達成減碳目標，留下更大迴旋餘地。
在1月24日舉行的中共政治局會議上，習近平稱，減碳不是說就必須減少生產，也不是說就不排放了，只是不能「急於求成」，要避免一刀切式限電限產或運動式減碳，以防範可能由此引發的風險。
在1月17日舉行的世界經濟論壇視訊會議中，習近平稱，中國要實現「雙碳」目標「不可能畢其功於一役」，在短時間內完成其所承諾的減碳目標。
而在去年和前年的聯合國大會上，中共當局都聲稱，中國將在2030年之前碳排放達到頂峰（碳達峰）、在2060年之前達到相對零碳排放（碳中和），即所謂的「雙碳」目標。
中共官方媒體都聲稱，去年9月以後中國發生的大面積限電停產事件，是因為推行「能耗雙控」（對產生全部GDP的能源消耗總量和產生單位GDP的能源消耗量強度進行控制）政策而引發的。去年12月10日舉行的中共中央經濟會議，就是以解決其運動式減碳與經濟發展的矛盾為藉口，放鬆了對高能耗、高污染產業發展的限制。
會議還稱，在相當長一段時間內，以燃煤為主的傳統能源才會逐步被替代退出。中國煤炭消耗目前仍占能源消耗總量的6成以上。
中共當局在這次會議上調整了能源消耗計算方法，對所有新增的可再生能源（包括風電、光伏和水電等）和原料用能，都不再納入能源消費總量控制。
該會議還提出，要「儘早實現能耗雙控向碳排放總量和強度雙控轉變」，讓經濟發展與能源消耗脫鉤，避免影響經濟發展。
中共調整統計方式
在上述會議宣布調整多項減碳政策的第二天（12月11日），中共國家發改委副主任兼統計局長寧吉喆，對不納入能源消費總量控制的「可再生能源和原料用能」作出解釋稱，可再生能源包括水、風、生物、海洋能源等，而原料用能則包括煤化工、石油化工等。
他稱，因為在煤化工、石油化工生產中，煤和石油作為原料時的碳排放只有作為燃料時的20%，其餘80%轉化成原料，所以要在統計上分開計算，不計入能源消費總量。據發電用煤炭單位能耗的每度電400克（g/kWh）二氧化碳排放量計算，20%仍有每度電80克，遠高於風電、光伏和水電（均小於每度電30克）；而有些煤化工和石油化工生產的原料，如焦炭和液體燃料等，在消耗時的碳排放量仍然相當高。
海通證券分析說，這些碳排放不計入能源消費總量，有助於高能效的化工增量項目發展。這給中國各地更多能耗和碳排放空間，避免發生去年下半年的全中國大範圍限電限產。
據去年8月中共國家發改委發布的「2021年上半年各地區能耗雙控目標完成情況晴雨表」，在全中國30個省份中，只有三分之一能耗強度降低進度基本過關，只有一半能源消費總量控制沒預警。
中共發改委通知稱，能耗雙控不達標的省份，20天內不改善，那些基建等能耗高、排放高的項目，就會被擱置不批，而這就會斷了地方政府的主要資金來源。這被認為導致中國超過一半省份從去年9月開始的對煤礦、鋼鐵、化工等高耗能產業的限電、限產，又推動煤炭等原材料價格暴漲，反過來又讓仍以煤電為主的發電量驟減，多個省份因為真正電力短缺而限電。
有8年中國環保行業經驗的東京工業大學環境理工學博士高峰一認為，減碳需要整個社會經濟結構的改變，中共的體制決定了它不會做根本改變，所以中國減碳和經濟發展的矛盾也不可能調和。他對大紀元說，中共從根本上就沒想要真正地減碳和環保，它所做的就是一直在找藉口而已。
中共稱能源消耗仍將「以煤為主」
在去年9月的限電限產危機後，中共一方面全面放開國內燃煤發電和煤炭生產，同時又到國際上為放緩減少煤炭消耗爭取更多時間。
在去年11月聯合國氣候大會（COP26）上，中共與美國達成一項協議，中方要求的，是在2025年以後才會讓煤炭消費「逐漸減少」（phase down），而不是按照大會當時正在推動並寫入公約中的要「逐漸停止」（phase out）。不過，中共的要求，卻在最後時刻也體現在了《格拉斯哥氣候公約》中。
煤炭是中國最主要的傳統能源。根據信達證券在去年9月29日發表的報告，2019年中國的煤炭和石油在能源消費總量中的占比，分別為62.8%和20.8%。中國化石能源占總能源消耗的八成以上，而能源行業碳排放又占中國碳排放總量的80%以上。所以，減少煤炭消費的速度，被看作是中國減碳過程的一個重要指標。
去年12月的中共中央經濟工作會議還特別提到，「要立足以煤為主的基本國情」，稱從煤和石油等傳統化石能源過渡到新能源，要循序漸進，不可能一蹴而就。
而在去年9月21日舉行的聯合國大會上，中共當局還再次聲稱要實現「雙碳」目標。
中共仍聲稱在氣候問題上合作
在中共私下調整政策為減碳留餘地的同時，習近平則繼續在聯合國演講中聲稱，中共「將積極開展應對氣候變化國際合作，共同推進經濟社會發展全面綠色轉型」。
在中美關係緊張以後，減碳被一些人認為是兩國間唯一能夠進行全面合作的領域。美國的氣候變化特使克里（John Kerry）就是積極推動拜登政府與中共在氣候變化上合作的主要推手之一。
習近平因未參加去年11月在英國格拉斯哥（Glasgow）舉行的聯合國氣候大會而遭詬病，美國總統拜登和東道國英國的首相約翰遜對此頗有怨言，因為中國是全球最大碳排放國家。
按照中國產業信息網2021年8月發布的來源於BP和智研諮詢的綜合數據，2020年中國二氧化碳排放量為98.9億噸，全球排名第一，占全球總排放量的30.9%；比第二名美國的44.3億噸多出一倍多。
據這個數據，2020年全球碳排放量比2019年下降了6.0%；但中國因為要在2030年前碳排放量達到峰值，在今後9年碳排放將呈增長趨勢，這樣此消彼長，中國碳排放占全球總量的比率將會更高。
高峰一博士說，中共的本質決定了它不可能因為對人類社會有益而去做環保，它是把氣候問題作為一個政治籌碼去搞。
「中共的環保口號喊了幾十年，中國的環境反倒越來越糟。」他說。
專家：中共一直在耍花招
高峰一博士說，中共最初的2030年碳達峰和2060年碳中和的目標，為中共繼續發展爭得至少10年時間，這也是中共鑽了發達國家空子才得到的。
他說，中共找藉口聲稱全球環境遭到破壞都是發達國家所為，稱中國是發展中國家，現在正在發展中，並指責發達國家用環境保護來限制中國等發展中國家的發展。
他表示，但中共在騙得發達國家的寬限後，不但不做根本改變，反而我行我素，繼續按照原來的破壞環境的方式發展。
「它只是以環境保護為藉口、犧牲中國人的福祉來為中共權貴賺錢。」他說。
