焦玉柱转自民主中国
香港《苹果日报》在周三（6月23日）宣布，基于员工安全和人手考虑，午夜后即时停止运作，24日将会是最后一份实体报纸，网站将于午夜后停止更新。香港壹传媒旗下其他刊物与网上平台已先后宣布关闭。
这家有26年历史、香港剩下的唯一一家大型亲民主派媒体步向终点，外界视为香港新闻自由以及“一国两制”的终结；但香港政府与警方认为，执法行动与新闻自由无关，并指责壹传媒以新闻机构之名，从事危害国家安全的工作。
英国外交大臣多米尼克？拉布（Dominic Raab）星期三（6月23日）发表声明表示，“苹果日报被香港当局强迫停刊是对香港言论自由令人不寒而栗的重击”。拉布强调，“国安法下的权限很明显被用作限制自由、惩罚异议，而不是维护公共秩序的工具”。
法国政府发言人加布里埃？阿塔尔（Gabriel Attal）星期三（6月23日）在被问及对香港苹果日报即将被迫停刊一事的看法时，向记者表示，“法国崇尚新闻自由和多元化”。
欧盟发言人发表声明表示，香港苹果日报停刊清楚表明北京强加给香港的国安法是如何被用来消除新闻自由和言论自由的。“苹果日报停刊也严重伤害新闻自由和多元化，这两者对任何的开放和自由的社会都至关重要。”声明说，“新闻自由被侵蚀对香港成为国际商业中心的期望有害无利”。
美国总统拜登6月24日（星期四）就创刊26年来坚定支持民主的香港《苹果日报》在中共及香港特区政府以“港版国安法”打压下被迫停刊事件发表声明。声明说，对于香港和全世界的媒体自由来说，这是一个悲哀的日子。北京加紧镇压已达到如此程度，以至于《苹果日报》这个香港亟需的独立新闻堡垒现在已经停刊。通过逮捕、威胁及强行推动惩治言论自由的《国家安全法》，北京执意行使其权力，压迫独立媒体和压制反对意见。
国际特赦组织亚太地区主任亚米尼？米什拉（Yamini Mishra）发布声明表示，“香港苹果日报被迫停刊是香港最近的新闻自由历史上最黑暗的一天”，该报是因为刊登批评政府的文章而被政府出手关闭的，这也是对新闻自由不能接受的攻击。米什拉还表示，抓捕苹果日报高管、扣押新闻材料、冻结报社资产让在香港营运的所有媒体都不寒而栗。同样令人震惊的是香港读者能看到的新闻现在也受到政府的有效管制，就像中国大陆的人民一样。米什拉强调，“当局利用国安法进行镇压深刻揭示了该法的压迫性本质”。
香港记者协会副主席陈朗升表示，“我们呼吁政府兑现捍卫新闻自由的承诺，让新闻从业人员在服务香港时内心没有恐惧”。陈朗升指出，“如果写文章会有后果，我们就会非常忧虑。我担心这会让社会感觉，至少我现在这样感觉，民众会因为他们所写的文章而被投进监狱。”这将导致对香港言论自由的严重关切。
总部设于苏黎世的国际新闻学会执行会长芭芭拉？特里翁菲（Barbara Trionfi）发表声明，谴责北京当局消音香港的一家重要媒体。“这侵犯了香港人民接受独立新闻的权利，而且也是在消除香港特别行政区新闻自由方面跨出新的一步”。特里翁菲表示，港区国安法立法仅仅一年，当初其批评者的担心就已成真，“国安法成为镇压独立新闻报道的现成工具。”
独立中文笔会6月26日就《苹果日报》被迫停刊及香港人权侵犯案发表抗议声明。声明说，《苹果日报》创刊于1995年6月，是香港主权1997年7月1日移交中国后至今坚持新闻自由原则并敢于批评中国政府的唯一大报，终因新闻言论遭镇压迫害而停刊，是中国及香港当局对中国宪法及《香港基本法》的再次严重侵犯，是香港有史以来最大的文字狱，标志着香港新闻出版自由近十年来日益恶化后终于死亡，中国当局承诺“五十年不变”的所谓“一国两制”在不到二十四年就此彻底终结。
台湾总统蔡英文也发推特表示，对《苹果日报》被迫关闭感到痛心，并表示想告诉香港人，“台湾将永远与你们站在一起，为自由而斗争。你们的民主梦想是香港和世界美好未来的种子”。
据美联社等媒体报道，港人周四一早便在各处报摊排起长龙购买最后一天的苹果日报，有些地区有市民从凌晨起便排队待购。有市民表示对苹果日报因当局打压被迫停刊感到不舍，认为香港的新闻自由空间严重收缩。
报道表示，到早上8点半左右，苹果日报最后一天的100万报纸在全港大多数报摊已经告罄。苹果日报多年来的纸质报纸通常保持在每天约20多万份，近年降到约8万左右。 香港总人口为750万。
▲美国之音（VOA）6月23日报道：最后一版香港《苹果日报》本周绝响
华盛顿 —据多家媒体报道，支持民主立场的香港《苹果日报》将在本星期四（6月24日）出版最后一期报纸。
苹果日报母公司壹传媒的董事会星期三宣布，《苹果日报》将在不迟于本周六出版最后一期。
壹传媒有限公司董事会在一份声明中说：“遗憾地宣布，由于香港当前的情况，苹果日报的印刷版不迟于2021年6月26日星期六最后一期结束，而电子版亦不迟于……星期六晚上11时59分停用。”
声明说，壹传媒感谢“读者忠实的支持”，“并感谢我们的记者、员工及广告商在过去26年的信任”。
与此同时，同属壹传媒旗下的《壹周刊》也宣布即将停刊。《壹周刊》社长黄丽裳星期三在脸书发表告别信说，“编辑部相信大时代下已经到临终点前”。
她说：“有同事舍不得，仍存一丝希望，我只有狠狠的劈头一句：”别存幻想！‘“
继上周有5名苹果日报相关人员被逮捕后，苹果日报星期三报道说，社论主笔李平（笔名）当天上午被警务处国家安全处人员逮捕。据报道，李平是中国籍，本名杨清奇，被捕前一天还为苹果日报“苹论”发表社评，目前正在扣留调查。他的被捕原因是涉嫌违反国安法“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。
上周四（6月17日），500名警员搜查苹果日报大楼，壹传媒两名高层及三名新闻工作者涉嫌违反国安法“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”被捕。
警方表示，行动仍然继续，不排除会有更多人被捕。
▲英国广播公司（BBC）6月23日报道：香港《苹果日报》停刊：这意味着什么？
香港《苹果日报》在周三（6月23日）宣布，基于员工安全和人手考虑，午夜后即时停止运作，24日将会是最后一份实体报纸，网站将于午夜后停止更新。香港壹传媒旗下其他刊物与网上平台已先后宣布关闭。
这家有26年历史、香港剩下的唯一一家大型亲民主派媒体步向终点，外界视为香港新闻自由以及“一国两制”的终结；但香港政府与警方认为，执法行动与新闻自由无关，并指责壹传媒以新闻机构之名，从事危害国家安全的工作。
这个翻天覆地的转变仅在一周内发生，一周前的6月17日，500多名警察以《国安法》之名大举搜查壹传媒总部暨《苹果日报》报社、拘捕五名高层，短短几天，公司资产遭当局冻结，员工被允许可即日辞职，旗下刊物及平台相继倒闭。
在香港警方大搜查后翌日，民众纷纷抢购数十万份《苹果日报》以表支持，欧美政府、人权组织相继发声，但这些表态并没法改变壹传媒在尚未经历审讯定罪下就要倒闭的命运。
员工百感交杂
自从壹传媒集团主席黎智英去年因涉嫌违反《国安法》被捕后，集团内早已人心惶惶，政界一直有“《苹果》过不了七一”的说法，这次行动应验了这一预测，但一切发生得非常仓促，出乎预料之外。
陈先生（化名）在《苹果日报》做了十多年时政记者，当天警方搜查后回到公司，他回到公司看见自己桌子的东西被翻得乱七八糟，其与多名同事使用的几十台电脑和硬盘被警方取走，心中百感交集，一方面为政权的狠心而愤怒，亦为香港可能再没有《苹果》而悲伤，但更切身的感受，是恐惧。
“这次是连采访资料也不放过，我并不介意你翻查我们的电脑，我们做的是正当采访，香港本应是有新闻自由的，但你这样不问自取，其实只是想制造白色恐惴，大家都很担心不知你想怎么样。”
香港警方指壹传媒大楼是“犯罪现场”，《苹果日报》多篇文章因呼吁外国政府制裁香港而涉嫌违反港区《国安法》，警方已获法庭手令去获取采访资料，呼吁外界与这些违法者划清界线，事件与新闻自由无关。
香港特首林郑月娥亦指，香港警方和保安局的行动与一般正常新闻工作无关，针对的是危害国家安全的嫌疑行为，不能说事件牵涉新闻机构或其负责人就是打击新闻自由。新闻机构负责人也不能以新闻机构作为保护罩而不守法，法律面前一律平等。
香港《明报》早前引述相信是政府内部的消息人士警告，呼吁《苹果》员工“早走早着”。亦有消息称警方会对未辞职的员工执法。
《苹果》一名编采部员工黄女士对BBC中文如此形容这些消息：“这犹如一把刀在你头上，你不自行离开，就可能要与《苹果》一同负上刑责。”
6月23日，笔名李平、专门写社评的员工被上门拘捕，警方不排除更多人被捕。
编采同事人人自危，壹传媒集团容许员工无需按合约要求，可以选择即日离职，800多名员工中，很多人提早离开，提早的逃亡潮导致集团旗下一些平台要提早结束服务。
陈先生也是选择辞职的一员：“你会担心可能翌日清晨六点，就会有国安人员上门叫你协助调查，每天也在恐惧和白色恐怖之中，但每个人对那种恐惧的接受程度不一样，《苹果》的员工已尽最大努力守护新闻自由，撑多几天，也不见得对公司、对新闻自由有所改变。”
800多名《苹果》员工受到影响，香港媒体数量有限，估计能容纳他们的位置不多，陈先生慨叹，即使在其他媒体工作，享有的自由度会不一样，对工作的满足感也不一样，预料自己很大机会放弃自己多年的的传媒生涯。
这次事件最大的争议是案件尚未审理，壹传媒便因资产遭冻结而在短时间内被迫倒闭，而当局亦没有公开哪些文章违法，那模糊的红线，让新闻业界无所适从。
香港中文大学新闻与传播学院高级讲师陈惜姿对BBC中文表示，香港失去壹传媒，最大损失是整个香港社会，在香港议会体制里没有了反对派的时候，媒体本身应该可以有监察的作用，但《国安法》的阴影导致行业唇亡齿寒。
“损失的会是成个香港社会，议会没有了反对派，传媒本身应该可以有能力监察，但现在因可能犯法的阴影而受影响，若媒体失去监察的功能，香港会变成怎样？”
《苹果日报》有什么不一样？
《苹果日报》在香港有26年历史，它的出现大大改变了整个香港传媒市场和生态。外界对这份报纸的第一印象和认识，是其夸张的标题与图片，其市场主导经营手法，针对非精英的市场，吸引了大批读者。
壹传媒经常被人提告，有些涉及诽谤、有些涉及隐私问题，历来多宗案件有输有嬴，而近期，《壹周刊》公开艺人张柏芝儿子的出世纸被罚款。
另外，壹传媒一些报导手法，例如曾向受访者付费，或是花钱购买偷拍片段等等，都被外界批评有违新闻采访原则。其中最著名包括1998年报道一名香港男子的妻子自杀后不久，到中国大陆寻欢，最后被揭发《苹果日报》记者向对方提供报酬，换取拍摄男子寻欢的照片。
这些具争议的采访手法，成为亲北京阵营支持关闭壹传媒集团的理据。
但民主派阵营眼中，壹传媒成功的不是营商手法，而是“不畏强权”的立场。
《苹果日报》在1995年创刊，那时候正值香港即将经历主权移交之时，其创刊报头写上“每日一苹果，冇人呃到我（无人骗倒我）”，当天社论说：“我们要办的是一份香港人的报纸……不怕九七后情况有变吗？我们怕，但我们不愿意被恐惧所威吓。我们更不愿意被悲观所蒙蔽。我们要积极乐观地面对未来，因为我们是香港人！”
香港中大高级讲师陈惜姿对BBC中文表示，壹传媒是最早做调查报导的香港媒体，其出现前，其他主流媒体倾向“以客气方式”做新闻，向各界给足面子，但壹传媒“够胆、不畏强权、不怕得罪人，只要报导值得做也不怕打官司，调查报导很出色”。其他媒体也意识到壹传媒对调查报导的力度，而纷纷设立侦查组、调查报导组。
过去壹传媒凭其调查报导获奖无数，例如早年揭发香港财政司司长梁锦松在宣布加大汽车首次登记税前偷步买车避税，梁锦松因而下台；《苹果日报》2018年曾报道香港一条新建铁路线的承办商建造车站时没有跟随标准建筑，影响车站结构和安全，香港政府要就事件作出调查。
陈惜姿曾在壹传媒工作超过十年，她说集团不惜成本投资调查报导令她印象深刻，例如《壹周刊》曾经调查一名地产界人士的资金来源，不惜花费十多万去查许多单位背后的业主，后来揭发银行和他私通，香港防贪部门廉政公署要作出行动。
“如果你不花钱做前期调查是做不成这些调查新闻的，你花十几万港元去找一个随时做不成功的故事，其他媒体怎会愿意，但壹传媒就是愿意给资源，让同事去追查值得做的故事。”
陈先生则对BBC中文表示，在《苹果》担任记者享有很大的自由度，其“不畏强权”的作风，吸引很多“吹哨人”愿意向《苹果》提供独家资料，因为相信《苹果》愿意侦查下去。如今壹传媒没有了，可以让读者信任会作跟进调查报导的媒体又少了一个。
陈先生则说：“在《苹果》的同事不会把新闻工作当作一份工作，而是要发挥第四权的作用，一旦没有了一份敢于批判的媒体，那些社会问题也会存在，如果官员、企业隐藏不当行为，媒体未能揭发，损失的会是香港市民。”
《苹果日报》在香港的公信力向来不算高，但近年来，不少香港传统传媒企业被有中国大陆背景的资金收购，开始自我审查，在“反送中”示威报导中也有所避免，《苹果日报》成为众多传统媒体中，唯一一家公信力程度提高的媒体。
陈惜姿说：“《苹果日报》的出现是体现香港的自由，现在《苹果日报》终于都没有了，这意味原来已经容不下反对声音，说好的‘一国两制’，必然令人大失信心。”
▲德国之声（DW）6月23日报道：《苹果日报》末日前夕 三名记者的自白
香港《苹果日报》敲响丧钟，23日午夜停运，告别26年历史。三名留守到“末日”的在职记者，接受德国之声访问时表示百感交集，“我只不过是想做个称职的记者，为什么要承受这些？”
（德国之声中文网）机器隆隆作响，油墨味在厂房中弥漫，几十名《苹果日报》记者凌晨即兴来到印刷厂，希望在“末日”前见证报章印刷。
负责“带队”的资深港闻专题组记者Anson（化名）说：“这些机器运作了四分一个世纪，现在很嘈吵，想到停运后会变成一片寂静，就很伤感，这一切都不应该这么快结束的。”
6月23日，《苹果日报》宣布基于员工安全及人力考虑，午夜起停止运作。而在两天之前，母公司壹传媒的董事会已预告《苹果》进入倒数，将结束26年的报业王国。
当晚消息传出后，《苹果》记者们百感交杂，有人吃饭时提议到印刷厂看看，Anson于是带着数十位同事到印刷厂参观。
同行的包括静态组记者Emily，她说自己第一次踏入苹果印刷厂房，内心很激动。“看着一份一份报纸印出来，做报纸真是一件很浪漫的事，也很不简单，由我们采访丶写稿，到美术设计丶排版，再到印刷丶发行，都是大家齐心合作的结晶。”她近距离看到印刷工人工作，替他们担心，“他们的工作很专门，公司停运后，这些工人能找到其他工作吗？这些机器，会变成废铁吗？”。
她约3年前加入《苹果》，2019年反送中运动在前线采访，和同事在抗争现场并肩作战，“看到大家都穿着记者背心，会觉得是同生共死的战友”，形容《苹果》人都很有记者的使命感，“很硬颈，不会屈服，不畏强权，充满求真精神”。
眼见公司被逼上绝路，Emily表示伤心和悲愤，近日情绪很波动，看到相关新闻图片都会忍不住哭，“就好像被分手，而明明你还很爱那个人”。
七一大限
去年8月10日，《苹果》创办人黎智英因涉嫌违反《国安法》被捕，不获保释，至今仍在还柙。今年四丶五月，香港政圈开始传出消息指，北京及港府会在七一中共建党百周年丶香港回归24周年的“死线”前取缔《苹果》等媒体。
港闻记者Anson说，他当时对传闻不以为然，“一直觉得完全无可能，我们行得正企（站）得正，他要怎样搞我们？”，没想到是自己“太天真”。
6月17日早上，香港警方根据《国安法》突击搜查壹传媒总部，拘捕五名高层。Anson收到消息立即赶回公司，目睹约500名警员气势汹汹搜查编辑室，带走记者的电脑，是继去年黎智英被捕后警方第二次同类行动。他坦言，这是任职记者近20年来最难忘丶亦最想忘记的画面。“就是有一班不值得被尊重丶甘为权力爪牙的武装份子，踩踏进一个如同圣殿般的新闻媒体基地肆意搜刮，而作为新闻工作者，我正面直视这一切却是无能为力。”
“存在就是罪”
《苹果》五名被捕高层分别是壹传媒行政总裁张剑虹丶总编辑罗伟光丶副社长陈沛敏丶苹果动新闻平台总监张志伟丶壹传媒营运总裁周达权。其中张剑虹和罗伟光被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，是国安法首度向新闻工作者“开刀”。
两人6月19日提堂，逾百人到法院外声援，Anson入内旁听，他形容检方的指控超出想象，令在场人士哗然，“我不能讲庭上说了什么，但大家听到真的‘哗’一声，那些指控很荒谬，好像存在就是罪”。
另一名《苹果日报》财经组记者陆先生，当天亦有到庭支持上司。他说原打算穿上《苹果》创刊26年推出的“Truth is power”上衣到场，出门前却被忧心的家人阻止了，“其实失去新闻自由，只是由失去言论自由的另一表征”。
他说对于《苹果》即将停运感到无力，但情绪上较抽离，感受是“有个了断”。他解释，站在员工立场，《苹果》遭国安法判定为“犯罪组织”并以此方式完结，众高层陷入判监的风险和苦果，当然不是好事；但如果以《苹果》的历史责任来说，也未为是坏事，
“我会自我安慰地想，《苹果日报》就是要揭露社会不公义丶权贵的腐朽，这样被迫使停业，不就是最佳的证据，去揭示香港目前的状况吗？”。
“肥佬黎好瘦”
1997年香港主权移交后，《苹果日报》是少数仍会批评中国政府及港府的报章，被视为香港唯一未被“染红”的主流媒体，因而一直遭北京封杀。在政治压力下，在内地有业务的本地大财团都避免在《苹果》刊登广告，该报收入节节下跌，近年经营困难。
陆先生约7年前加入壹传媒，当时公司已陷入财政困境，“在这几年间每次看到公司出年报丶发盈警，我也在想‘肥佬黎’（黎智英）的身家到底有多少，能自掏腰包支撑公司多久？”。而近期政治压力越明显，当局预言要整顿传媒，“即使能捱过七一，那十一国庆呢？不论是财困结业，还是以这个方式完结，说到底，同样是中共打压的结果”。
被问及在壹传媒最难忘的事，他开玩笑说是看到“‘肥佬黎’好瘦”，指以前听说黎智英骂人很凶丶很火爆，没想到真人非常谦卑。他分享印象深刻的一幕：“经过走廊，他微弯腰丶摊开手让我先过，那一刻我心跳加快了点，加紧脚步行过。我猜不少人都曾被他让路，老板对你这样做，而且他是一个大家都很尊敬的人， 他很humble丶低姿态。”
陆先生引用《圣经》的比喻，财主要进天国比骆驼穿针的孔更难，因为他们的心思在财宝上。他指，黎智英付出了很多努力才成为富翁，正常来说不会轻易放手，“但‘肥佬黎’没有投共，还冒险拿自己的钱放在《苹果》，所以他真是很难得的有心人。很多人说他收了外国钱，如果他是为钱就一早走了，但现在他在坐牢”。
他又提到，两年前公司为了提振员工士气，每日下午三点提供包点作下午茶，有时还有蛋挞，更在总部每层设有两台汽水机和零食机，里面有贵价果汁和高级冰棍，给同事免费自取，“当时公司已是亏损的状态，还这样对员工，真是疯狂的公司丶疯狂的老板”。而他作为员工也处处为公司着想，食物省着吃，做调查报道时也省着查册，每份文件都是看完有需要才买，“因为想公司可以继续营运下去”。
“香港新闻自由已死”
但能否营运下去，由不得《苹果》。香港保安局引用《国安法》条文，未定罪就冻结3间与《苹果》相关公司的资产，涉款1800万港元，公司将出现资金链断裂，难以支付员工薪金，800多名员工面临失业。
陆先生表示失去饭碗有点旁徨，但更让他痛心的是香港新闻界的骨牌式沦陷。“失去《苹果日报》，下一步就会到《立场新闻》等媒体，再没有具公信力的媒体后，我不知道香港会变成怎么。”
他想到身陷囹圄的抗争者，他们日后再不能够在狱中透过《苹果》了解香港时事。“我们每日都要开‘锄报会’，有一日报纸出现一个低级错误，因为排版出错，一篇文章重复了在它的正下方。排版同事在会上道歉，而最后发言的（副社长）陈沛敏认真斥责，大概内容是：”手足每日在狱中就是看《苹果日报》接收资讯，因为这个错误，他们就少了一则资讯，这样对得起他们吗？不可以这样马虎。‘“
香港特首林郑月娥6月22日回应《苹果》事件时，否认打击新闻自由，强调警方的执法行动与一般正常新闻工作无关，而是针对涉嫌危害国家安全的行为。
港闻记者Anson反驳称，自2020年6月30日晚国安法生效起，传媒人就要自我审查，“制裁中国不能写，香港独立不能写，连受访者讲了‘光复香港丶时代革命’口号也不能写”，采访时的资料也要小心处理掉，以保障个人和受访者的安全。他直言“香港新闻自由已死”，“只有自由与不自由，‘部分自由’（partially free）也是不自由”。
这一段话，来自台湾《自由时代周刊》的标语“争取100%自由”。1989年4月7日，《自由时代周刊》创办人郑南榕为坚持言论自由丶拒绝因刊登台湾新宪法草案遭判乱罪起诉逮捕，于杂志社自囚71天后自焚身亡。
Anson说，8年前曾在台湾参观郑南榕纪念馆，记得自焚的总编辑室现场还有烧焦的味道，“我那时候眼框湿湿，在想香港人会不会有一天，也要为捍卫言论自由而付出沉重的代价？”
辞职能保安全吗？
如今报馆被搜丶上司被控，《苹果》记者都在计算风险和代价。年资较浅的Emily说，为了安全已递交辞职信冀“留得青山在”，但在此局势下也不能保证什么。“理性地想，他们（当局）只是想公司关门，但关门后是否其他同事就没事丶不会被清算？这很难讲，你不知道他想做到多尽，这就是白色恐怖。”
告别三年多的记者生涯，她表示十分光荣也毫不后悔，“做对的事，对得起自己和香港人”，却同时因为新闻工作和时局变化而心力交瘁，“要走在前线见证着香港每日很疯狂的事，但又要很冷静和抽离地写”，生活和情绪都饱受困扰，因此希望转行“当是休息一下”。
但转行并不容易，Emily说很多公司都封杀《苹果》，而且不限于新闻界，“不只其他传媒机构不请《苹果》记者，连其他行业，例如公关丶文字工作的公司，很多都把我们列入黑名单”。
财经记者陆先生也递了辞职信，即将离开新闻界，甚至有意离开香港。“香港再没有空间做我想做的新闻，所以我宁愿从新开始，由低做起，都不想继续‘磨烂席’丶纠缠下去。”他说家人一直很担心他的安全，曾多次劝他离职，所以这次得悉他要离开也很开心。
写到最后一刻
年资有近20年的Anson也担心影响家人和年幼的儿子，“如果有一日我被捕，我会很伤心，很遗憾，很难受，因为不能陪儿子成长”，又反问：“我只不过是想做个称职的记者，为什么要承受这些？”然而话锋一转，他又表示“不能担心太多”，“我们在做对的事，怕什么？为什么要活在恐惧中？”。
同事们陆续请辞，但他一直未递交辞职信，“公司一日未解雇或遣散我，我也还是员工，会留下来做好眼前的每一天”。他受访时还在忙着工作，要在最后一期报章写《苹果》的“福寿版”——这是香港记者的术语，意思是为去世的名人或公司撰写纪念特稿。
《苹果》“去世”后，未来的路怎么走？Anson认为该报的精神是讲真相丶拥抱公义丶支持民主自由，即使报馆停运，其核心价值也不会消失，他也斩钉截铁表示会继续做记者，但要打破旧有框框，“可能是在Facebook上写”。
他强调，在极权统治下，记者一定不能独善其身，但越是没有新闻自由的地方，就越需要新闻，记者的岗位反而变得更重要。他又说作为记者，每次感到无力，就更努力做好工作，“在现在的香港，无力是必然的，当你知道是必然，就不会被无力感困住，还有很多事情可以做。”
《苹果日报》丧钟响起，但印刷机还没停下，“末日”稿还是要出，报纸还是要印。Anson说完又埋头处理“福寿版”，完成《苹果》最后的出版任务。
▲美国之音（VOA）6月23日报道：苹果日报主笔被抓，“天亮尿床”警示走红网络
苹果日报刊登的2021年6月7日李平撰写的社论
