张宇钊转自澎湃新闻网
“一把手”频频落马，学术不端、师德失范事件大量曝光，反腐之风在高校劲吹，高校并非社会监管的“法外之地”。
近期，针对高校腐败案和学者教授学术不端、师德失范乱象密集的曝光与通报，引发社会强烈关注。
10.3
广西中医药大学党委副书记、校长唐农被查。
10.7
河南大学发布情况通报，宣布将文学院教师侯运华调离教师工作岗位并撤销其行政职务，此人之前被女学生举报性骚扰。
10.9
上海工程技术大学校长夏建国被查。
10.16
安徽省安庆市中级人民法院对安徽中医药大学原校长王键受贿案作出一审公开宣判，以受贿罪判处其有期徒刑10年。
11.2
中国传媒大学原副校长蔡翔因贪污获刑三年六个月。
11.4
北方工业大学党委副书记、校长丁辉落马后，副校长沈志莉也相继落马。
11.11
教育部网站发布《研究生导师指导行为准则》，明确提出“十不得”，为导师指导行为划定基本底线，旨在纠正高校导师中存在的不正之风。
11.11
西南林业大学原党委书记吴松因受贿被逮捕。
11.19
天津大学化工学院发布消息，确定该院身处“学生123页材料实名举报”风波的教授张裕卿学术不端行为属实，解除其聘用合同。
11.24
山东警察学院原党委书记张春义被“双开”。
高校“关键少数”：重点易腐人群
今年以来，中央纪委国家监委网站先后通报查处了30名左右的高校厅局级领导，其中高校党委书记、校长（院长）占比超七成；从涉案高校看，遍布东南西北中，涉及上海、广西、黑龙江、广东、云南、吉林、山东、安徽、内蒙古、北京、四川等10余个地区。这些高校既有本科层次的大学，也有专科层次的院校，既有教育部直属重点大学、交通运输部部属院校，也有省管高校，足见高校贪腐分布面之广。
高校权力集中，资源富集，又具有相对独立性，腐败的机会和发展的机遇并存。高校腐败有一般腐败的普遍性，又有教育行业的典型性，基建采购、后勤、人事、招生考试、科研经费、校办企业等领域，每一块都存在着寻租空间。涉案者多为“实权人物”，他们掌控着高等教育的人、财、物等重要资源。遏制高校腐败，应向这些高风险的关键环节出重拳。
如何加强对高校人员特别是“一把手”的监督，确保其廉洁用权、规范履职，成了舆论热议的焦点。
以校长为例，校长是管理者、教育家、企业家，同时还有行政级别，可谓集学、商、政三种权力于一身，因此对其监管和监督就尤为重要。而一直以来，对于高校校长的外部监管、内部权力的分解和制约方面，都存在诸多薄弱环节。
随着高校扩招和国家不断加大教育投入，国内高校的基建规模越来越大。一些高校领导与开发商、承建商互相利用，结成利益同盟，共同侵蚀学校基建项目费用。在安徽中医药大学任职期间，王键利用担任党委委员、副院长、党委副书记、院（校）长等职务便利，为相关单位和个人在承接工程项目、校企合作、医药器材经销、职务晋升等方面谋取利益，受贿600余万元。
