焦玉柱转自民主中国
因声明不使用来自新疆的原料和产品被中国网民和官方媒体攻击为“反华”、“抹黑新疆”的H&M、耐克等国际品牌将供应链移出新疆，并非自觉自愿，更多是迫于压力。
在中国市场和品牌形象之间陷于两难境地的不只是H&M和耐克。为数众多的欧美企业对有关新疆人权问题，特别是涉及强迫劳动的报道而面对压力、感到头疼。
一方面，在批判性审视全球化的大背景下，西方社会舆论对新疆问题的敏感度持续升高，公民社会对商业盈利置于人权之上的做法提出了更明确和具体的批评。部分公众也意识到自身的消费甚至可能与侵犯人权产生联系，因而对厂商提出了更高要求。
2020年7月，全球超过190个劳工权益团体与维吾尔人权团体发起名为“结束维吾尔地区强制劳动联盟”的国际倡议，呼吁所有服饰品牌与零售商停止使用涉及新疆强迫劳动的原料及产品。
同许多知名品牌合作，因而近日被中国官媒“起底”的“良好棉花发展协会”（BCI），因其认证机构的身份，则必须保障其认证符合人权及生态保护的标准。对企业来说，同这样的认证机构合作，维护自己的商业道德形象，已成为一种大趋势。
16名联合国人权专家周一对中国新疆维吾尔族被拘留和强迫劳动的指控表达严重关切，呼吁不受阻碍地进入中国进行实况调查，并敦促全球和国内公司密切审查其供应链。另外，中国表示欢迎联合国人权专员巴切莱特访问新疆，但“目的必须是推动交流合作”。
联合国消息，发表这一联合声明的人权专家包括：联合国人权与跨国公司和其他工商企业工作组；酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员；宗教或信仰自由问题特别报告员；当代形式奴役包括其原因和后果问题特别报告员；任意拘留问题工作组；贩运人口特别是妇女和儿童问题特别报告员；少数群体问题特别报告员以及文化权利领域特别报告员。
联合声明表示，他们收到的信息显示，150多家中国国内和外国注册公司涉嫌严重侵犯维吾尔族工人的人权。
▲德国之声（DW）3月24日报道：远离新疆供应链 H&M在中国遭抵制
瑞典服装品牌H&M去年发布的一份声明本周在中国社交媒体上引起声讨。该公司当时表示不会从新疆采购产品或原料。事件发生后，H&M公司发表声明，但未能平息反对者的怒火。
H&M力图保持供应链清白
（德国之声中文网）H&M在这份去年秋季发布的声明中表示，“对公民社会团体和媒体报道的新疆少数民族受歧视及强制劳动等指控深表关切”。声明称该公司 “不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品或原材料”。
声明还反驳了澳大利亚战略政策研究所称H&M与一家雇佣新疆劳工的中国服装企业有业务关系的说法。显然这一声明旨在澄清外界对跨国服装企业供应链涉及新疆的怀疑。
这份去年发表的声明在数月之后，现在突然在中国社交网络上受到关注。有微博用户转贴了声明原文后，近日“#H&M碰瓷新疆棉花”的标签在微博上成为热搜。
有关微博贴文的讨论区被论被淹没在一片愤怒中，很多人留言要求H&M“滚出中国”，并呼吁抵制该品牌。H&M被指“种族主义”、“反华”。
官媒痛骂 商家下架
周三（3月24日）共青团中央官微也针对此事表态：“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”之后，各大网络媒体纷纷跟进。
《环球时报》总编胡锡进写道，H&M“被中国互联网单独拉出来吊打不能不说是它自找的”。
“H&M之所以让中国网友们愤慨，就是它关于新疆问题的声明太突出主动了。它自己需要认真反思，希望其他西方企业从它的例子中引以为戒。”
面对巨大的抵制声浪，H&M在中国演艺界的一些商业伙伴开始与其切割。去年成为H&M品牌大中华区男装代言人的中国影星黄轩，24日宣布“与H&M品牌已无合作”，并强调“反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。
跟H&M有过合作的女星宋茜，也随后发声明表示与该品牌目前没有任何合作关系，并表示“国家利益高于一切，抵制一切针对中国的污名化行为”。
据路透社报道，阿里巴巴旗下淘宝、京东、拼多多等电商平台稍晚已屏蔽了H&M的商店和相关商品。
当地时间3月24日晚间，H&M中国分公司在微博官方账号上发表声明称，“H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守我们的可持续发展承诺如《经合组织负责任的商业行为准则》（OECD Guidelines for Responsible Business Conduct），并不代表任何政治立场。H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。H&M集团并不直接从任何供应商处采购棉花。H&M 集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。”
这一声明并未平息反对者的怒火，微博评论中最为热门的几条均认为H&M公司没有道歉认错。
殃及更多品牌？
去年下半年以来，由于国际社会对新疆人权问题的关注升温，包括H&M在内的一些国际知名成衣品牌，在供应链问题上饱受舆论的追问。
H&M去年的声明提及，H&M的供应商仅从新疆地区与设在瑞士的“更好棉花计划”（Better Cotton Initiative，简称BCI）合作的农场采购棉花。由于在新疆进行可信的尽职调查变得愈发困难，BCI已决定暂停在新疆发放棉花原料认证。
获得BCI认证的产品及原料必须在环保和劳工权益保障方面达到一定标准。有中国社媒用户发现，除H&M之外，BCI的成员还有优衣库、阿迪达斯、宝洁、耐克、无印良品等在中国拥有大量消费者的品牌公司，并呼吁对这些品牌也发起抵制。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：新疆人权与H&M拒用新疆棉花风波：盘点踩上中国政治雷区的跨国公司
继新疆维吾尔族人权问题之后，“新疆棉花”成为诸多中国极度敏感政治问题中的最新一个。
中国向来在涉及国家主权、领土完整的问题上态度强硬，对包括“藏独”、“台独”、“港独”、“疆独”，以及六四天安门民主运动和东海、南海等议题非常敏感。
而近年来，西方舆论对新疆穆斯林少数民族人权问题的关注，使新疆地区出产的棉花成为许多西方跨国公司拒绝使用的产品，引发中国的强烈反应。
3月25日，中国外交部、商务部和中国消费者协会集体发声，对部分西方跨国公司表态拒绝使用新疆棉花表示反对，说有关新疆地区“强制劳动‘的说法完全是谎言，是一些反华组织炮制的抹黑谣言。
中国外交部发言人华春莹说：“中国的民意不可欺、不可违。现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国饭，一边砸着中国的碗”。
中国近年来成为国际品牌销量增加的主要市场。2020年全球新冠疫情冲击下，零售业受到重创，而中国自2020年5月以来复工复产， 更成为国际品牌寄予复苏希望的地方。
如此背景下，希望进入中国市场的跨国公司一方面要符合所在国家的人权、道义标准和要求并受国际舆论的监督，另一方面要面对中国政府和网民的审视，冒着踩上中国政治雷区的风险。
从新疆棉花开始， BBC中文为您盘点有哪些跨国公司近年来踩上哪些中国政治红线：
1）瑞典服装公司H&M
H&M（Hennes & Mauritz AB） 1947年在瑞典创立，2007年在中国上海开设第一家分店，十多年间成为中国消费者熟知的一个国际品牌。
该公司2020年10月在网站上发表的一份新疆尽责查证声明（H&M GROUP STATEMENT ON DUE DILIGENCE IN XINJIANG），在2021年3月引起中国方面的注意。
声明表示：“我们不与位于新疆维吾尔自治区内的任何服装厂合作，我们也不从这个地区采购产品。”
“另外，我们也对所有合作工厂展开调查，旨在确保它们没有通过劳务输出项目和就业项目雇用来自新疆的工人。”
除了H&M， 被中国点名涉及新疆棉花问题的跨国企业还包括体育服装巨头公司耐克（Nike），阿迪达斯、优衣库、等等。
中国商务部发言人表示，希望有关企业尊重市场规律，纠正错误做法，避免商业问题政治化。
2） NBA（全美篮球协会）
全美篮球协会NBA，堪称职业篮球比赛的代名词。借助中国经济改革开放给家家户户带来的电视机，NBA走入了中国亿万家庭，赢得了数以亿计的粉丝和球迷。
如果说任何国际名牌进入中国，总是从确定一个接地气的，或者信达雅的中国名字开始，那么NBA却是一个例外。在中国拓展30年，NBA的名头一直在那，全美篮球协会这样的直白翻译名字，说起来只会让球迷们觉得很外行。
2019年10月，休斯顿火箭队总经理莫雷在个人推特上支持香港抗议的推文发出后，NBA总裁肖华支持言论自由的表态，引起中国政府和民间的强烈不满，对火箭队的抵制似乎有全面扩大到整个NBA在中国活动的趋势。
中央电视台以及腾讯等媒体都表示暂停对NBA在中国比赛的转播，诸多商业公司也表示下架火箭队的产品，停止与火箭队的合作，等等。
沸沸扬扬两天之后，10月10日，NBA两支球队在上海的表演赛如期进行。
3）Apple（苹果公司）
就在火箭队总经理莫雷踩上香港红线的几乎同时，智能手机巨头公司苹果（Apple）也卷入了香港抗议这个政治漩涡。
苹果公司被中国官媒批评，一款香港地图手机应用程序App，被香港抗议者用来跟踪香港警方行动位置。
《人民日报》指责苹果公司不加掩饰，“为暴徒保驾护航”。文章表示：“ 商业的归商业，政治的归政治，没人想把苹果公司扯到香港正在发生的风波中。但现在人们已有合理想象，苹果公司自己要跳进来，要把商业和政治乃至商业活动和违法行为搅在一起。这种不智、这样鲁莽，会给苹果公司招致多大的风浪，苹果公司需要深思。”
苹果公司其后表示，将这款App下架， 因为“很多有担心的香港客户联络了我们”，“我们也经与香港网络安全和预防科技犯罪局确认，这个App被用来针对和伏击警察。”
苹果公司的这一决定，被诸多西方媒体批评是“叩头”、“屈服于中国的压力”。
4）Blizzard（暴雪视频游戏公司）
2019年10月8日，美国视频游戏公司暴雪（Blizzard）暂停了一名香港选手一年的比赛资格，并取消了他的奖金。
这一决定之前，香港选手钟“闪电战”吴伟（Chung “Blitzchung” Ng Wai）在赛后直播采访时，戴上了香港抗议中的标志性物品护目镜和防毒面具，并用国语喊话：解放香港。
暴雪公司8号发表声明称，这位选手违反了竞赛规则。
5）Vans（范斯）运动鞋
美国运动鞋品牌“范斯”举办的一项创意比赛，邀请来自世界各地的设计者参加，获胜者除了赢得奖金，其作品还将被推出市场。
媒体报道称，一名加拿大设计者的主题，是香港2014年的“雨伞运动”和2019年的“反送中”抗议，有红色紫荆花和黄色雨伞图案，以及带着防毒面具、护目镜和安全帽的抗议者。
这一设计引起中国网友的注意和争议后，被比赛组织者删除。
Vans在其脸书账号声明表示：“我们确认有少部分作品因不符合比赛参与守则而被删除”，但并未说明是哪些作品。声明还表示，“作为一个公开、多元的品牌，Vans从来没有任何政治立场。”
范斯公司的这一做法，在香港引起不满，却受到中国网民的称赞。
6）Tiffany（蒂芙尼）
2019年持续数月的香港抗议活动，将美国珠宝饰品公司蒂芙尼（Tiffany）卷入政治漩涡。
蒂芙尼推出的一张手遮单眼的广告照片，被中国消费者联想到香港的抗议活动，指控该公司支持香港反送中示威者。
蒂芙尼解释说，广告照片早在香港抗议之前就已拍摄，“绝无表达任何政治倾向的意图”。
“这张照片可能被如此解读，令我们感到遗憾，因而已将它从我们的数码和社交媒体平台删除，并从即刻起停止继续使用。”
7） 范思哲（Versace）
2019年8月，时尚奢侈品牌范思哲的一款T恤衫照片在中国社交平台上引起热烈的讨论，这款T恤衫上，没有把香港列为中国城市，让中国的爱国网民们非常愤怒。
中国影视明星杨幂迅速发布声明，表示终止与范思哲的合作，不再出任该品牌的代言人。
范思哲的创意总监多纳泰拉·范思哲（Donatella Versace）通过微博和Instagram发表声明，表示对“错误”（error）和“不准确”（inaccuracy）表达“诚挚的歉意”。
几乎同时，另两家时尚品牌蔻驰和纪梵希也被中国网友发现有同范思哲品牌同类的问题。
两家公司随后都表示尊重中国的主权和领土完整，将改正在网站上的相关内容。
8）施华洛世奇（Swarovski）
以人造水晶制品而闻名的奥地利品牌施华洛世奇（Swarovski）也在2019年8月被发现在其官网上将香港列为国家。
施华洛世奇公司随后声明称，“一直都坚决维护中国的主权和领土完整”，对全球上千网站进行排查。
9）航空公司
2019年的香港抗议活动中，香港第一大民航公司——国泰航空面临了比其他航空公司更直接的来自中国的压力。
中国方面指责国泰员工参与暴力冲击，“被控暴动罪却未被停止飞行，以及泄露航班旅客（香港警察）信息”之后，中国民航局向国泰航空发出“重大航空安全风险警示”，国泰航空的股价大跌，行政总裁兼常务董事何杲（Rupert Hogg） 辞职。
除了香港，台湾是另一个曾经使多家国际航空公司踩中中国政治红线的问题。
早在2018年4月，中国要求40多家国际航空公司更改台湾、香港和澳门在官方网站上的“错误标注”，以符合“一个中国”原则。
在中国方面的截止日期之前，所有航空公司都按照中国要求做了修改。
10）万豪酒店（Marriott）
除了航空公司之外，另一个在中国受到压力必须符合“一个中国”原则的行业是酒店业。
2018年1月，国际连锁万豪酒店，被发现在发送予会员的服务质量问卷调查和官方网站中文版中，将台湾、香港、澳门、西藏与中国大陆并列，引起中国网民的不满和北京网信办以及市场监管局的调查。
对此，万豪酒店发表声明表示，“意识到了事件的严重性，表示真诚的道歉”。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：H&M：国际服装巨头因拒用新疆棉花遭遇中国强烈抨击
瑞典著名服装零售品牌H&M因对新疆棉花的一则旧声明，受到中国网民猛烈抨击。舆论持续发酵，耐克、阿迪达斯等国际运动品牌卷入争议，多名中国艺人宣布终止和H&M合作。
H&M集团去年3月曾发布一则有关中国新疆棉花的“尽职调查”声明，称对新疆少数民族被强迫劳动和受宗教歧视的报道表示关切。最近这一声明突然引发中国官媒和社交媒体猛烈抨击，指责该品牌散布谣言、抹黑中国。BBC中文目前在H&M集团英文官网上仍能看到这则声明。
在淘宝、京东等多个中国大型电商平台上已经无法搜索到H&M的名字。
中国外交部发言人华春莹今天在记者会上表示，有关新疆强迫劳动的指责完全是个别反华势力炮制的恶意谎言，目的是抹黑中国形象、破坏新疆安全稳定、阻遏中国的发展。她说，中国的网民有权利表达自己的感受。“这绝对不是什么民族主义，而是朴素的爱国主义。”
目前尚不清楚为何一则旧声明会在当下引发巨大反响。但值得注意的是，本周早些时候，欧盟因新疆维吾尔族人权问题制裁了四名中国官员以及新疆生产建设兵团公安局。中国随即反制，宣布制裁欧盟10名个人和实体，并称欧盟的制裁是“基于谎言和虚假信息”。
中国网民猛烈抨击
从3月24日开始，有关H&M与新疆棉花的帖子就在中国社交媒体上持续升温。
“共青团中央”是最早一批发帖抨击H&M的微博，它写道，“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”截止25日中午，该贴已有超过41万人点赞，逾4万人转载，1.6万人评论。
另一则帖子将配图套用中共政治局委员杨洁篪上周在中美阿拉斯加会谈中的金句，改为“新疆棉花不吃这一套。”
在H&M集团的官方微博“HM中国”中，帖子下充斥着网友的声讨。一位网友写道，“留着自己穿吧，恭喜你们这辈子不用再买衣服了”。另一位说，“一个卖衣服的也敢来羞辱14亿中国人，胆肥了吧？”
面对中国网民的声讨，“HM中国”24日发表声明，称公司一贯秉持公开透明的原则管理全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守可持续发展承诺，“并不代表任何政治立场。”
声明还说，H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。目前在中国与超过350家生产厂商合作。
中国网民的愤怒情绪似乎指向H&M集团在去年发表的一份声明。
去年3月20日，H&M集团在其英文官网发布了一份有关“尽职调查”的声明，称该集团“对来自公民社会组织和媒体的报告深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。”
该声明还称，“我们严格禁止任何类型的强迫劳动出现在供应链中。”并指出，“我们没有与任何位于新疆维吾尔自治区的服装制造厂合作，也没有从该地区采购产品。”
声明在最后一段指出，该集团从新疆采购的棉花一直来自经瑞士“良好棉花发展协会”（Better Cotton Initiative，简称BCI）认证的农场。而“由于在该地区（新疆）开展可信的尽职调查越来越困难，BCI已经决定暂停在新疆发放棉花许可证。这意味着我们的棉花将不再从那里采购。”
运动品牌的态度
除了H&M，一些国际运动品牌也成了中国网民攻击的目标。
两大国际运动消费品牌耐克和阿迪达斯都曾表示，没有从新疆采购纱线。两个品牌都是“良好棉花发展协会”BCI的成员。该协会的成员还包括国产品牌安踏。
BCI是总部位于瑞士日内瓦的非盈利性国际组织，根据其制定的可持续发展标准对棉花农场进行认证。据官方介绍，该协会是全球最大的棉花可持续发展计划，有超过400个会员。除了H&M，优衣库、Zara等也都是成员。
BCI周三表示，已经了解到近期互联网上的争议，该协会的举措是与其成员一起做出的，基于新疆的经营环境，已经中止在新疆的认证活动。
去年，美国商务部将BCI成员中一个中国公司的新疆子公司列入黑名单，称该公司参与了侵犯新疆人权的活动。BCI在去年10月已经宣布暂停对新疆棉花农场的认证。
中国运动品牌安踏体育24日在其微博上表示，称“我们注意到了近日BCI发表的声明，并对此事严重关切，我们正在启动相关程序，退出该组织。”
安踏还在声明称，该品牌于2019年成为BCI会员，合作的初衷是“推动关于采购供应链的环境保护和可持续发展问题，使全球各地区棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境。”
安踏表示，公司一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。
中国艺人终止代言
相关舆论持续发酵，一些中国艺人纷纷与H&M集团及其他BCI会员终止代言。
24日，演员黄轩在微博宣布，中止与H&M的代言人合约，称“坚决反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。
3月25日，北京乐华圆娱文化传播通过官方微博发布声明称，该公司及公司艺人王一博终止与耐克品牌的一切合作，并称“坚决抵制任何污化中国的言论与行为，国家尊严不容侵犯，坚决维护祖国利益。”
▲德国之声（DW）3月25日报道：国际品牌为何自断新疆供应链？
因声明不使用来自新疆的原料和产品被中国网民和官方媒体攻击为“反华”、“抹黑新疆”的H&M、耐克等国际品牌将供应链移出新疆，并非自觉自愿，更多是迫于压力。
（德国之声中文网）在中国市场和品牌形象之间陷于两难境地的不只是H&M和耐克。为数众多的欧美企业对有关新疆人权问题，特别是涉及强迫劳动的报道而面对压力、感到头疼。
一方面，在批判性审视全球化的大背景下，西方社会舆论对新疆问题的敏感度持续升高，公民社会对商业盈利置于人权之上的做法提出了更明确和具体的批评。部分公众也意识到自身的消费甚至可能与侵犯人权产生联系，因而对厂商提出了更高要求。
2020年7月，全球超过190个劳工权益团体与维吾尔人权团体发起名为“结束维吾尔地区强制劳动联盟”的国际倡议，呼吁所有服饰品牌与零售商停止使用涉及新疆强迫劳动的原料及产品。
同许多知名品牌合作，因而近日被中国官媒“起底”的“良好棉花发展协会”（BCI），因其认证机构的身份，则必须保障其认证符合人权及生态保护的标准。对企业来说，同这样的认证机构合作，维护自己的商业道德形象，已成为一种大趋势。
美国：禁令、负面清单
与此同时，美国和欧盟一些国家政府开始采取立法措施，或试图从制度层面让企业为其整个供货链承担起责任，抑或直接指向新疆的强制劳动问题，作为向中国施压的手段。
2020年7月，美国政府推出一份包含17个行业和类别的清单，称有明确证据证明相关产品的生产中存在强迫劳动。名单涉及移动电话、服装鞋类、玩具和制糖等行业。当局警告美国公司应该检视他们与中国的供应链中是否有中国在新疆与其他地区进行人权侵害的元素，也要求他们充分了解将强迫劳动产品销售至国内外会带来的各项风险。
9月下旬，美国众议院通过《防止强迫维吾尔劳动法》，禁止进口由中国新疆地区的强迫劳工生产的产品。该法尚需在参议院获得通过。《纽约时报》去年报道，该法将设定高门槛，禁止进口“全部或部分”在新疆制造的产品，除非企业能向海关官员证明其产品不是由强迫劳工生产的。
在2020年3月的一份报告中，美国国会及行政当局中国委员会将耐克与可口可乐列为涉嫌参与新疆强迫劳动的企业，另外还包括阿迪达斯、Calvin Klein、金宝汤公司（Campbell Soup Company）、好市多（Costco）、H&M、巴塔哥尼亚（Patagonia）、汤米·希尔费格（Tommy Hilfiger）等品牌。
立法、问责、清洁供应链
英国外交大臣拉布今年1月宣布，政府计划在2015年颁布的《现代奴役法》（Modern Slavery Act）中加入惩罚条款、禁止政府与任何不遵守采购规则的企业签订合约，此外将推出以新疆为主的出口管制报告。之后，加拿大也宣布类似禁令，不准进口疑似新疆强迫劳动所生产的商品。
德国预计今年将推出、2023年生效的《供货链法》，将规范企业必须对整个生产链中出现的剥削、劳工侵权、破坏环境等现象承担法律责任。这一法律在欧盟范围被视为具有示范效应。欧盟委员会已计划今年内推出一份类似的法律草案。
面对已经或即将产生的法律责任，很多企业或急忙核查、清理供货链。设址德国波恩的可持续纺织业联盟秘书长杨森（Jürgen Janssen）对瑞士《新苏黎世报》表示：“很多从新疆进货的企业正在心急火燎地寻找其它选项”。
因为在立法的同时，例如英国议会针对企业的问责行动已经启动。去年11月，英国国会商业丶能源及工业策略委员会要求各大服装品牌交代棉花供应来源，确保不涉及中国新疆再教育营的强迫劳动。
委员会成员丶保守党国会议员甘尼（Nusrat Ghani）说：“这是个很吓人的想法，英国消费者可能在不知情下，支持了那些从维吾尔人强迫劳动中获利的企业。”
10多家品牌回应了委员会查询。其中Gap及Zara母公司Inditex没有提供具体细节，仅表示将改善对其供应链的了解。H&M称，虽然可以保障直接供货商的产品不涉及新疆，但无法对棉花来源追踪到每个细节。
在谈到美国尚未通过的《防止强迫维吾尔劳动法》时，《纽约时报》援引的业界律师表示：“推翻强迫劳动的怀疑将会是非常有挑战性的工作”。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：耐克新疆声明在中国社媒引发风暴
华盛顿 —耐克公司的一则声明在中国社交媒体引发愤怒情绪，原因是这家体育用品巨头在声明中对新疆的强迫劳动报道表示关切。美欧多国周一（3月22日）对涉嫌在新疆侵犯人权的中国官员实施制裁后，中国开始对欧洲立法者和机构实施报复行动。耐克和H&M公司即刻成为社媒上的焦点。
关于耐克声明的话题是周四（3月25日）中国微博热门话题。社媒对耐克的强烈抨击也带来更大的影响。中国演员王一博当天通过其经纪人在微博上宣称，他已经终止了和耐克公司代表的合同，以回应社交媒体对该公司新疆声明的批评。
路透社报道说，尚不清楚耐克是在何时发布该声明的。
在那份声明中，耐克公司表示：“我们对在新疆维吾尔自治区（XUAR）并与之有关的强迫劳动的报道感到关切。”
耐克说：“没有从XUAR采购产品，我们已经与我们的合同供应商确认他们美欧使用该地区的纺织品或短纤纱。”
无独有偶，本周早些时候，中国社媒对瑞典服装制造商H&M发起攻击。而H&M则是因为对于产棉地区新疆发生的强迫劳动的报道“深表关注”，并说该公司没有从新疆采购产品。
活动人士和西方国家的政治人物指责中国在新疆维吾尔族穆斯林身上使用酷刑，强迫劳动和绝育。中国否认了这些指控，称其正在提供职业培训，并且需要打击极端主义。
路透社的报道提到，目前尚不清楚为什么H&M去年所做出的一则旧言论重回公众视线范围内。H&M在阿里巴巴天猫上的官方店已经不可使用。
欧盟、美国、英国和加拿大周一对中国官员实施了制裁。中国则对欧洲立法者和机构进行制裁。本周早些时候，在社媒对H&M攻击中，至少有一家中国在线零售商似乎放弃了H&M产品。
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日报道：耐克抵制新疆棉花的话题续发酵 中国明星王一博等终止与其一切合作
路透社北京3月25日报道： 体育用品巨头耐克抵制新疆棉花的话题，在中国社交媒体上继续发酵，中国知名艺人也迅速与其割席。顶级流量明星王一博以及演员谭松韵相继宣布终止与“NIKE”品牌的一切合作。
北京乐华娱乐周四在其官方微博宣布，王一博终止与耐克品牌的一切合作，王一博同日亦在其个人微博中转发“我支持新疆棉花”的图片。北京幸韵文化传播公司亦宣布，即日起公司艺人谭松韵终止与“NIKE”品牌的一切合作。
做为BCI良好棉花全球成员的耐克，在仍挂在其官网上的声明中表示，公司坚持国际劳工标准，对新疆强迫劳动有关的报导表示关注。耐克没有从新疆采购产品，公司与合同供应商确认他们没有使用该地区的纺织品或短纤纱。
欧盟、美国、英国和加拿大于周一对涉疆中国官员实施了制裁，中国迅速反击对欧洲议员等实施制裁。
由于瑞典服饰零售商H&M过去曾表示，对有关新疆强制劳动的报导“深感关切”，中国共青团中央和官媒对此强烈抨击，中国社群媒体周三亦掀起一波怒潮。曾与H&M有商务合作的艺人黄轩、宋茜先后发表声明表示与H&M已无合作关系。
环球时报总编胡锡进在微博中称，H&M声明是去年10月和9月做出的，之所以今天被翻出来，是因为这两天中西围绕新疆问题的意识形态交锋出现白热化，带动了两边的社会情绪。
中国知名运动鞋品牌安踏体育也是BCI良好棉花成员之一，该公司在周三晚间表示，公司注意到了近日BCI发表的声明，并对此事严重关切，正在启动相关程序，退出该组织。
不过，一个名叫BCI良好棉花，认证为“瑞士良好棉花发展协会上海代表处”的微信公众号今年3月1日发布名为“关于新疆问题的重要申明”的文章，与去年10月发布的英文声明完全相反的是，这份中文“申明”指出，BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。
▲德国之声（DW）3月25日客座评论：他们反的不是H&M，而是自己
中国爱国网民针对“辱华”企业的怒愤日益激昂，官媒也声称“是时候给这些赚中国人钱的外国品牌立个规矩了”。北京政论家白信认为，目前的这种抵制已经不再仅仅是“东升西降”所透露出来的反西方情绪，而是迅速演化到“反全球化”的决绝。
（德国之声中文网）拜登政府上台之后，不仅美国国内新冠疫情每一天在好转，连国际局势的变化之剧烈也可以用天来计数。在过去两周里，国际社会见证了这样一个历史时刻的到来，那就是新冷战的加速：在G7首轮首脑视频峰会未取得明朗结果之后，QUAD峰会和布林肯国务卿到韩日的访问，戏剧性地改变了西太地区的气氛，促成了阿拉斯加的中美2+2会谈。然后，一切都改变了。
新冷战的战场
当然，在两周之内，仅仅依靠政客们的穿梭外交，并不足以改变一切。无论阿拉斯加的会谈开场有多么的戏剧性，仿佛回到了冷战时代，譬如美苏首脑们在阿拉斯加和冰岛的见面，或者巴黎和谈期间越共代表们如何重复着冗长的意识形态话语，都在3月18-19日的阿拉斯加再现了；重要的是，新疆的人权问题犹如越战时期的美兰轰炸或者1975年的赫尔辛基协议一般，在经历了数年发酵、酝酿之后，终于因为中国政府对欧洲的报复性制裁爆发了，让人权问题从外交官们的谈判桌上跳了下来，进入到跨国企业和消费者的对阵之中。那本来是全球化的温情脉脉的消费主义乐园，却在一夜之间变成新冷战的战场。
记得过去几年，我在北京的德国大使馆里几次当面质问默克尔总理，德国能为中国人权做些什么实质性的改善？这位白天刚刚和中国最高领导人谈妥经济协议的女总理，也是德国和欧洲经济的保姆，总是说，中国人啊不要着急，你不要问我能做什么，你应该问德国的企业家能够做些什么。她的言外之意是，在全球化的时代里，对中国统治者来说，他们唯一能听懂的语言就是企业家们的话语。
很久以来，我都不太懂经济了，更不懂一些国内的老朋友，譬如外交学院的网红教授，这些年来也沉迷于全球供应链的研究。他们不像我的社会学、人类学同行们从中发现了低端全球化，还有珠三角普遍的近乎强迫劳动的残酷压榨，而是相反，不仅找到了中国崛起的秘密，似乎也找到了中国未来能够称霸的诀窍，然后便有了中国在新冠疫情期间的口罩外交，也有了新疆人权问题发酵后这两天中国外交和商务部对新疆棉花如同鸦片战争前夕对大黄、茶叶一般的骄傲，然后便有了对欧洲议会和欧盟政安委的制裁，还有对一个长串跨国消费品企业的抵制。
这种抵制，已经不再是一个月前的“东升西降”所透露出来的反西方情绪，而是迅速演化到“反全球化”的决绝，连我这个十年前就在疾呼新冷战的人都没有想到的。大约二十年前，德国的哲学家们还在激烈全球化是否就是麦当劳化的时候，大概想不到中国会借加入世贸组织而崛起、然后反向输出中国模式，更想不到2017年最反动的达沃斯论坛上中国领导人信誓旦旦支持全球化之后的五年，中国政府和一大帮跃跃欲试的小粉红们就已经站在了反全球化的前线，一如他们的父辈在1998年被大轿车送到美国驻华使馆前扔石头一样。
左手捅马蜂窝、右手摸老虎屁股
随着新疆人权问题的升级，新冷战终于出现了两个战场，犹如中美阿拉斯加会谈的同时，美俄两方的战斗机正在挪威外海的北极空域玩当年王伟们在南海上空的游戏。一方面，中国政府轻率地对欧洲议会和欧盟机构发起报复性制裁，形同左手捅了一个马蜂窝、右手摸了老虎屁股，将过去四年与美中保持等距关系的欧洲迅速驱赶回冷战的紧密关系。布林肯昨天在布鲁塞尔的告别演说提醒欧洲人民在目睹了这一连串不可思议的挑衅之后有必要回到艾森豪威尔总统时代的价值观，那就是公平、公正和自由。在绥靖立场上犹豫许久的欧洲政客们，在较美国更重视价值观外交的欧洲精英面前，他们开始转向了。
而另一方面，不由得这些同样看重全球化经济利益的政客们所唏嘘，那就是围绕着新疆人权问题，企业界和国际公民社会正在动员起来，他们不满足于欧盟理事会对新疆公安官员举重若轻的象征性制裁，而是加入了抵制新疆棉花和2022北京冬奥会的运动。而且，这一运动虽然早已开始，其进展之快却出乎意料，几近于形成了一个未来全球化产品的人权标准，俨如ISO质量体系和社会责任标准一样，正在被越来越多的企业经理们所接受。如果再考虑到美欧对互联网隐私和安全的关注、对涉华技术安全的关注，那么，一个围绕人权和安全的价值标准正在形成，也在重新塑造着全球化的供应链。
跟全球化较劲
然而，中国公众似乎并没有太在意维族人民的命运，反倒跟抵制新疆棉花的跨国企业H&M和耐克、阿迪达斯等等消费品较上了劲。这不仅是在跟“衰落的西方”较劲，而是跟全球化在较劲，跟中国的新兴中产阶级们热爱的麦当劳化的全球化的生活方式在较劲。中国在反对中国！
这就是过去两周我们看到的一个历史时刻：中国在反对中国。曾几何时，王教授到访美国之后写了一本书，叫《美国反对美国》，虽然并未抱着昔日斯大林主义的布尔什维克们所坚信的资本主义必定趋向总体危机而灭亡，但也笃定美国的民主必然导致内部的分裂和冲突从而无可避免的走向罗马帝国式的衰落。这是中国领袖在新冠疫情之后作出“东升西降”伟大判断的依据，也是中国的义和拳或者塔利班外交官们不惜向欧洲价值观宣战的初心，丝毫不顾七年来艰辛谈判取得的中欧投资保护协定，一个几乎就要成功的新慕尼黑协议，可能也是中国的拳民们被狗哨唤醒、重演“915”反日、“萨德”反韩的狂热所在。
接下来的，或许就是历史的重演，无论是满清向世界的宣战，还是新冷战的升级，抑或第二次太平洋战争的爆发。毕竟，在一个非理性的国度里，历史理性是唯一的可能。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：国际品牌停用疆棉在中国引发抵制浪潮 这一套世界要继续吃吗？
台北 —因为停止使用新疆棉，H&M、耐克（Nike）、阿迪达斯（Adidas）等多个国际服饰品牌于周四（3月25日）开始遭到中国网民的群起抵制，当日微博十大热搜榜上一度有高达八个相关的议题，而每个热搜议题都引来数亿中国网民的浏览，挞伐声不断。根据《苹果日报》报道，少数网民还在微博上贴出“火烧耐克球鞋”泄愤的短片、或者手持抵制纸牌，只身前往H&M分店抗议的支持照片，被该报刊形容为“义和团”式的反西方热潮。
针对此一外货抵制浪潮，个别国际品牌大多选择噤默，唯恐难息众怒；而在中国的欧盟商会则呼吁全球消费者理解企业的两难处境。
观察人士分析，这波由官方带头操控和煽动中国消费者民族情绪的抵制行径，是中共“在西方绥靖政策下，打惯了的顺手牌”。他们说，在国际社会开始调整对华政策的同时，中国反而强硬地“宣战”，很可能适得其反、引来“世界人民不吃你这一套”的反噬后果。不过，也有观察人士认为，美国结合欧盟、英国和加拿大等盟友针对新疆议题对中国官员祭出制裁，除了引来中国反弹和反制裁外，只达到了激化双方对峙的效果，并无助于缓解新疆维吾尔族人的处境。
此波抵制外货热潮疑似由中共的共青团挑起。
抵制外商浪潮始末
共青团周三（3月24日）于其微博官方帐号，挖出H&M于去年所发布之停用新疆棉的旧声明
