张婉秋转自博讯网
有史以来最大最惨的天灾人祸，谁受害最大的问题，引发学界讨论。(本报资料照片)
新冠肺炎爆发以来，令人心头伤痛之外，也有许多令人头疼的题目，比如最新有个说法，要谢谢封城前夜逃出武汉的500万人。如果他们不出逃，中国已近「国将不国」。
这说法听似胡搅蛮缠，想想又有道理，因其说的是，武汉春运期间出去100万人，封城前夜逃出500万人，一共四成武汉人流散各地。而大瘟疫公开后大封城，中国八成病人确诊在武汉，九成统计死者死在武汉。试想如600万人留下，传染率将增两倍、死亡率将增四倍。
这道算术题不好算，算来也太惨烈，但还有另外一道题，在经济学和社会学界间讨论，说有史以来最大最惨的天灾人祸，谁是最受损害的人。因说话不方便，中国学者习惯私下讨论，于是私下得很热烈，其中一个观点，是中产阶级最受损。
搞阶级斗争起家的中共已不承认有阶级，现在官式说法叫「中等收入群体」，中产因何最惨呢？原来是来自最大的网路金融平台数据，因中国人都用手机支付，这平台上中产消费，出现历史上最难看的数据；其理财又出现最大规模提现，而这提现会损失利息和部分本金等。
按照这些数据，经济界中人分析说，中国中产大多是有房有车有贷款，这次大疫情突如其来，中产相当一部分要失业，其面临的将不是消费缩减的困窘，而是生存压力。说其最惨，是说其原来收入较高，现在出现收入大落差，导致其生存上大落差。
但研究社会学的不大同意这种说法，也不认同那些数据，而认定中国将有数亿人受到打击最大、未来最惨，其中包括农民工约两亿人，留乡下的农民约2.7亿人、大小城镇个体工商业者2亿3000万人。这说法虽无数据分析，但听着更有道理，因农民工多数现在回不了城挣不了钱，手停口停；农民面临农业生产资料疯涨，今年不好过；城镇个体户占就业总数28.8% ，但多已卷入倒闭潮，无以养家。
当然也有埋怨不关心青年的，因「2019年消费者金融素养调查简要报告」说，中国14亿中的5.6亿人，存款为零，而年轻人也即人称的90后群体，不仅没存钱，还人均欠款12万元人民币(约1.7万美元)，是总收入的18.5倍。对他们来说，比疫情更可怕的，是钱没了，工作也没了。
这些讨论，无边无际，没法平静地听下去了。
