焦玉柱转自民主中国
香港著名民主活动人士黄之锋等三人星期一（2020年11月23日）在法庭承认煽动和参与一次未经当局批准的集会，并因此可能面临监禁。但三位年轻人都表示，面对国安法之下的白色恐怖，他们会继续抗争。前香港众志秘书长黄之锋、主席林朗彦及成员周庭星期一到西九龙裁判法院出庭受审，面对的罪名是煽动和参与去年6月21日包围警察总部、未得到当局批准的集会。
三人在入庭前，在法院外接受媒体采访。黄之锋发表了六点声明，表示如果他在案件审理完后立即被关押，他不会对这样的结果感到意外。黄之锋说：“这个结果会是香港过去几周来，最不荒谬的判决结果。过去三周，总共有23名倡议人士丶记者与区议会议员遭港警逮补。此外，每天都有香港示威者出庭接受审判或是被送往监狱。”
庭外几十名市民到场声援，包括香港天主教荣休主教陈日君枢机、社运人士梁国雄、前香港众志成员袁嘉蔚等。在囚车离开法院时，大批市民沿路向囚车挥手道别，或举起代表“五大诉求，缺一不可”的手势，有声援者追着囚车呼喊“加油呀！之锋！周庭！撑住呀！没有暴徒！只有暴政！”
▲英国广播公司（BBC）11月23日报道：周庭、黄之锋、林朗彦就香港“反送中”非法集结案认罪被判收押会带来什么影响？
周庭（右）、黄之锋（左）、林朗彦（中）三人均承认控罪。
香港青年民主活动人士周庭、黄之锋与林朗彦就去年反对《逃犯条例》修订案示威期间一起非法集结案认罪，裁判官将三人收押，押后至12月2日宣判。
案件与去年6月21日数以万计示威者聚集在香港警察总部外抗议有关。星期一（11月23日），三人在西九龙裁判法院认罪后被收押。按照香港法庭管辖权规定，该法院裁判官只有最高三年监禁判决权。
黄之锋在开庭前见媒体记者时呼吁大众不要放弃社会运动；周庭对其个人可能面临首次监禁感到不安，呼吁各界继续声援面临更重罪名的其他抗争者；林朗彦坚持称，对于包围警察总部抗议，他不感后悔。
中国大陆官方媒体密切关注此次庭审，并以“乱港分子”形容三人，有网民跟帖，纷纷要求重判。外交部称支持香港法院履行职责。
中国外交部发言人赵立坚在北京被记者问及此案时说：“你问的这个不是外交问题吧？我们支持香港特区政府有关部门依法履行职责。”
周庭在开庭前说：“虽然我对诸多未知的未来，包括马上的判决，会有诸多不安，但我希望大家不要忘记，有许多比我们牺牲更多的‘手足’们，也许正面对着更困难的处境。”
林朗彦说：“我相信无论是香港市民的亲眼见闻，还是国际专家所言，都显示出香港警察的合法性已完全崩溃。包围警总（警察总部）到底是罪案还是伸张正义，争取民主的必要之举，我相信香港人心里早有答案。”
黄之锋说：“面对《国安法》的打压，白色恐怖的来临，即使我们面对监禁，我们也不会放弃在这艰难时刻，呼吁香港人在这民主运动的低谷中互相扶持，那是更加可贵的。”
视频加注文字，黄之锋、周庭、林朗彦承认煽惑他人参与非法集结，当场还押
三人由囚车押离法院时，一些支持者叫喊口号表达支持。
周庭、黄之锋、林朗彦分别被控什么罪名？
24岁的黄之锋，26岁的林朗彦，以及将于下周年满24岁的周庭均为前中学生社会运动组织“学民思潮”成员，“学民思潮”解散后一同过渡至政治团体“香港众志”，直到今年6月30日，中国全国人大常委会颁布《香港国安法》，“香港众志”宣布解散为止。当时林朗彦是该政团的主席，黄之锋则是秘书长。
黄之锋与林朗彦曾因其他示威案件被判刑，周庭则是首次被定罪，她在今年8月与壹传媒集团创办人黎智英等被指控涉嫌违反《香港国安法》，被另案拘捕。黄之锋与周庭刚于今年大学本科毕业，尚未出席毕业典礼。
三人认罪的这起案件发生前，多个网上团体向港府定出2019年6月20日傍晚为最后期限，要求撤销《逃犯条例》修订草案、释放并撤销起诉此前被捕之示威者、收回港府对6月12日警民冲突之“暴动”定性，并追究冲突期间警员涉嫌滥用暴力与滥权的行为。
香港警方于2019年8月底逮捕周庭与黄之锋，林朗彦则于9月初返回香港入境时被捕。警方当时起诉黄之锋“煽惑他人参与未经批准的集结”罪、“组织未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结”罪；起诉周庭“煽惑他人参与未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结”罪；起诉林朗彦“煽惑他人参与未经批准的集结”罪。
案件于今年7月6日提讯时，周庭认罪，其余两人不认罪。裁判官于8月确定在11月23日开审，预计审至12月1日，并接纳控方要求，押后至审讯完毕后才听取周庭一方之求情，然后判刑。
但黄之锋在审前一晚透过Facebook表示，他与林朗彦听取律师意见之后决定认罪。裁判官星期一在法庭上接纳两人答辩，跳过审讯，只由控方宣读案情，并出示证据。与此同时，控方提出对黄之锋“明知而参与未经批准的集结”罪“不提证供起诉”，变相撤回一项控罪。
控方宣读案情指出，6月21日07：00起，示威者在与香港特区政府总部相连的立法会综合大楼聚集，至11：00，三名被告人出现，黄之锋、林朗彦煽动群众包围200米外之香港警察总部，周庭则在旁参与。集结行为事前没有取得警方许可，历时15个小时，至6月22日03：00结束。
法庭上，主控官播放多段新闻影片，显示黄之锋与林朗彦以扩音器喊话，呼吁群众从政府总部转往警察总部，也显示黄之锋与周庭出现在警察总部外，曾向群众讲话，并接受媒体采访。主控官还读出黄之锋在Telegram通讯软件内一段对话，提及包围警察总部安排。
周庭、黄之锋、林朗彦一旦被判刑会带来什么影响？
目前身处英国伦敦的前香港众志成员罗冠聪相信，三人选择认罪，是经过与法律团队商讨后得出，最符合三人利益的结论。
罗冠聪对BBC说：“他们不会因为身陷牢狱而被击倒。”
“虽然（在《香港国安法》下）环境变得非常艰难，但仍有许多人坚持争取民主，并把目光转向国际战线。”
香港屯门区议会民主派无党籍议员巫堃泰与黄之锋相识十年。他接受BBC连线采访时说：“这次检控无疑是当局，无论是北京还是香港当局，试图滋扰民主派活动人士或异议人士的又一举措，旨在让他们闭嘴，或者在香港人之间产生寒蝉效应。”
巫堃泰对接下来的民主运前景不感乐观：“因为COVID-19新型冠状病毒疫情和《香港国安法》，抗议的升势每况愈下，无法重振，老实说，更多家庭在考虑移民他处，尤其当英国‘香港BNO签证’从明年1月起接受申请之后。”
“北京无疑将认为这是一场胜利。黄之锋过去一年在国际舆论场十分活跃，倡议外界制裁北京。北京也许会为他这次认罪而欢呼庆祝。”
香港城市大学退休政治学者郑宇硕教授对BBC评论说，“包围警总”案与最近一连串抓捕民主派立法会议员事件，均反映当局彻底无法容忍任何反对声音，反映中国不会遵守“一国两制”承诺。
“中国不幸地正面对着迅速恶化的国际环境，中国领导人似乎觉得已威胁到其存亡，不惜在国际形象方面付出代价，对香港实施打压。”
在北京，中国国际关系学会理事高志凯说，香港是个民主社会，“但没有任何人可以透过暴力手段、无政府主义或煽动颠覆国家政权来推动民主”。
高志凯不愿评论这起案件会给中国国际形象带来何种影响。他对BBC说：“我对于称呼他们为‘支持民主的倡议人士’有保留。他们过去12个月、过去数年的所作所为大力推动了香港的无政府主义和违法犯罪行为，许多港人受害。香港需要的是稳定和尊重法治，透过法治来推动民主，而非策动非法集会。这不为香港法治所容。”
高志凯还认为，英、美等国没有资格代表国际社会评论“一国两制”是否受到威胁，“国际社会必须包括我们14亿中国人民”。他警告不要破坏“一国两制”，“英国和美国应当尊重‘一国两制’，而非干预香港内部事务”。
▲美国之音（VOA）11月23日报道：黄之锋等三人“认罪” 面临入狱但誓言继续抗争
（自右至左）前香港众志秘书长黄之锋、主席林朗彦及成员周庭2020年11月23日到达西九龙裁判法院出庭受审（路透社）
华盛顿 —香港著名民主活动人士黄之锋等三人星期一（2020年11月23日）在法庭承认煽动和参与一次未经当局批准的集会，并因此可能面临监禁。但三位年轻人都表示，面对国安法之下的白色恐怖，他们会继续抗争。
前香港众志秘书长黄之锋、主席林朗彦及成员周庭星期一到西九龙裁判法院出庭受审，面对的罪名是煽动和参与去年6月21日包围警察总部、未得到当局批准的集会。
在庭审结束后，三人与等候在法庭外的大批媒体记者见面。
林朗彦说：“包围警察总部究竟是一项罪案，还是我们伸张正义、争取民主的必要之举，我相信香港人心里面已经有一个答案。我们无悔我们所做的抗争，也会继续坚持下去。”
黄之锋说，他们三人选择承认所有的控罪，这意味着他们当天就可能被还押服刑。他说：“面对国安法的打压，白色恐怖的来临，即使我们面对监禁，但我们不会放弃。我们也呼吁香港人，在民主运动的低谷里，大家相互扶持。”
周庭也表示：“当然我对未来，包括即将来临的判决，有很多不安，但希望大家不要忘记，有很多可能比我们牺牲得更加多的手足们，他们可能正面对更加困难的处境。”
三人见媒体后不久就全部被警方拘押，并等待下星期三法庭的判刑。
香港政府去年试图修改一项引渡条例，触发一场声势浩大、历经几个月的游行示威活动。
今年6月30日，北京当局以维护国家安全和香港繁荣稳定为理由强力实施香港维护国家安全法，导致香港民主运动迅速冷却，包括香港众志在内的民主派团体立即宣布解散。
中共政权的这项举措受到美国和国际社会的广泛谴责，美国还因此中止了对香港的特殊待遇。北京拒绝这些指责，坚称香港事务纯属中国内政，别国无权干涉。
▲德国之声（DW）11月23日报道：黄之锋等三人当庭认罪 还押等候判决
着名香港民主运动人士黄之锋、周庭与林朗彦23日在法庭上认了两项罪名，三人随即被还押，裁判官将在12月2日针对案件作出判决。此前，三人将会还押候判。
（德国之声中文网） 前香港众志的成员黄之锋丶周庭与林朗彦23日出庭继续接受2019年6月21日包围香港警察总部案件的审判。由于周庭之前已认了煽惑未经批准集结及参与未经批准集结两项罪名，所以黄之锋与林朗彦出庭后也立即认罪。控方则是不对之前指控黄之锋“明知而参与未经批准集结”的罪行提证供起诉。
法庭宣布黄之锋、林朗彦与周庭三人必须还押并等候12月2日下午2点30分的正式判刑。这将会是周庭首次遭刑事检控，也是她首次被法庭下令还押。他们将由囚车押走。
三人在入庭前，在法院外接受媒体采访。黄之锋发表了六点声明，表示如果他在案件审理完后立即被关押，他不会对这样的结果感到意外。
黄之锋说：“这个结果会是香港过去几周来，最不荒谬的判决结果。过去三周，总共有23名倡议人士丶记者与区议会议员遭港警逮补。此外，每天都有香港示威者出庭接受审判或是被送往监狱。”
黄之锋在进入法庭前强调，与那些案件相比，自己的案件算是情节较轻微的。他说，在检视控方的证供并与律师讨论后，他跟周庭跟林朗彦将承认所有控罪。他们预计将跳过审讯跟传证人等程序，如果法庭判定三人有罪的话，他们将面临最高5年的刑期。
黄之锋向法庭外的媒体表示：“在港府持续打压香港异议人士的背景下，很多香港年轻人从示威现场进到监狱。为了捍卫香港的自由，他们每个人都做出无声却无悔的牺牲。有些人在过程中被虐待，有些人则是被迫流亡，甚至有些人在高喊示威口号后，结束自己的生命。这也是为何我首次出狱后，便发誓要让外界更重视香港监狱司法的议题。”
“政府无法阻止港人继续倡议”
周庭22日晚间在社交媒体上表示，若23日遭判刑入狱，将会是她人生第一次进监牢。她坦承自己有些害怕。周庭写道：“虽说已有心理准备，但还是有一点点害怕。不过，比起很多朋友们，我所承受的已经很少。一想到这点，便会努力让自己勇敢面对。”
周庭还写道，如果自己能平安渡过23日的审判，她12月2日仍要因《国安法》的案件到警署报导。她表示：“难关一浪接一浪，只希望自己能继续保持坚毅的心志。愿平安。”
黄之锋表示，或许香港当局希望他必须在监牢内服完一个又一个刑期。然而，黄之锋认为不论是监狱刑期丶禁止参选或是政府力量的介入都无法阻止香港人继续倡议。他说：“我们现在要做的，就是透过我们对所爱之人的同情，向世人解释自由的价值，以至于我们愿意牺牲自己的自由。”
黄之锋写道，他希望自己的案件能让全球关注中国政府如何透过施压来破坏香港刑事司法系统原有的公正性，并让刑事司法系统成为一个拥有武断决策权的机构。他说：“不论23日结果如何，我想感谢我的家人与同事对我坚定不移的支持。我每天都为12名被关押在深圳的港人祈祷，希望他们能健康且安全。我也为周庭跟林朗彦祈祷，希望上帝能祝福香港，谢谢。”
▲纽约时报11月23日报道：黄之锋等三人就非法集会相关指控认罪
香港——周一，香港亲民主运动人士黄之锋与另外两名活动人士就2019年抗议活动中的未经批准集结相关指控认罪，并被立即收押，为这座城市一个月以来对活动人士、记者和政治家的逮捕再添一笔记录。
黄之锋、周庭和林朗彦都是此前已经解散了的组织香港众志（Demosisto）的成员，他们在西九龙裁判法院被收押，审判结果将于下周宣判。
这三人被控在2019年6月未经批准集结示威，当时数千人包围了警察总部，呼吁对警察使用武力展开调查。
他们没有说明为何决定认罪，而不是对指控作出抗辩。在周日于Facebook发布的一篇帖文中，黄之锋写道，这一决定是在检视控方证供并征询律师意见后作出的。
香港众志在北京对香港这座半自治的中国城市实施了一项严格的安全法、并对异见者发起了一场日趋激进的镇压活动后解散。
黄之锋此前曾因两起与抗议有关的案件服刑三次，他在周一表示，自己已做好准备重返狱中。
“或许当局希望我在监狱内服完一个又一个刑期，”他在法庭听证会前说。“但我相信，不论是监狱刑期、禁止参选或是任何强权的介入，都无法阻止我们采取行动。”
23岁的周庭和24岁的黄之锋一样，也是2014年亲民主的雨伞运动的关键人物。周庭说，她担心自己可能会被判刑。今年7月，她就参与并煽惑他人参与未经批准的集结指控认罪。8月，她还因涉嫌煽动分裂、违反国安法而被捕。
“如果今次被判入狱，将是我人生第一次进入监牢，”她周日在Facebook上写道。“虽说已有心理准备，但还是有一点点害怕。”
黄之锋是在雨伞运动中作为一名青少年抗议领袖而为人所知的。去年从监狱获释几天后，他在有数千人聚集的香港警察总部外发表讲话。他批评当局将6月12日香港立法会外的抗议活动定性为暴乱。
“没有暴徒，只有暴政，”他带领人群反复呼喊。
▲自由亚洲电台（RFA）11月23日报道：前香港众志黄之锋、周庭等人认罪收押 吁港人“低谷中互相扶持”
前香港众志秘书长黄之锋、前成员周庭和前主席林朗彦，在去年反送中运动期间，包围香港警察总部，被控以煽惑非法集结等罪名。3人周一（23日）当庭认罪，法院裁定罪名成立，即时还押至下周宣判。他们表示无悔抗争，并呼吁港人在民主运动的低谷中互相扶持。有关注团体认为，他们选择认罪，显示香港司法制度已失信于人。
去年6月21日，正是反送中运动爆发的初期，大批香港示威者包围香港警察总部，要求追究警方在处理示威时涉及的滥暴滥权行为，以及要求撤销对被捕人士的控罪。前香港众志秘书长黄之锋、前成员周庭和前主席林朗彦，被控煽惑、组织及参与未经批准集结等罪名，3人征询律师意见后，决定认罪。
黄之锋勉励港人低谷中互相扶持
周三（23日）出庭前，3人对记者说，已经有准备，会被即时还押。黄之锋勉励港人，要在民主运动的低谷中，互相扶持。
黄之锋说：“面对着国安法的打压、白色恐怖的来临，即使我们面对着监禁刑期，或者有机会被还押也好，我们也不会放弃。在如此艰难的时候，我们仍想呼吁香港人，在这个低潮，或是民主运动的低谷中，互相扶持更为可贵。”
周庭表示，面对人生第一次入狱，虽然感到不安，仍呼吁外界继续关注其他面对更严重控罪的抗争者，以及12名被扣押在深圳已3个月的香港人。
周庭说：“我对很多未知的未来，包括是将来的判决，有很多不安，但希望大家不要忘记，有很多或比我们牺牲得更多的手足们、朋友们，可能他们正面对更困难的处境，所以希望各位传媒朋友，或各位香港市民，或世界各地的朋友也好，除了我们3个以外，也要继续声援和关注不同的手足，包括被送中的12位手足，包括很多面对更重罪责的，更重、更严重司法程序的朋友们。”
林朗彦：香港警察合法性崩溃 包围警总是犯罪还是伸张正义？
林朗彦表示，无悔抗争，会继续坚持下去。他表示无论是港人亲眼所见所闻，或国际专家的意见，都显示香港警察的合法性完全崩溃，反问包围警总是一个罪案，还是一个伸张正义、争取民主的必要之举，表示港人心中自有答案。
案件由裁判官王诗丽处理，法庭播放当日案发情况的片段，控方在庭上读出案情，指黄之锋“在组织警总的未经批准集结上，扮演积极及领导角色”，并引述他在去年6月21日手持扬声器的多段发言内容，包括要求警务处处长到场、撤回暴动定性等。
控方解锁黄之锋手机通讯作证供
控方又表示，解锁黄之锋的手机后，发现他在前一日，在通讯软件Telegram发讯息，提及包围警察总部的安排，并详细列出时间表，包括呼吁市民冲去警总、开投影机播放警暴片段等。
3人承认“煽惑他人明知而参与未经批准集结”罪 ，周庭承认多一项“参与未经批准集结” 罪，黄之锋亦承认另一项“组织未经批准集结”罪。
代表黄之锋及周庭的资深大律师骆应淦在庭上求情，形容2人“法律上有罪，不过个别刑责上可以再斟酌”，包括牵涉暴力及参与程度等，明白政见不同人士会对包围警总行为有不同观感，但无论如何，法庭并非作政治裁决，要视乎案情及涉案人士年龄作考虑，而2人都是年轻人。
他表示黄之锋多年来在社会运动得到认同，政治生涯被拍成纪录片，且当日表现温和，在呼吁市民包围警总时，亦会呼吁在场人士让路予救伤车、的士过路；而周庭则没有案底等。
资深大律师骆应淦表示，12 月 4 日为黄之锋的大学毕业礼，希望可以保释外出。裁判官表示会早于12 月 4 日判刑，定于 12 月 2 日，期间3人还押。黄之锋在被还押前大喊“各位顶住加油，知道各位外面更加辛苦！”
庭外市民挥手道别 收押所前二人回望
庭外几十名市民到场声援，包括香港天主教荣休主教陈日君枢机、社运人士梁国雄、前香港众志成员袁嘉蔚等。在囚车离开法院时，大批市民沿路向囚车挥手道别，或举起代表“五大诉求，缺一不可”的手势，有声援者追着囚车呼喊“加油呀！之锋！周庭！撑住呀！没有暴徒！只有暴政！”
黄之锋和林朗彦由囚车送往荔枝角收押所，2人被手铐扣在一起，在进入收押所前，他们一同回望自由的天空。
关注团体：3人认罪因不再相信香港法庭能伸张正义
设于华府的香港民主委员会（HKDC）发表声明，谴责裁判官王诗丽的决定，表示3人是行使《基本法》赋予的示威权利。声明说，3人认罪，是因为他们对香港司法制度失去信心，不再认为香港法庭能独立、公平公正地审判，并伸张正义，批评中共正破坏香港的分权制度和司法独立。
香港民主委员会（HKDC）要当求局立即释放3人，及让所有在中国及香港面临政治检控的人保释，并恳请美国政府审视涉及相关案件的香港官员的行为，以确认这些官员的行为是否违反了美港政策，而需要根据美国法律予以制裁。
面对第4度入狱 黄之锋：连结港人的是痛苦
去年6月17日，即200万人游行反对“送中条例”第2天，24岁的黄之锋第3次出狱，事隔不到一年半，黄之锋再背负3宗官司共6条罪名。黄之锋是次被判罪成后，将会第4度入狱，预计面临最高5年刑期，但按照香港法庭管辖权规定，该法院裁判官只有最高3年监禁判决权。
黄之锋在上庭前夜在社交媒体发文，表示自己过去已3次入狱，对于监狱的熟悉和经验，让他有更好适应的可能。而刚从香港公开大学毕业的他，也许无法出席自己的毕业礼，但他表示有很多抗争者，连毕业的机会也没有，也许学业未能完成，已经被迫离开香港，更多却被囚在香港甚至中国的监狱，或人生在去年11月已画上句号。
他引用去年冲击立法会后流亡美国的香港大学《学苑》前总编辑梁继平所说“真正连结香港人的，在语言、价值之外，是痛苦”，寄望经历的苦难不会教自己完全泄气，反倒能和大家一样，分担香港人这族群要承担的苦难。
▲法国国际广播电台（RFI）11月23日要闻解说：黄之锋等三人就未经批准集会指控认罪
周一，各方目光聚焦香港，著名的香港民主运动人士黄之锋、周庭与林朗彦周一在法庭聆讯承认有关非法集会相关指控，三人被即时还押，等候裁决，法庭将在12月2日对案件做出判决。
前香港众志秘书长黄之锋丶主席林朗彦和成员周庭周一在香港西九龙裁判法院出庭聆讯，他们被指控在去年6月21日未经批准集结示威包围香港警察总部，当日有数千人参加示威，呼吁对警察暴力展开调查。当晚一些示威者向警察总部投掷了鸡蛋，并在外墙涂鸦。
周一黄之锋就组织、煽惑他人参与未经批准集结罪名认罪。但他在被控“明知而参与未经批准集结”这一相关控罪上获不提证供起诉。林朗彦与周庭也就被控“煽惑未经批准集结及参与未经批准集结”两项罪名认罪
法庭宣布黄之锋、林朗彦与周庭三人必须还押并等候12月2日下午2点30分的正式判刑。报道指，这将会是23岁的周庭首次遭刑事检控，也是她首次被法庭下令还押。
如果法庭判定控罪，他们将可能面临5年刑期，但报道指，按照香港法庭管辖权规定，该法院裁判官只有最高三年监禁的判决权。
黄之锋等三人没有说明为何决定认罪，而不是对指控作出抗辩。他在周日发布的一篇脸书帖文中说，这一决定是在检视控方证供并征询律师意见后作出的。
三人在入庭前都在法院外接受了媒体采访。黄之锋表示，三人已决定接受认罪，如果他在案件审理完后立即被关押，他不会对这样的结果感到意外。他说：“这个结果会是香港过去几周来，最不荒谬的判决结果。过去三周，总共有23名倡议人士丶记者与区议会议员遭港警逮捕。此外，每天都有香港示威者出庭接受审判或是被送往监狱。”，他呼吁香港民众不要放弃社会运动，他说，“在港府持续打压香港异议人士的背景下，很多香港年轻人从示威现场进到监狱。为了捍卫香港的自由，他们每个人都做出无声却无悔的牺牲。有些人被虐待，有些人则是被迫流亡，甚至有人在高喊示威口号后，结束自己的生命。这也是为什么我首次出狱后，便发誓要让外界更重视香港监狱司法的议题。
黄之锋此前曾因两起与抗议有关的案件服刑三次，他在周一表示，自己已做好准备重返狱中。
如遭判入狱，对于23岁的周庭将是她人生第一次进监牢。她在开庭前说：“虽然我对诸多未知的未来，包括马上的判决，会有诸多不安，但我希望大家不要忘记，有许多比我们牺牲更多的‘手足’们，也许正面对着更困难的处境。”
26岁的林朗彦对媒体说：“我们没有遗憾。” 他说“我相信无论是香港市民的亲眼见闻，还是国际专家所言，都显示出香港警察的合法性已完全崩溃。包围警总到底是罪案还是伸张正义、争取民主的必要之举，我相信香港人心里早有答案。”
24岁的黄之锋，26岁的林朗彦，以及将于下周年满24岁的周庭均为前中学生社会运动组织“学民思潮”成员，“学民思潮”解散后一同过渡至政治团体“香港众志”，直到今年6月30日，中国人大常委会颁布《香港国安法》，“香港众志”宣布解散。
法新社相关报道特别介绍黄之锋说，他作为香港“雨伞运动”的年轻领袖而为外界所知，尽管年轻，他已经因示威活动几度进监狱，是香港资深政治人物。13岁时他就曾参加反对兴建连接香港和内陆高铁项目的示威；2011年与他人共同创建学民思潮，反对被认为是“洗脑”的德育及国民教育科计划，15岁时就曾经在港府前绝食。周庭和林朗彦也当年参与了这一反对活动。
但是，真正让外界了解黄之锋的还是2014年“雨伞运动”，他面对媒体镜头年轻的面孔、厚重刘海下的黑框眼镜、以及与其稚嫩年龄对比强烈的坚定自信给人留下深刻印象。雨伞运动中，香港示威者占领中环79天，要求香港普选和自治。在运动6年后，示威者们担忧的状况成为现实，香港于今年6月30日实施国安法，民主派人士或被逮捕、或被限制自由和逃亡国外。
黄之锋于2019年10月参选香港区议会选举资格被宣布失效，目前他正面临数项法律诉讼。 除了因参与2019年运动之外，他还因在6月参加香港传统的纪念六四守夜活动而被起诉，这是多年来香港六四维园守夜活动首度因新冠疫情而被官方禁止。
