张树林转自博讯网
香港 — 武汉中院以“颠覆罪”判处秦永敏有期徒刑13年。在此之前，他因政治原因坐牢已23年。人权团体说，和获得自由的刘霞相比，中国还有很多无名异议人士，他们的命运需要加大关注力度，有人质疑默克尔的行动效果。
再度获刑
2018年7月11日（星期三）上午9点，秦永敏案宣判在武汉中级人民法院开庭。武汉中院网站下午刊出的新闻稿说，法院“认定秦永敏触犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑13年、剥夺政治权利3年”。报道说，秦永敏的代表律师未有任何回应。
秦永敏,中国民间政治学者、中国民主党创建人之一，因践行包括言论、出版、结社，组党等基本人权，1970年以来的43年间，遭抓捕、拘禁39次，坐牢23年。2015年初，秦永敏因“接受外媒采访及写文章过多”再度被抓，被控涉嫌“煽颠罪”。2016年6月17日，被以“颠覆国家政权罪”起诉，今天的判决是一审判决。有人权团体说，秦永敏肯定会提出上诉。
亲属反应
记者拨通秦永敏的一位亲属的电话，得知秦永敏获刑13年的初步消息后，对方只表示，没有什么可说的。不过，另外一位亲属则说：“13年，不短啊，时间够长的。我也不知道，他到底犯了啥罪?（记者：颠覆国家政权罪，是政治犯。）诶呀，他一个70岁的人会颠覆啥政权？他又没有参与政权，没有一兵一卒，怎么颠覆政权？政权就这样能被颠覆啊？一个人就能颠覆政权？”
人权团体立场
国际特赦组织中国研究员潘嘉伟对美国之音说：“我们当然觉得非常震惊，因为他只是单纯行使言论自由，就被判了那么重，13年。特别是昨天看了刘霞的事情，觉得有一点点希望，但是今天看到他（秦永敏）被判那么重，因此特别需要大家继续关注那些没有那么著名的维权人士。相比之下，他们的情况更值得大家予以关注，而且也更需要国际的关注。”
7月11日上午，就在武汉中院开庭宣判进行过程中，“中国人权律师团”发表声明，阐明对这次审判的立场。声明说，秦永敏主张的“全民和解、人权至上、良性互动、和平转型等言论”，完全属于中国《宪法》赋予的言论自由范畴，而且与1949年以前，当年中共在国民党独裁统治时期宣扬的政治主张，“内涵完全吻合一致”，这就是，“不打内战、民主宪政、还政于民、实行普选”。
声明还说，秦永敏的政治主张还符合中国政府签署的《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》。“既然如此，秦永敏先生何罪之有？”
质疑默克尔
祝圣武律师在网上说：“默克尔为了一个刘霞，送给中共几百亿欧元（投资）。这笔钱够养活几十万打手，造成数以百计人权灾难··· ··· 看到秦永敏累计坐牢41年，创造人类历史记录，默克尔是不是正在和刽子手,举杯庆祝这一‘丰功伟绩’”。
拒绝“演戏”
另外，秦永敏的另一位辩护律师刘正清7月9日网上发文，披露自己曾被官方强迫参加这次庭审的过程。刘正清表示，他拒绝这次出庭，并阐述了“不参加演戏的理由”。
在此之前，秦永敏的辩护律师蔺其磊7月9日披露，有关司法局严令他必须参加11日秦永敏案宣判开庭。蔺其磊表示，“仅是宣判无法前去参加，法院把判决书邮寄过来即可”。但是，很快对方打电话，“语气不容商量“，并说，不去“后果自负”。
中国特色
与此同时，新华社7月6日说，《习近平谈治国理政》第一卷中、英文版电子书,7月6日将在四家数字交易平台上线，面向全球发布。该书有助于国际社会更加快速、便捷地了解，习近平新时代中国特色社会主义思想的发展脉络和主要内容。这其中就包括依法治国理念。
来源：VOA
(博讯 boxun.com)
