余瑜转自自由亚洲电台
河北居民李淑贤因为上访被滦平县法院以“寻衅滋事”罪判刑两年半。这位已经84岁的老太太因病申请“保外就医”，遭到河北监狱当局拒绝。消息在中国网络上引起关注，官方媒体也对基层司法机构不人道的做法提出批评。不过有评论认为，这个事件只是中国司法不能独立运作的一个表现而已。
李淑贤是河北滦平县的农民，因为不满当地有人非法占地损坏她家的树木，举报多次后继而上访，被当地公安局以寻衅滋事罪起诉，82岁的时候被判两年半的刑期。中国的财新网报道说，现在已经84岁的李淑贤因为脊椎受伤，向监狱管理部门提出保外就医，被当局以“仍然能够自主行动”为理由拒绝。
台湾中央社报道说，有关新闻在中国网络引起颇大议论，但财新网的文章，却只能看到标题而无法打开文字。
不过中国官方媒体，包括中央电视台和澎湃新闻等都发出评论报道，认为河北监狱当局的做法“违反人道原则”。
记者致电河北滦平县政府，不过值班官员表示对该事件并不知情。
官员：这个我不知道。不清楚。
官方媒体的文章认为，目前中国有关保外就医的法律规定不清晰，给监狱管理当局留下了很大的裁决空间。文章也认为，对于高龄在押者，应适度从宽执行保外就医或监外执行等措施。
河南律师姬来松表示，即使法律规定不清晰，但根据司法立法的原则，河北监狱当局的决定也明显有问题。
“这个规定是比较模糊，但不能因为模糊就肆意解释。因为这个立法的原则，就是保障人权。这个老太太有病，而且（监狱）他们也证实她身体有问题，那就应该给她保外就医。”
李淑贤因为有人修路占地，损坏了她家的林木而告状，并不满当局的判决，2013年开始15次上访，多次前往北京，最终被当局拘捕起诉。
姬律师也认为，把一个年逾八旬的老妇人，以所谓“寻衅滋事”罪判刑入狱，本身就已经说明中国行政权力干预甚至控制司法的情况日益严重。
“这个寻衅滋事罪名非常荒唐，因为它原来就是从流氓罪中分化出来的。如果说一个年逾八旬的老太太去北京上访是耍流氓，那肯定觉得很荒唐。现在用一个从流氓罪中分出来的寻衅滋事罪，去把上访的人套进去，那就更荒唐了。”
中国的一位访民陈女士则认为，八十多岁的老人被判入狱而且不让保释，肯定是她得罪了地方上有权有势的人物。
“那是上面压下来的，监狱不管的，他们只想怎么赚钱。”
她认为，李老太太的经历，和目前中国严厉的所谓维稳体系有关，也是中国近年司法出现明显倒退的一大例证。
自由亚洲电台记者石山华盛顿报道 责编：申铧 网编：洪伟
