中国民主党党员薛彩妹2018年12月18日转自
图片： 北京资深媒体人高瑜。 （法新社资料图片）
图片： 北京资深媒体人高瑜。 （法新社资料图片）
收听节目 下载声音
一、高瑜获刑 重判七年
4月17日中国资深记者高瑜被北京当局以“为境外非法提供国家秘密罪”重判7年。这一暴虐的判决，引发国际社会广泛抗议。
4月17日，中国大陆记者高瑜被控「为境外非法提供国家秘密罪」案件，自去年11月21日不公开审理后，终于在北京市第三中级人民法院一审宣判。71岁患有心脏病和高血压的高瑜，已在看守所中度过了357个孤独长夜。她被指向境外传媒泄露的所谓「国家秘密」，经推断为中共中央所发出禁绝大学课堂上讨论普世价值、新闻自由、共产党的历史错误、公民权利、司法独立、公民社会及权贵资本主义的「七不讲」「9号文件」。高瑜被判入狱7年，剥夺政治权利1年。整个宣判过程仅约20分钟。
二、高瑜其人
1944年4月生于中国重庆市，记者、报刊与网络专栏作家，毕业于中国人民大学，曾在中新社工作，1989年担任《经济学周报》副总编，不久该报被停刊，同年6月3日，高瑜被捕。1990年8月28日获释。1993年10月2日，再次被捕，1994年11月9日，由北京市中级人民法院以“泄露国家机密罪”，将其判处有期徒刑六年、剥夺政治权利1年、没收其800元“赃款”。
三进宫 多获奖
三度入狱的高瑜，曾获多次获得国际新闻大奖：
1999年2月15日，以保外就医的名义获释。2014年4月24日再次被捕，2015年4月17日遭判刑7年1995年5月，获国际报业发行人协会在法国巴黎颁发的“自由金笔奖”。
1995年11月6日，获国际妇女媒体基金会颁发的“新闻勇气奖”。
1997年，获记者无国界新闻奖。
1997年5月3日，尚在狱中的高瑜获得联合国教科文组织颁发的吉耶尔莫•卡诺新闻自由奖。
2000年，获得在日内瓦颁发的全球20世纪的新闻自由英雄奖。
2006年6月，第二次获国际妇女媒体基金会颁发的“新闻勇气奖”。
三、高瑜案的法律层面
此案是检验中国所谓“法治”的试金石
中共“依法治国”一瞥
1、何谓“国家机密”？
党文件还是国家机密文件？
高瑜并非中共党员，
2、机密何在？判别标准如何？
七不讲=国家机密 ？
如果有人披露早已由他人披露而变成家喻户晓的「红头文件」，都算是「泄露国家秘密」，那么习近平天天讲「两个务必」、「三个自信」、「四个全面」、「五个坚持」，难道不应该第一个被抓去关吗？
况且检方并未证明《明镜》月刊所载文为高瑜提供
3、呈堂证供？
2014年5月8日，中央电视台晨间新闻播出一段「警方提供画面」，片段中一名被遮去样貌的女子（据称是高瑜）口述：….凭这一片段，构成「犯罪嫌疑人供述」或「被告人供述」?
根据高瑜的辩护律师莫少平所言，上述片段中的「供述」，就是法院唯一的「定罪证据」，但这样却是明显违法。
四、人质司法
中共当局还意犹未尽。高瑜的所谓「犯罪嫌疑人供述」或「被告人供述」，根本是中共当局以高瑜儿子赵萌为人肉筹码，胁迫高瑜的违法结果。
五、无视（有关当事人何频）证言
需知道高瑜桉的核心是「为境外非法提供国家秘密」，但被指是「境外」势力的明镜新闻出版集团（明镜新闻网编辑部负责人是何频），已经一再声明从未从高瑜处取得控方指称的中共中央办公厅9号文件，而该文件则另有消息来源。
中共当局声称在高瑜住所取得「重要证据」，指她于2013年6月「获得」一份「机密文件副本」后，将内容「逐字输入」制成电子版，然后「提供」给一个境外网站刊登，触犯「为境外非法提供国家秘密罪」。然而，判决欠缺证据足以证明上述主张。当局始终未能提出任何收发文件的记录，以及高瑜用来传送文件的计算机等证据。既无物证，控方如要令高瑜入罪，在「法律」上应有义务向何频取证，调查清楚高瑜有无把文件发给他。鉴于何频否认曾经收过高瑜的有关文件，人证与物证均无，何来定罪证据？
（ 事实上，中国大陆《刑事诉讼法》第50条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，搜集能够证实犯罪嫌疑人及被告人有罪或无罪的各种证据；严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法搜集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。第54条规定：采用刑讯逼供等非法方法搜集的犯罪嫌疑人及被告人供述，应当予以排除。 ）
四、高瑜案的政治层面
1980年代以来，中国的重大政治变迁关口，高瑜都赫然在目，并付出了惨重的代价
究竟这次中共当局又觉得高瑜得罪了自己甚么？回顾高瑜在被捕前的近年言论，赞扬刘晓波，声援许志永，点评台湾太阳花学运，抨击中共「一党制」，跟坊间许多独立政论没有两样，所不同者在于高瑜人在中国大陆，而这就意味着她需要付出惊人的勇气和自由的代价。对于这位71岁老人来说，7年监禁实在太重了。况且中共中央「9号文件」既不是国防情报，也不是影响经济政策的保密文件，只是中共意识形态的政策指引和自我表白，因此单以文件内容来看，显非甚么「国家秘密」，也不是高瑜被判7年重刑的真正原因。如今以习近平为首的中共专政集团，对71岁高龄高瑜不依不饶，甚至捕子要挟，誓要令她在狱中终老，抵触基本良知与人性尊严。中共整斗高瑜，无论动机为何，实在令人发指。
高瑜案宣判后，高瑜表示上诉；海外舆论也要求中共重审高瑜案。但高瑜案的宣判过程很高调，中间有很奇怪的事情发生：刚刚说延期三个月，但很快就宣判了，这说明某些人发话了，高调宣判取得了高层明确的指示。所以在这样的人治黑幕的情况下，高瑜案重新得到审判的可能性很小。
1、以生命履行记者职责，捍卫记者的职业道德
2、 “国会纵火案”重现中国
4、 寒蝉效应：重返毛氏中国？
5、“殉道者效应”：众多中国公民“愿与高瑜同罪”，自请入狱——启蒙是不可逆过程
6、北京再破底线，全球救援高瑜 各大媒体以及鲍彤、丁子霖等先生的疾声呼吁
7、作为微妙时期的高瑜案：民怨沸腾，有望成为压死骆驼最后的几根稻草之一
五、高瑜案考验中国的世道良知，也考验世界的良知
从监狱里流出来的高瑜一首诗里说：‘七十年中事，凄凉到盖棺。’
绝不要让高瑜‘凄凉到盖棺’。
全球呼吁，等待高瑜早日归来。
