中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国个体户观察:记者曝光医院 工商局干部生啥气

2018年09月27日 综合新闻 ⁄ 共 886字 ⁄ 字号 暂无评论

蒋艳敏转自人民网

7月17日,楚天都市报一篇报道引发监督对象不满,被监督对象投诉至湖北黄石市工商局,该局商标广告监管科副科长陈秋芬指责记者报道涉嫌失实。7月18日,该局副局长明国林回复记者称,已对陈秋芬进行了批评教育,她是否涉嫌违规违纪,正在深入调查中。(7月19日上游新闻)

楚天都市报报道的内容是,黄石男子冯某在黄石博大男科医院被诊断为“性病”,并花了上万元的诊疗费。他的朋友李某怀疑他被这家医院过度治疗,于是他亲身求证,特意在黄石二医院事先做了相关检查,结果显示正常。3天后,当李某以同样的病由赴黄石博大男科医院“求诊”,检查结果表明他得了“性病”。

对于这个报道,应该为之感到紧张的,是这家医院。当地工商局具有管理医疗广告和治理医疗乱收费的职责,他们不应该为此感到紧张。相反,记者的报道对他们的工作很有帮助,舆论监督和行政监督虽然属于两种监督力量,但两者对于医院乱收费和过度诊断等,都具有相同的监督职责,两者属于同一战壕里的战友。但一场战斗下来,敌人没有出面,战友反倒反目,工商局的干部对舆论监督如此生气,这种一反常态的做法令人感到费解。

陈秋芬生气并多次要求撤稿的理由是,这篇报道失实。但从李某和冯某提供的就诊和收费凭证来看,这事的可信度很高。退一步讲,就算这篇报道的部分内容涉嫌失实,被“冤枉”的医院也可以通过诉讼等多种渠道来挽回声誉,也轮不到一位负责广告监管的工商局副科长跳出来插手。

工商局介入此事,即使不能以监督者的身份出现,至少也应该做到身份中立,在报道内容得到完全证实或证伪之前,是不应该偏听医院一面之词,对记者进行干涉甚至威胁的。工商局的职责是监督医院乱收费等现象,不是监督媒体的报道内容。因此,陈秋芬的行为不仅涉嫌不当干预,而且也忘记了自身的法定职责。更让人担心的是,当肩负监督职责的工商局干部都跳出来极力反对曝光医院时,那些坑害患者的医疗行为,又怎么能够得到治理?

陈秋芬如此生气,也许是担心医院的不良行为被曝光后,对该医院的医疗广告失察之责可能会算到她的头上,或许还有其它猫腻。真相不厘清,猜想总会有。纪检部门应介入调查,查查陈秋芬与该医院之间有啥关系?

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×